Hatte die Regulierungsbehörde RECHT, den Kinderarzt zu suspendieren? Stimmen Sie hier ab

Umfrage

Hatte die britische medizinische Aufsichtsbehörde RECHT, einen führenden Kinderarzt in der Great Ormond Street zu suspendieren, weil er den kostenlosen TfL-Reisepass seiner Frau benutzt hatte?

Die Suspendierung eines führenden NHS-Kinderarztes wegen der Verwendung des kostenlosen TfL-Reisepasses seiner Frau hat heute online einen Streit ausgelöst.

Dr. James Ip, der in einem 1,7 Millionen Pfund teuren Haus in West-London lebt, wurde in einem Fall, der von der britischen medizinischen Aufsichtsbehörde gegen ihn angestrengt wurde, als unehrlich gehandelt.

Der General Medical Council (GMC) entschied, dass die Handlungen von Dr. Ip, der Mitte 40 ist, das Risiko bergen, das Vertrauen der Öffentlichkeit in den Beruf zu untergraben.

Die Entscheidung, ihn für sechs Monate zu suspendieren, löste Wut unter Medizinern aus, die es als unverhältnismäßig bezeichneten, da keine Patienten durch Dr. Ips Handlungen gefährdet wurden.

BENUTZER DER MAILONLINE-APP KÖNNEN IN DER UMFRAGE STIMMEN, INDEM SIE HIER KLICKEN

Kommentatoren sagten, das GMC schädige Patienten, indem es einen fleißigen Mediziner aus dem NHS nehme, während das Gesundheitswesen nach der Covid-Pandemie mit Rekordrückständen zu kämpfen habe.

Dr. James Ip, der in einem 1,7 Millionen Pfund teuren Haus in West-London lebt, wurde in einem Fall, der von der britischen medizinischen Aufsichtsbehörde gegen ihn angestrengt wurde, als unehrlich gehandelt

Dr. James Ip ist als Facharzt für pädiatrische Herzanästhesie am Great Ormond Street Hospital, einem der führenden Kinderkrankenhäuser Großbritanniens und der Welt, angestellt

Dr. James Ip ist als Facharzt für pädiatrische Herzanästhesie am Great Ormond Street Hospital, einem der führenden Kinderkrankenhäuser Großbritanniens und der Welt, angestellt

Einige Mediziner sagten jedoch, Ärzte stünden nicht über dem Gesetz und sollten mit professionellen Sanktionen rechnen, wenn sie gegen das Gesetz verstoßen.

Und Kathye King, die behauptete, die Mutter eines Kindes zu sein, das bei GOSH auf eine Operation wartet, sagte, sie unterstütze die Suspendierung.

„Ich bin Elternteil eines Kindes, das bei GOSH auf eine Operation wartet, und ehrlich gesagt würde ich einen Mitarbeiter bevorzugen, der ehrlich ist, denn wenn jemand bereit ist, das Gesetz wegen einer Sache zu brechen, bedeutet dies, dass er dies wahrscheinlich woanders tun wird“, sagte sie schrieb.

Dr. Ip arbeitet als beratender pädiatrischer Herzanästhesist am Great Ormond Street Hospital (GOSH), einem der weltweit führenden Kinderkrankenhäuser.

Ursprünglich qualifizierte er sich vor fast 20 Jahren in London.

Dr. Ip wurde dabei erwischt, wie er den Reisepass seiner Frau benutzte von einem Fahrkartenkontrolleur von Transport for London (TfL) an der Hammersmith Station am 7. Februar letzten Jahres.

Er gab auch zu, die Karte, die seine Frau zur freien Fahrt berechtigte, zwischen dem 13. Dezember 2021 und dem 4. Februar 2022 bei 54 weiteren Gelegenheiten verwendet zu haben.

Warum seine Frau, die im Bericht des Tribunals nicht namentlich genannt wurde, eine Freifahrtkarte erhalten hat, ist unklar.

Dr. Ip gab im Juli vor Gericht zu, einen obligatorischen Ticketbereich ohne gültiges Ticket betreten zu haben, und wurde verurteilt und mit einer Geldstrafe von 500 £ belegt.

Er wurde auch verurteilt, eine Entschädigung von £ 297 und Kosten zu zahlen.

Der GMC, der den Fall für die Suspendierung von Dr. Ip dem medizinischen Schiedsgericht vorlegte, gab zu, dass seine Handlungen kein Risiko für die Patienten darstellten, es keine Beweise dafür gab, dass seine Pflege minderwertig war und dass er ein „angesehener“ sei und ein erfahrener Kliniker“.

Sie sagten jedoch, Dr. Ip habe unehrlich gehandelt, indem er einen kostenlosen Fahrausweis verwendet habe, auf den er keinen Anspruch habe.

Die Aufsichtsbehörden schlugen auch Alarm, weil es kein Einzelfall war, sondern sich über einen Zeitraum von zwei bis drei Monaten ereignete.

Sie fügten hinzu, dass die Handlungen von Dr. Ip auch einen erheblichen Verstoß gegen den GMC-Kodex darstellten, der besagt: “Sie müssen sicherstellen, dass Ihr Verhalten das Vertrauen Ihrer Patienten in Sie und das Vertrauen der Öffentlichkeit in den Beruf rechtfertigt.”

In einer Erklärung behauptete Dr. Ip, dass ein Teil des Grundes, warum er den Pass benutzte, der Groll darüber sei, dass NHS-Mitarbeiter während der Pandemie für die Nutzung der TfL-Dienste bezahlen müssten, fügte jedoch hinzu, dass er dies jetzt als falsch anerkenne.

„Ich sehe jetzt, dass diese Rationalisierung unlogisch, unmoralisch und falsch war“, schrieb er in einer Erklärung, in der er dem Gericht sein Vorgehen erläuterte.

„Ich erkenne an, dass Schwarzfahren eine Form des Diebstahls und des kostenlosen Ladens von anderen Passagieren ist, und es gab keine Entschuldigung dafür, meine Tickets nicht zu bezahlen.

“Ich habe seitdem mein Fehlverhalten zugegeben und mich bei Transport for London für mein Verhalten entschuldigt.”

Der GMC stellte jedoch fest, dass die für die Verwendung der Karte angegebenen Daten nach der Aufhebung der Covid-Sperren lagen.

Sie nahmen auch sein Eingeständnis zur Kenntnis, dass mehr als die Hälfte der 55 Reisen mit seiner Privatpraxis oder persönlichen Reisen zu tun hatten, nicht mit seiner Arbeit bei GOSH.

Das Tribunal stellte sich auf die Seite des GMC und stellte fest, dass die Aktion von Dr. Ip einen Kurs anhaltender Unehrlichkeit darstellte und sie angesichts der Daten nicht in der Lage waren, seine Darstellung für seine Aktionen zu akzeptieren.

„Jedes Mal stellte das Gericht fest, dass Dr. Ip gewusst haben muss, dass das, was er tat, falsch war, aber er hörte nicht auf, bis er erwischt wurde“, sagten sie.

Sein „unehrliches“ Verhalten wurde im Februar letzten Jahres von einem TfL-Fahrkartenkontrolleur an der Hammersmith Station ans Licht gebracht

Sein „unehrliches“ Verhalten wurde im Februar letzten Jahres von einem TfL-Fahrkartenkontrolleur an der Hammersmith Station ans Licht gebracht

Die Entscheidung des GMC führte zu Empörung und Spott bei anderen Medizinern wie Dr. David Nicholl

Die Entscheidung des GMC führte zu Empörung und Spott bei anderen Medizinern wie Dr. David Nicholl

Aber andere, wie Dr. Joel Giblett, sagten, Mediziner sagten, die Sanktion sei sinnvoll, da die Unehrlichkeit über einen längeren Zeitraum bestand

Aber andere, wie Dr. Joel Giblett, sagten, Mediziner sagten, die Sanktion sei sinnvoll, da die Unehrlichkeit über einen längeren Zeitraum bestand

In Bezug auf die Schadensbegrenzung stellte das Gremium fest, dass Dr. Ip das Verhalten zum frühestmöglichen Zeitpunkt zugegeben, sich mit dem GMC in Verbindung gesetzt und Reue und einige Einsichten in Bezug auf seine Handlungen zum Ausdruck gebracht hatte.

Sie entschieden jedoch, dass eine sechsmonatige Suspendierung insgesamt die angemessenste und verhältnismäßigste zu verhängende Sanktion sei.

„Er hat gegen einen der grundlegenden Grundsätze der Ärzteschaft verstoßen, indem er unehrlich gehandelt hat“, schrieben sie.

Doch die Entscheidung sorgte bei anderen Medizinern für Empörung und Spott.

Neurologe Dr. David Nicholl aus Birmingham schrieb sarkastisch auf Twitter: „Liebe Eltern, Gt Ormond St, es tut uns WIRKLICH leid, aber die Herzoperation Ihres Kindes verzögert sich um 6 Monate … da unser Herzanästhesist vom GMC für 6 Monate suspendiert wurde, weil er die Oyster-Karte seiner Frau verwendet hat, für die er war bereits bestraft, wir sind sicher, dass Sie damit zufrieden sein werden.’

Andere bezeichneten es als „erbärmlich“, „entsetzlich“ und „eine Farce“, wobei einige anmerkten, dass Dr. Ip, da er während einer Suspendierung nicht arbeiten kann, einer Geldstrafe von 50.000 £ gleichkäme.

Andere Mediziner fragten, ob sie sich beim GMC wegen der Weitergabe von Netlfix-Passwörtern melden sollten.

Dr. Matt Bigwood von der Doctors’ Association UK war ein anderer, der das Verbot von Dr. Ip zuschlug.

„Wir von The Doctors’ Association UK sind erneut schockiert und verärgert über die Aktionen des GMC“, sagte er.

„Die Sperre von sechs Monaten für Dr. Ip für die begangene Straftat ist völlig unverhältnismäßig, da andere viel schwerwiegendere Straftaten (z. B. Trunkenheit am Steuer und Sexualdelikte) häufig entsprechende Sperren erhalten.

“Er hat den Betrug bereits zugegeben, Reue gezeigt und die Strafe akzeptiert.”

Er fügte hinzu, dass die Suspendierung Patienten sogar schaden könnte, indem sie „möglicherweise die pädiatrische Herzoperation in seiner Abwesenheit verzögert“.

Dr. Bigwood sagte, Ärzte aus ethnischen Minderheiten seien wiederholt mit unverhältnismäßigen Sanktionen des GMC konfrontiert worden und forderten Maßnahmen.

„Es scheint keine Änderung am institutionellen Rassismus zu geben, der von innerhalb des GMC ausgeht. Wir fordern eine sofortige unabhängige Überprüfung dieser Angelegenheit“, sagte er.

Einige Mediziner sagten jedoch, Ärzte stünden nicht über dem Gesetz und sollten mit professionellen Sanktionen rechnen, wenn sie gegen das Gesetz verstoßen.

Dr. Joel Giblett, Kardiologe am NHS Foundation Trust des Liverpool Heart and Chest Hospital, sagte: „Sie können nicht über einen längeren Zeitraum wiederholt unehrlich Betrug begehen und denken, dass dies keine Konsequenzen hat. Es war kein Einzelfall. Es hörte erst auf, als er erwischt wurde.’

MailOnline wandte sich an das GMC, lehnte jedoch eine Stellungnahme ab.

Dr. Ip hat 28 Tage Zeit, um gegen die am 9. März ergangene Entscheidung des Tribunals Berufung einzulegen.

source site

Leave a Reply