„Die allerersten Ergebnisse des James-Webb-Weltraumteleskops scheinen darauf hinzudeuten, dass sich bereits innerhalb der ersten 250 Millionen Jahre nach dem Urknall massereiche, leuchtende Galaxien gebildet haben“, berichtet er Himmel und Teleskop.
“Wenn dies bestätigt würde, würde dies das derzeitige kosmologische Denken ernsthaft in Frage stellen.”
Kurz nachdem die NASA die ersten wissenschaftlichen Daten von Webb veröffentlicht hatte, wurde der astronomische Preprint-Server arXiv mit Papieren überflutet, in denen behauptet wurde, Galaxien entdeckt zu haben, die so weit entfernt sind, dass ihr Licht etwa 13,5 Milliarden Jahre brauchte, um uns zu erreichen. Viele davon scheinen massiver zu sein als das kosmologische Standardmodell, das die Zusammensetzung und Entwicklung des Universums beschreibt. “Es beunruhigt mich ein wenig, dass wir diese Monster auf den ersten paar Bildern finden”, sagt der Kosmologe Richard Ellis (University College London)…
Bevor die Community diese Behauptungen akzeptiert, müssen die gemeldeten Rotverschiebungen spektroskopisch bestätigt werden. Mark McCaughrean, der leitende wissenschaftliche Berater der Europäischen Weltraumorganisation (ein wichtiger Partner von Webb), kommentierte auf Twitter: „Ich bin sicher, einige von ihnen werden es sein [confirmed]aber ich bin mir ebenso sicher, dass sie es nicht alle sein werden. […] Es fühlt sich im Moment alles ein bisschen wie ein Zuckerrausch an.”
Ellis stimmt zu: „Es ist eine Sache, einen Artikel über arXiv zu veröffentlichen“, sagt er, „aber es ist etwas ganz anderes, daraus einen dauerhaften Artikel in einer Fachzeitschrift mit Peer-Review zu machen.“
Seit 1991 argumentiert der Wissenschaftsautor Eric Lerner, dass der Urknall nie stattgefunden hat. Heute, 75 Jahre alt, schreibt er:
In der seit dem 12. Juli online veröffentlichten Flut von astronomischen Fachbeiträgen berichten die Autoren immer wieder, dass die Bilder überraschend viele Galaxien zeigen, Galaxien, die überraschend glatt, überraschend klein und überraschend alt sind. Viele Überraschungen, und nicht unbedingt angenehme. Der Titel eines Papiers beginnt mit dem offenen Ausruf: “Panik!”
Warum lösen die Bilder des JWST bei Kosmologen Panik aus? Und welche Vorhersagen der Theorie widersprechen sie? Die Zeitungen sagen es nicht wirklich. Die Wahrheit, über die diese Papiere nicht berichten, ist, dass die Hypothese, dass die Bilder des JWST eklatant und wiederholt widersprüchlich sind, die Urknall-Hypothese ist, dass das Universum vor 14 Milliarden Jahren in einem unglaublich heißen, dichten Zustand begann und sich seitdem ausdehnt. Da diese Hypothese jahrzehntelang von der überwiegenden Mehrheit der kosmologischen Theoretiker als unbestreitbare Wahrheit verteidigt wurde, versetzen die neuen Daten diese Theoretiker in Panik. „Im Moment liege ich um drei Uhr morgens wach“, sagt Alison Kirkpatrick, Astronomin an der University of Kansas in Lawrence, „und mich fragen, ob alles, was ich getan habe, falsch ist….”
Sogar Galaxien mit größerer Leuchtkraft und Masse als unsere eigene Milchstraße erscheinen auf diesen Bildern zwei- bis dreimal kleiner als auf ähnlichen Bildern, die mit dem Hubble-Weltraumteleskop (HST) beobachtet wurden, und die neuen Galaxien haben Rotverschiebungen, die ebenfalls zwei bis drei betragen mal größer. Dies ist überhaupt nicht das, was man bei einem expandierenden Universum erwarten würde, aber es ist genau das, was ich und mein Kollege Riccardo Scarpa auf der Grundlage eines nicht expandierenden Universums mit einer zur Entfernung proportionalen Rotverschiebung vorhergesagt haben …. [T]Die Galaxien, die der JWST zeigt, haben genau die gleiche Größe wie die Galaxien in unserer Nähe, wenn Es wird angenommen, dass sich das Universum nicht ausdehnt und die Rotverschiebung proportional zur Entfernung ist …
Theoretiker des Urknalls erwarteten, stark verstümmelte Galaxien zu sehen, die durch viele Kollisionen oder Verschmelzungen durcheinander gebracht wurden. Was das JWST tatsächlich zeigte, waren überwältigend glatte Scheiben und ordentliche Spiralformen, so wie wir es in heutigen Galaxien sehen. Die Daten in der “Panik!” Artikel zeigte, dass glatte Spiralgalaxien etwa „10 Mal“ so zahlreich waren wie die Theorie vorhergesagt hatte und dass dies „unsere Vorstellung, dass Verschmelzungen ein sehr häufiger Prozess sind, in Frage stellen würde“. Im Klartext, diese Daten zerstören die Fusionstheorie völlig….
Gemäß der Urknalltheorie sind die entferntesten Galaxien in den JWST-Bildern so zu sehen, wie sie nur 400-500 Millionen Jahre nach der Entstehung des Universums waren. Einige der Galaxien weisen jedoch bereits Sternpopulationen auf, die über eine Milliarde Jahre alt sind. Da nichts vor dem Urknall entstanden sein kann, zeigt die Existenz dieser Galaxien, dass der Urknall nicht stattgefunden hat….
Während die Theoretiker des Urknalls von diesen neuen Ergebnissen schockiert und in Panik versetzt wurden, waren Riccardo und ich (und einige andere) dies nicht. Tatsächlich veröffentlichten wir eine Woche vor der Veröffentlichung der JWST-Bilder online ein Papier, in dem genau beschrieben wurde, was die Bilder zeigen würden. Das könnten wir getrost tun, denn immer mehr Daten aller Art widersprechen seit Jahren der Urknall-Hypothese….
Basierend auf der veröffentlichten Literatur macht der Urknall derzeit 16 falsche Vorhersagen und nur eine richtige – die Häufigkeit von Deuterium, einem Isotop von Wasserstoff.
Danke an Slashdot-Leser magzteel für das Teilen des Artikels.