Harris sagt, dass die USA aufhören werden, das “Vorbild” der Welt zu sein, wenn der Kongress das Abstimmungsgesetz nicht verabschiedet

Vizepräsidentin Kamala spricht während eines Besuchs in Prince Georges County Brandywine Maintenance Facility in Brandywine, Maryland, 13. Dezember 2021.

Vizepräsidentin Kamala Harris sagte am Sonntag, Amerika werde aufhören, das „Vorbild“ der Welt zu sein, wenn der Kongress ein Wahlgesetz nicht verabschiede, von dem die Republikaner glauben, dass es zu einer Lockerung der Wahlstandards führen wird.

Seit der gemäßigte demokratische Senator Joe Manchin seine Unterstützung für Präsident Bidens charakteristisches Build Back Better-Paket aufgegeben hatte, nachdem er Einwände gegen seine enorme Größe und Reichweite angeführt hatte, und es so gut wie tot im Wasser gelassen hatte, haben die Demokraten die Tagesordnung auf das Abstimmungsgesetz gelenkt.

“Wir waren ein Vorbild und sagten: ‘Sie können dies sehen und danach streben und Autokratien und autokratische Führung ablehnen'”, sagte Harris in einem Interview mit CBS Stell dich der Nation. „Wir sind gerade dabei, uns als Vorbild von der Landkarte zu entfernen, wenn wir die Menschen eine der wichtigsten Säulen einer Demokratie zerstören lassen, nämlich freie und faire Wahlen.“

Sie stimmte den demokratischen Gesetzgebern zu, dass sie „Stimmrechte“ als „dringendes“ Problem ansahen, das sofort angegangen werden muss, jetzt, da Bidens Billionen-Dollar-Sozialausgabenplan in den Hintergrund getreten ist.

Während die Regierung weiterhin auf „Stimmrechte“ harrt, wird offensichtlich, dass einige „das Stimmrecht des amerikanischen Volkes unterdrücken“, schlug Harris vor.

Während Harris und andere Demokraten Notmaßnahmen für das „Stimmrecht“-Gesetz fordern, ist der Filibuster, ein Verfahrenshindernis, das es der Minderheitspartei im Kongress ermöglicht, die Gesetzesbremse zu bremsen, erneut zu einem Ziel geworden. Die Demokraten haben sich an Manchin und den gemäßigten Senator Kyrsten Sinema gewandt, um die Stimmen für ihre Abschaffung zu bekommen, aber sie sind beide in dieser Frage unerschütterlich geblieben.

Manchin wurde wiederholt gefragt, ob er den Filibuster „reformieren“ solle, was er jedes Mal ablehnt. Anfang dieses Monats verdoppelte Sinema ihre Verteidigung des Filibusters und weigerte sich, den Mechanismus zu sprengen, um ihren Kollegen zu helfen, die Abstimmungsgesetzgebung voranzutreiben.

Der Senator von Arizona „unterstützt weiterhin die 60-Stimmen-Schwelle des Senats, um das Land vor wiederholten radikalen Umkehrungen der Bundespolitik zu schützen, die die Unsicherheit zementieren, die Spaltungen vertiefen und das Vertrauen der Amerikaner in unsere Regierung weiter untergraben würden“, sagte Sinemas Sprecher John LaBombard Politik vor kurzem.

Er deutete an, dass Sinema für andere Wege offen sei, um das Gesetz zu verabschieden, die nicht die Zerstörung der Institution des Filibusters beinhalten.

Senden Sie einen Tipp an das Nachrichtenteam unter NR.


source site

Leave a Reply