LONDON – Vorschläge der britischen Regierung, kleine Boote mit undokumentierten Migranten über den Ärmelkanal zurückzudrängen, könnten Großbritanniens Menschenrechtsverpflichtungen verletzen, warnte eine Gruppe von Abgeordneten.
Der Gemeinsame Ausschuss für Menschenrechte sagte am Mittwoch, dass das Innenministerium klar darlegen sollte, wie Beamte der Grenztruppen die Pushback-Befugnisse durchsetzen würden, die in das Gesetz zu Nationalitäten und Grenzen eingeführt werden sollen.
„Die Regierung ist entschlossen, diese Überschreitungen zu verhindern, aber Pushbacks sind keine Lösung“, sagte Harriet Harman, die Vorsitzende des Ausschusses. „Sie werden Überfahrten nicht abschrecken, die Meere werden noch gefährlicher und die Menschenschmuggler werden sich weiterhin der Strafe entziehen. Gegenwärtige Versäumnisse im Einwanderungs- und Asylsystem können nicht durch härtere Strafen und gefährlichere Durchsetzungsmaßnahmen behoben werden.“
Der Ausschuss sagte in einem Bericht, dass Beamte, die bei der Durchführung der Pushbacks eine Straftat begehen, nicht strafrechtlich verfolgt werden sollten, insbesondere wenn Migranten während der Operationen sterben.
Es forderte die Regierung auf, die Pushback-Bestimmungen zu streichen, wenn sie nicht nachweisen können, dass sie mit den Menschenrechten und der UN-Flüchtlingskonvention vereinbar sind, und Maßnahmen zu priorisieren, die die Sicherheit der Menschen auf See nicht beeinträchtigen. Der Gesetzentwurf befindet sich in der Berichtsphase im Unterhaus.
Im vergangenen Monat sagte Innenministerin Priti Patel dem House of Lords, dass Pushbacks legal seien. Beamte der Grenztruppen der Gewerkschaft der öffentlichen und kommerziellen Dienste (PCS) haben jedoch erklärt, dass sie erwägen, ihre Rechtmäßigkeit vor dem Obersten Gerichtshof anzufechten.