Großbritannien hat seine Entscheidung verteidigt, mit abgereichertem Uran hergestellte Granaten in die Ukraine zu schicken, während Wladimir Putin die Spannungen wegen des Atomkriegs weiter verschärft. Der Tyrann behauptete, Russland wäre „zu einer Reaktion gezwungen“, wenn das Vereinigte Königreich die Hardware schickte.
Er beschuldigte den Westen weiterhin, Waffen mit “nuklearer Komponente” einzusetzen, wobei er bewusst ignorierte, dass die gesendete Munition keine Atomwaffen sei und nur eine verwandte Substanz verwende.
Das Verteidigungsministerium hat darauf hingewiesen, dass abgereichertes Uran “ein Standardbestandteil ist und nichts mit Atomwaffen zu tun hat”.
Es hieß, die britische Armee habe solche Granaten „seit Jahrzehnten“ in ihrem Arsenal eingesetzt und fügte hinzu: „Russland weiß das, versucht aber bewusst, falsch zu informieren.
“Unabhängige Forschungen von Wissenschaftlern aus Gruppen wie der Royal Society haben festgestellt, dass die Auswirkungen auf die persönliche Gesundheit und die Umwelt durch den Einsatz von Munition mit abgereichertem Uran wahrscheinlich gering sind.”
Das Vereinigte Königreich bestätigte, dass es Kiew die panzerbrechenden Runden neben Challenger-2-Panzern zur Verfügung stellen würde.
Der ehemalige Panzerkommandant der britischen Armee und Experte für chemische Waffen, Col Hamish de Breton-Gordon, missachtete Putins Kommentare ebenfalls als „klassische Desinformation“.
Er fügte hinzu, es sei „lächerlich“, anzunehmen, dass Patronen mit abgereichertem Uran in irgendeiner Weise mit Atomwaffen in Verbindung stehen, die angereichertes Uran verwenden – im Gegensatz zu dem abgereicherten Uran in den Patronen, die von Challenger-2-Panzern verwendet werden.
LESEN SIE MEHR: Putin-Rivale behauptet, die USA seien „effektiv Konfliktpartei“ [REVEAL]
Abgereichertes Uran ist das, was übrig bleibt, nachdem natürliches Uran angereichert wurde – entweder für die Waffenherstellung oder als Reaktorbrennstoff – und leicht radioaktiv ist. Es wird hauptsächlich verwendet, um Patronen zu härten, damit sie Panzerungen durchdringen können.
In Anlehnung an die aufrührerische Sprache seines Diktators sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow, der Versand von Munition mit abgereichertem Uran in die Ukraine würde bedeuten, dass Großbritannien „bereit ist, das humanitäre Völkerrecht wie 1999 in Jugoslawien zu verletzen“.
Er fügte hinzu: „Das wird zweifellos schlecht für London enden.“
Waffen, die abgereichertes Uran verwendeten, können jedoch aufgrund ihrer giftigen Eigenschaften “bedeutungsvoller” sein als wegen der Strahlung.
Wenn eine Waffe, die mit einer Spitze aus abgereichertem Uran hergestellt wurde, auf einen festen Gegenstand wie die Seite eines gepanzerten Fahrzeugs trifft, geht sie direkt hindurch, bevor sie in einer Dampfwolke ausbricht. Dieser setzt sich als giftiger und schwach radioaktiver Staub ab.
Ein Sprecher des Pentagon sagte am Dienstag, dass die USA keine Munition mit abgereichertem Uran in die Ukraine schicken werden.
Als ähnliche Granaten im Irak und auf dem Balkan verwendet wurden, behaupteten einige, sie seien mit Geburtsfehlern verbunden.
Unterdessen behauptete ein Bericht des UN-Umweltprogramms (UNEP) aus dem Jahr 2022, abgereichertes Uran sei ein Umweltproblem für die Ukraine, in dem es heißt: „Abgereichertes Uran und giftige Substanzen in üblichen Sprengstoffen können Hautreizungen und Nierenversagen verursachen und das Krebsrisiko erhöhen. Die chemische Toxizität von abgereichertem Uran Uran wird als wichtigeres Problem angesehen als die möglichen Auswirkungen seiner Radioaktivität.”