CNN-Moderatorin Brianna Keilar moderiert ein temporäres Programm mit dem pompösen Titel „Democracy In Peril“. Am 18. Januar schnaubte Keilar: „Wir können nicht über den Tsunami der Desinformation diskutieren, der die amerikanische Demokratie gefährdet, ohne über das Mutterschiff Fox zu sprechen.“
Am selben Tag strahlte die Reporterin des Obersten Gerichtshofs von NPR, Nina Totenberg, eine Geschichte aus, in der sie behauptete, der Richter des Obersten Gerichtshofs, Neil Gorsuch, habe die Aufforderung des Obersten Richters John Roberts, aus Rücksicht auf die an Diabetes leidende Kollegin, Richterin Sonia Sotomayor, während mündlicher Verhandlungen eine Maske zu tragen, rücksichtslos ignoriert.
Die Reporterin von Fox News, Shannon Bream, erschien unter Verwendung einer anderen Quelle im „Special Report with Bret Baier“ und gab bekannt, dass es nicht wahr sei, dass Roberts eine solche Anfrage gestellt habe oder dass Sotomayor Gorsuch gegenüber irgendetwas in dieser Angelegenheit geäußert habe.
In seinem Newsletter „Reliable Sources“ schrieb Brian Stelter von CNN: „Nina Totenberg, Korrespondentin des Obersten Gerichtshofs von NPR mit unglaublich guten Quellen, veröffentlichte am Dienstag eine Meldung über Richterin Sonia Sotomayor, die aus der Ferne an SCOTUS-Konferenzen teilnimmt, weil Richter Neil Gorsuch sich weiterhin weigert, eine Maske zu tragen. Sie zitierte mehrere Quellen. Später am Tag zitierte Shannon Bream von Fox ihre eigene Quelle und bestritt die Geschichte von NPR. Im Wesentlichen hat Bream Gorsuch freigesprochen … Ariane de Vogue von CNN stimmte unterdessen mit wichtigen Teilen der Berichterstattung von NPR überein.“
Leider für NPR und CNN kamen Aussagen vom Gericht heraus, die diese Geschichte als Fake News entlarvten. Zuerst gaben Gorsuch und Sotomayor eine Erklärung ab, in der sie sagten: „Die Meldung, dass Richter Sotomayor Richter Gorsuch gebeten hat, eine Maske zu tragen, hat uns überrascht. Ist es falsch.” NPR und Totenberg bestanden legalistisch darauf, dass sie nie einen Streit zwischen diesen Richtern gemeldet hätten. Dann fügte Roberts seine Ablehnung hinzu, die der Geschichte von NPR direkt widersprach: „Ich habe Richter Gorsuch oder einen anderen Richter nicht gebeten, auf der Bank eine Maske zu tragen.“
Die anonym bezogenen Informationen von NPR hatten sich zu Fehlinformationen entwickelt, und Fox News hatte die Wahrheit gemeldet. Aber David Gura von NPR (ein ehemaliger MSNBC-Wochenendmoderator) verdoppelte sich und twitterte, er sei „überrascht darüber, wie viele Korrespondenten des Obersten Gerichtshofs, die ich bewundere, eine Aussage von zwei Richtern weitergeben, die ohne jeglichen Kontext bestenfalls falsch ist“.
NPR verteidigte sich lahm mit der Behauptung: „Der NPR-Bericht besagte, dass die Anfrage des Obersten Richters an die Richter ‚in irgendeiner Form’ gekommen war. NPR steht zu seiner Berichterstattung.“ Sie schlagen also vor, dass Roberts unehrlich jede „Form“ leugnet, die sie nebulös behaupten.
Aber wenn CNN darüber debattieren möchte, wer sich an einem „Tsunami der Desinformation“ beteiligt hat, könnten sie sich immer all die liberalen Medien und linken Twitterati ansehen, die Totenbergs diskreditierte Berichterstattung angehäuft haben. Drew Holden stellte einen seiner typisch langen Twitter-Threads mit all den aggressiven Medienaufnahmen des NPR-Berichts zusammen.
Auf MSNBC sagte Brian Fallon, Hacker der Demokraten, dass er aufgrund von Totenbergs „hervorragender Berichterstattung“ dachte, „was für eine gemeine, fast gruselige Person Gorsuch ist“. Joy Reid ärgerte sich, dass Gorsuch „sich nicht die Mühe machen konnte, seinem Kollegen eine lebensrettende Höflichkeit zu erweisen“. Eddie Glaude twitterte: „Diese Leute sind Monster.“
Nachdem ihre Geschichte abgestürzt und verbrannt war, kam Totenberg zu NPR zurück und bemerkte: „Sotomayor und Gorsuch gaben eine Erklärung ab, in der sie sagten, dass sie ihn nicht gebeten habe, eine Maske zu tragen. NPRs Bericht sagte nicht, dass sie es tat. Und der Oberste Richter gab eine Erklärung ab, in der er sagte, dass er, Zitat, „Richter Gorsuch oder einen anderen Richter nicht aufgefordert habe, eine Maske auf der Bank zu tragen.“ Sie bemerkte gegenüber NPR-Zuhörern nicht, dass Roberts die Behauptung von NPR direkt bestritt.
Für Konservative unterstreicht dieses Fiasko, dass Totenbergs lange, vom Steuerzahler finanzierte Karriere eine parteiische Übung darin war, liberale Ringe zu küssen (insbesondere ihre sehr öffentliche Freundschaft mit Ruth Bader Ginsburg) und mit investigativen Angriffen Feuer auf konservative Richter regnen zu lassen. Sie müssen erraten, dass Clarence Thomas hinter seiner Maske herzhaft lachte.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die des Autors und entsprechen nicht unbedingt denen von The Daily Wire.
Tim Graham ist Leiter der Medienanalyse am Media Research Center und Chefredakteur des Blogs NewsBusters.org. Um mehr über Tim Graham zu erfahren und Beiträge anderer Autoren und Cartoonisten des Creators Syndicate zu lesen, besuchen Sie die Website des Creators Syndicate unter www.creators.com.
The Daily Wire ist eines der am schnellsten wachsenden konservativen Medienunternehmen Amerikas und gegenkulturelle Medien für Nachrichten, Meinungen und Unterhaltung. Erhalten Sie Insider-Zugang zu The Daily Wire, indem Sie ein Mitglied.