Der Gouverneur von Pennsylvania, Josh Shapiro, ließ seine früheren Forderungen nach einem 100-Millionen-Dollar-Schulgutscheinprogramm aus dem Staatshaushalt nach heftigem Widerstand von Lehrergewerkschaften und anderen Demokraten fallen.
Das Gutscheinprogramm wurde vom republikanisch kontrollierten Senat des Bundesstaates unterstützt, scheiterte jedoch im Repräsentantenhaus des Demokratischen Bundesstaates. Während der Haushalt viele Prioritäten der Demokraten enthielt, wie z. B. höhere Bildungsausgaben und staatliche Mittel für die Rechtsverteidigung (Pennsylvania ist derzeit die nur Staat Das Gutscheinprogramm stieß auf heftigen Widerstand die Pennsylvania State Education Association, die größte Lehrergewerkschaft des Staates. Dieser Widerstand reichte aus, um den Staatshaushalt über die Frist vom 30. Juni hinaus aufzuhalten, was Shapiro zum Nachgeben veranlasste.
„Unser Commonwealth sollte nicht in eine schmerzhafte, langwierige Haushaltskrise geraten, während unsere Gemeinden auf die Hilfe und Ressourcen warten, die dieser vernünftige Haushalt bringen wird“, sagte Shapiro. „In dem Wissen, dass die beiden Kammern zum jetzigen Zeitpunkt keinen Konsens über die Verabschiedung erzielen werden [the voucher program]Da ich nicht bereit bin, unseren gesamten Haushaltsprozess in dieser Angelegenheit aufzuhalten, werde ich ein Veto gegen die gesamten 100 Millionen US-Dollar einlegen und sie werden nicht Teil dieses Haushaltsentwurfs sein“, sagte Shapiro.
Die Schulwahl war ein wesentlich Das größte Problem im Rennen um die Gouverneurswahl des Bundesstaates Keystone im Jahr 2022 – gleich hinter der Kriminalität. Nach eigenen Angaben des Landes waren es im Jahr 2021 78 % der Achtklässler nicht kompetent in Mathematik und 47 % verfügten über keine Sprachkenntnisse.
Anfang September, ziemlich spät im Wahlkampf, brach Shapiro mit vielen Demokraten, indem er seine Meinung stillschweigend zum Ausdruck brachte Unterstützung für „die Schaffung von Wahlmöglichkeiten für Eltern und Bildungsmöglichkeiten für Schüler sowie die Finanzierung von Rettungsstipendien, wie sie in anderen Bundesstaaten genehmigt und in Pennsylvania eingeführt wurden.“ Sein republikanischer Kontrahent Doug Mastriano schlug ein eigenes Gutscheinprogramm vor, das auch die Bildungsausgaben erheblich gekürzt hätte. Mastrianos Vorschlag war denunziert von der PSEA als „verheerend“ eingestuft.
Shapiros bevorzugtes Programm, das Lifeline-Stipendium, hätte Schülern von leistungsschwachen öffentlichen Schulen Bildungsgutscheine im Wert von 7.000 US-Dollar gegeben, die sie an einer Schule ihrer Wahl, einschließlich Privatschulen, einlösen könnten. Der Vorschlag wurde von Republikanern und einigen Demokraten aus Bezirken mit schlechten öffentlichen Schulen unterstützt, wurde aber unterstützt kategorisch abgelehnt von den meisten Staatsdemokraten sowie Lehrergewerkschaften und andere Interessengruppen.
„PSEA ist absolut gegen ‚Lifeline-Stipendien‘ oder andere Studiengutscheine“, sagte Richard Askey, Präsident der PSEA. genannt als sich die Haushaltsfrist Ende Juni näherte. Unter Berufung auf a Urteil Von einem Gericht in Pennsylvania, das sagte, der Staat habe es „verfassungswidrig“ versäumt, Schulen in armen Gemeinden zu finanzieren, nannte Askey das Gutscheinprogramm eine „Ablenkung“ und eine „schreckliche Idee“, die mit dem verfassungsmäßigen Auftrag des Staates zur Bildung seiner Jugend kollidieren würde.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE DAILYWIRE+-APP ZU ERHALTEN
„Es ist absolut unverantwortlich, einen Cent Steuergelder in ein Studiengutscheinsystem für Privat- und Religionsschulen umzuleiten, egal wie man es nennt“, sagte Askey.
Im Jahr 2022 spendete die PSEA über 1 Million US-Dollar an demokratische Kandidaten für die Landtagswahl, außerdem 775.000 US-Dollar an Shapiro und über 300.000 US-Dollar an republikanische Kandidaten.