Gouverneur Noem drängt auf die Erzählung GOP ist frauenfeindlich, sagt, dass telemedizinische Abtreibungen zeigen, dass die Linke “heuchlerisch” ist

Gouverneurin Kristi Noem wetterte gegen die demokratischen Narrative über Abtreibung und argumentierte am Montag, dass die Position ihrer Partei im Einklang mit der Haltung von Frauen stehe.

„Dies ist ein Thema, das diejenigen, die sich für eine Wahl entscheiden, zu entmenschlichen versuchen – dass sie versuchen, zu argumentieren, dass uns Frauen egal sind, dass uns diese Babys egal sind“, sagte Noem während einer Online-Pressekonferenz mit der Anti-Abtreibungsliste Susan B. Anthony (SBA).

Sie fügte hinzu: “Das ist nur eine falsche Erzählung, gegen die wir uns aggressiv wehren müssen.”

Noems Kommentare kommen nur wenige Tage bevor der Oberste Gerichtshof mündliche Argumente in Dobbs gegen Jackson Women’s Health anhören soll, von denen Noem hofft, dass sie als Weg dienen werden, Roe gegen Wade zu stürzen.

PRO-LIFE-FRAUEN BLASEN PSAKIS ABTREIBUNGSVERTEIDIGUNG, „SEXISMUS“ GEGEN REPORTER

Als Mutter von drei Kindern argumentierte Noem, dass Frauen sich nicht zwischen Karriereerfolg und Kinderwunsch entscheiden müssten. Sie und mehr als 200 andere Frauen unterzeichneten ein Amicus-Briefing, das die Behauptung von Planned Parenthood v. Casey in Frage stellte, dass Frauen „Vertrauensinteressen“ an der Abtreibung hätten, da es ihnen half, „gleichmäßig am wirtschaftlichen und sozialen Leben der Nation teilzunehmen“.

Sie zielte auch auf Telemedizin oder chemische Abtreibungen ab, eine relativ neue Methode, die voraussichtlich zunehmen wird, wenn der Oberste Gerichtshof den Staaten erlaubt, die Beschränkungen des Verfahrens zu verstärken.

Ein Polizist bewacht während einer Demonstration von Opfern von Waffengewalt vor dem Obersten Gerichtshof, als am 3. November 2021 in Washington, DC, in einem wichtigen Fall zu Waffenrechten die Auseinandersetzungen beginnen
(Joshua Roberts/Getty Images)

“Seit Jahren hören wir Liberale darüber, dass diese Entscheidung über die Abtreibung zwischen einer Frau und ihrem Arzt liegt”, sagte sie am Montag. “Jetzt ändern sie ihre komplette Argumentation dahingehend, dass dies eine Entscheidung zwischen einer Frau und praktisch jedem Fremden am Telefon sein kann – dass sie nicht einmal beweisen muss, dass es sich um einen Arzt handelt … oder eine fundierte Entscheidung.”

Noem fügte hinzu, dass diese Art von Abtreibungen für Frauen “gefährlicher” seien und zeigte, dass die Linke “heuchlerisch” sei, weil sie es Frauen ermöglicht, “improvisierte” und “nicht gut informierte” Entscheidungen mit Fremden zu treffen.

Laut der Kaiser Family Foundation erlauben 17 Bundesstaaten und der District of Columbia fortgeschrittenen Praxisklinikern, einschließlich Krankenschwestern, medikamentöse Abtreibungen zu verabreichen. Anti-Abtreibungsbefürworter haben auch Bedenken hinsichtlich Websites wie AidAccess geäußert, die Abtreibungspillen aus der Ferne anbieten.

Die Gouverneurin von South Dakota Kristi Noem spricht mit Reportern auf dem Campingplatz Sturgis Buffalo Chip, nachdem sie am 9. August 2021 in der Nähe von Sturgis, South Dakota, beim Legends Ride für wohltätige Zwecke gefahren ist.
(Scott Olson/Getty Images)

Chemische Abtreibungen, die Noem mit einer Verordnung einzuschränken versuchte, haben zu intensiven Debatten geführt, da sie den Zugang erleichtern, aber auch die üblichen medizinischen Untersuchungen umgehen können. Die Food and Drug Administration (FDA) wird voraussichtlich Ende dieses Monats eine Entscheidung zu diesem Thema bekannt geben, hat jedoch zuvor eine Regel aus der Trump-Ära aufgehoben, die die persönliche Abgabe der Pillen erforderte.

BEI CHEMISCHEN ABORTIONEN WURDE DIE RATE DER ER-BESUCHE VON 2002-2015 um 500 % STEIGERT: STUDIE

Janet Woodcock, die amtierende FDA-Kommissarin, argumentierte im April, dass die vorhandene Literatur keine ernsthaften Komplikationen aufzeige, die ohne die persönliche Anforderung auftreten. Inzwischen hat das American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) gelobt die Entscheidung der Biden-Regierung, um Patienten und medizinisches Fachpersonal bei persönlichen Besuchen vor einer Ansteckung mit COVID-19 zu schützen.

Die American Association of Pro-Life Geburtshelfer und Gynäkologen (AAPLOG) hat gesagt, dass persönliche Besuche entscheidend sind, um Eileiterschwangerschaften zu erkennen, die lebensbedrohlich sein können; Sicherstellung genauer Schätzungen des Gestationsalters; und um festzustellen, ob Frauen das Medikament Rhogam benötigen, das zur Vorbeugung von Komplikationen bei zukünftigen Schwangerschaften eingesetzt wird.

In diesem Screenshot aus dem RNC-Livestream des Republican National Convention 2020 spricht der Gouverneur von Iowa, Kim Reynolds, vor dem virtuellen Kongress am 25. August 2020. (Foto mit freundlicher Genehmigung des Committee on Arrangements for the Republican National Committee 2020 via Getty Images)

Befürworter wie Planned Parenthood haben die Bedeutung der Autonomie von Frauen und des einfachen Zugangs zur Abtreibung betont, insbesondere während der Pandemie.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, D-Kalifornien, verspottete das Gesetz von Mississippi im September zusammen mit einem Amicus-Brief beider Kammern des Kongresses. „Das drakonische Abtreibungsverbot von Mississippi – eines in einem herzzerreißenden und landesweiten Angriff auf die Freiheiten von Frauen – ist verfassungswidrig“, sagte Pelosi. “Wie der Brief deutlich macht, wurde das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung nachdrücklich bekräftigt.”

Aber Noem und Gouverneur Kim Reynolds, R-Iowa, behaupteten am Montag, dass der derzeitige Präzedenzfall zur Abtreibung falsch ist. “Mit Dobbs kann der Oberste Gerichtshof der demokratischen Selbstverwaltung einen Schlag versetzen, die verfassungsmäßige Integrität wiederherstellen und ein historisches Unrecht korrigieren”, sagte Reynolds während einer aufgezeichneten Nachricht für das Briefing am Montag.