ZUERST AUF FOX: Mehr als 20 republikanische Abgeordnete im Repräsentantenhaus reichten einen Amicus-Schriftsatz zur Unterstützung von Texas gegen eine Klage des Justizministeriums wegen des Baus einer schwimmenden Grenzbarriere entlang des Rio Grande ein.
Die 22 Abgeordneten, angeführt von der Abgeordneten Jodey Arrington, R-Texas, reichten den Schriftsatz als Reaktion auf die Klage des Justizministeriums ein, in der behauptet wird, dass die schwimmende Grenzbarriere gegen Bundesgesetz verstößt.
Die Grenzbarriere wurde letzten Monat als Teil der Bemühungen des texanischen Gouverneurs Greg Abbott errichtet, Migranten daran zu hindern, den Rio Grande zu überqueren. Laut Texas soll die Barriere Leben retten, indem sie Menschen daran hindert, in den Fluss zu gelangen, doch humanitäre Gruppen und das Justizministerium argumentieren, dass die Barriere ein Sicherheitsrisiko darstellt.
Justizministerium reicht einstweilige Verfügung gegen Texas wegen schwebender Grenzsperre in Rio Grande ein
„Die Maßnahmen des Bundesstaates Texas verstoßen gegen Bundesgesetze, werfen humanitäre Bedenken auf, stellen ernsthafte Risiken für die öffentliche Sicherheit und die Umwelt dar und können die Fähigkeit der Bundesregierung beeinträchtigen, ihre offiziellen Pflichten zu erfüllen“, sagte das DOJ in einem Brief an Abbott vor dem Klage wurde eingereicht.
In der Klage des DOJ wird argumentiert, dass die Bojenbarriere gegen den Rivers and Harbors Act verstößt, der schiffbare Gewässer vor Hindernissen schützt und die Befugnisse für das US Army Corps of Engineers festlegt.
Die Gesetzgeber argumentieren, dass die Behauptung der Bundesregierung, der Rio Grande sei „schiffbar“, fadenscheinig sei und auf einer Feststellung aus dem Jahr 1947 beruhe. Stattdessen argumentieren sie, dass sich der Fluss seitdem erheblich verändert habe und daher heute nicht mehr als solcher eingestuft werden könne.
Der Vorsitzende Jodey Arrington, R-Texas, spricht während der Sitzung des Haushaltsausschusses des Repräsentantenhauses mit dem Titel „Berücksichtigung der Ausschussregeln und des Aufsichtsplans“ am Donnerstag, dem 9. Februar 2023, im Cannon Building. ((Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc über Getty Images))
„Als der Kongress das Rivers and Harbors Act verabschiedete, wählte er sorgfältig eine Formulierung, die darauf abzielte, seinen Wunsch, unsere Flüsse und Häfen für die kommerzielle Schifffahrt zu schützen, mit den Einschränkungen seiner Befugnisse durch die Handelsklausel in Einklang zu bringen“, heißt es. „Es war nicht die Absicht, den Bundesbehörden unkontrollierte Befugnisse zu geben, jeden Graben und Bach zu regulieren, der einstmals ein Boot hätte transportieren können.“
Sie fordert das Gericht auf, von der Regierung den Nachweis zu erbringen, dass die Gewässer, die sie regulieren will, schiffbar sind, und argumentiert, dass sich das Gesetz andernfalls in eine „Einbahnstraße“ verwandeln könnte, bei der die Befugnisse des Bundes zwar ausgeweitet, aber nie kleiner werden. Zu den Gesetzgebern gehören die Abgeordneten Michael Burgess, R-Texas, August Pfluger, R-Texas, Brian Babin, R-Texas und Andy Biggs, R-Ariz.
In einer Erklärung gegenüber Fox News Digital sagte Arrington, dass Staaten „keine passiven Opfer von Bidens Grenzkrise und einer gescheiterten Bundesregierung sein müssen“ und dass die Barriere in Abbotts Macht und Autorität liege.
„Bidens Justizministerium geht weit und breit; dieses Mal nutzt es obskure Gesetze und Vorschriften, um den Gouverneur von Texas daran zu hindern, seine Bürger vor der „unmittelbaren Gefahr“ und der „Invasion“ von Drogen und Kriminalität zu schützen, die durch terroristische Drogenkartelle in unseren Staat strömen ,” er sagte. „Ich bin stolz, diesen Amicus Brief zur Unterstützung des Gouverneurs zu leiten, der auf der festen Grundlage der US-Verfassung und seinem souveränen Recht, die Südgrenze zu sichern und die Sicherheit der Texaner zu gewährleisten, standhaft bleibt.“
ABBOTT setzt trotz liberaler Empörung die Errichtung von schwebenden Grenzsperren in Rio Grande fort
Der Amicus-Brief markiert die jüngste Wendung in der Debatte über die Barriere, die eine von mehreren Initiativen ist, die Texas ergriffen hat, um seine Grenze inmitten einer historischen Flüchtlingskrise zu sichern, bei der es an vorderster Front stand.
TEXAS SAGT, MEXIKO LIEGE „völlig falsch“, wenn es den Tod von Migranten mit der schwebenden Grenzsperre in Verbindung bringt
Migranten nähern sich dem Ort, an dem Arbeiter große Bojen zusammenbauen, die als Grenzbarriere am Ufer des Rio Grande in Eagle Pass, Texas, dienen. (AP/Eric Gay)
Auch Mexiko hat sich über die Grenze beschwert und den Tod mindestens eines Migranten mit der Barriere in Verbindung gebracht.
„Wir bekräftigen die Position der mexikanischen Regierung, dass die Platzierung von Drahtbojen durch die texanischen Behörden eine Verletzung unserer Souveränität darstellt“, sagte das Außenministerium in einer Erklärung. „Wir bringen unsere Besorgnis über die Auswirkungen dieser staatlichen Maßnahmen auf die Menschenrechte und die persönliche Sicherheit von Migranten zum Ausdruck, die im Widerspruch zur engen Zusammenarbeit zwischen unserem Land und der Bundesregierung der Vereinigten Staaten stehen.“
Texas wehrte sich, bezeichnete Mexikos Behauptung als „völlig falsch“ und sagte, dass Informationen, die auf den Tod hindeuten, weiter flussaufwärts stattgefunden hätten.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Dies ist ein Ergebnis der rücksichtslosen Politik der offenen Grenzen von Präsident Biden und Präsident López Obrador. Bevor Texas Barrieren errichtete, erklärten die Vereinten Nationen tatsächlich die Grenze zwischen den USA und Mexiko zum tödlichsten Landübergang der Welt“, sagte ein Abbott-Sprecher. „Wenn Präsident Biden und Präsident López Obrador sich wirklich um Menschenleben kümmern würden, würden sie ihre Arbeit tun und die Grenze sichern.“