Google hat die Dokumentation zum Schreiben von Produktrezensionen aktualisiert, um Beispiele für Arten von Produktrezensenten hinzuzufügen und den Fokus der Dokumentation durch präzisere Formulierungen zu schärfen.
Insgesamt gab es drei Entfernungen aus dem Originaldokument (von 21 Zeilen).
Es gab auch sieben Ergänzungen zu dem Dokument, was zu insgesamt 24 Zeilen führte.
Best Practices für das Schreiben von Produktbewertungen
Die Google Search Central-Dokumentation zum Verfassen von Produktbewertungen soll Herausgebern von Produktbewertungen und Händlern eine Anleitung dazu geben, was qualitativ hochwertige Produktbewertungen ausmacht.
Der Zweck der Dokumentation besteht darin, spezifische Best Practices für Produktbewertungen aufzulisten, damit diese Seiten eine bessere Chance haben, von Verbrauchern in der Google-Suche gesehen zu werden.
Beispiele für Produktprüfer
Die an der Dokumentation vorgenommene Änderung macht deutlicher, für welche Arten von Publishern die Best Practices gedacht sind.
Google listet drei Beispiele auf
Die Dokumentation listet drei Beispiele für die Arten von Herausgebern von Produktbewertungen auf.
Der Zusatz auf der Seite besagt nicht, dass dies eine Einschränkung dessen ist, auf wen die Best Practices beschränkt sind.
Dies sind nur drei Beispiele für Herausgeber von Produktbewertungen.
Das sind die drei Beispiele:
„Ein fachkundiger Mitarbeiter eines Händlers, der Käufer zwischen konkurrierenden Produkten führt.
Ein Blogger, der unabhängige Meinungen zu Produkten liefert.
Ein Redaktionsmitglied bei einer Nachrichten- oder anderen Verlagsseite.“
Die Dokumentation enthält immer noch eine Passage, in der anerkannt wird, dass Produktbewertungsseiten Affiliate-Links enthalten können.
Produktbewertungsseiten
Die zweite Änderung an den Best Practices für Produktbewertungen besteht darin, deutlicher zu machen, dass sich diese Best Practices auf Produktbewertungsseiten und nicht nur auf Produktbewertungen beziehen.
Es ist ein scheinbar kleiner Unterschied, der tatsächlich mehr Klarheit bringt.
Liste der Änderungen, die an den Best Practices für die Produktbewertung vorgenommen wurden
1. Das Wort „Rezensionen“ entfernt und „Produktbewertungsseiten“ hinzugefügt
Vor:
„Veröffentlichen von qualitativ hochwertigen Produktbewertungen auf Ihrer E-Commerce- oder Produktbewertungsseite…“
Nach:
„Veröffentlichen von qualitativ hochwertigen Produktbewertungsseiten auf Ihrer E-Commerce- oder Produktbewertungsseite…“
2. 20 Wörter entfernt. Alles nach den Worten „zum Beispiel“ wurde entfernt.
Vor:
„Zum Beispiel können Rezensionen Käufer zwischen konkurrierenden Produkten führen und Käufern dabei helfen, die beste Marke oder das beste Modell für ihre Bedürfnisse und ihr Budget auszuwählen.“
Nach:
„Zum Beispiel könnten Sie eine Produktbewertungsseite wie folgt erstellen:
Ein fachkundiger Mitarbeiter eines Händlers, der Käufer zwischen konkurrierenden Produkten führt.
Ein Blogger, der unabhängige Meinungen zu Produkten liefert.
Ein Redaktionsmitglied bei einer Nachrichten- oder anderen Verlagsseite.“
3. Das Wort „Bewertungen“ wurde entfernt und in „Bewertungsseiten“ geändert.
Vor:
„Um Käufern dabei zu helfen, Ihre Produktbewertungen in der Google-Suche und auf anderen Google-Plattformen zu finden, befolgen Sie diese Best Practices:“
Nach:
„Um Käufern zu helfen, Ihre Produktbewertungsseiten in der Google-Suche und auf anderen Google-Oberflächen zu finden, befolgen Sie diese Best Practices:“
Für wen die Best Practices bestimmt sind, ist klarer
Die Aktualisierung der Best Practices für Produktbewertungen verdeutlicht, dass die Dokumentation für Produktbewertungsseiten gedacht ist, was benutzergenerierte Produktbewertungen ausschließt.
Dies wird weiter verdeutlicht durch die Beispiele, wer die Produktrezensionen schreibt: Händlermitarbeiter, ein Blogger oder ein Autor bei einer Nachrichten- oder anderen Form von Verlagsunternehmen.
Obwohl es wie eine relativ geringfügige Änderung erscheinen mag, verdeutlicht es tatsächlich, für wen die Best-Practices-Dokumentation gedacht ist.
Zitate
Vergleich zwischen der Originalversion und der aktualisierten Dokumentation:
Original-Webseite auf der Archive.org Wayback Machine
Aktualisierte und aktuelle Webseite
Vorgestelltes Bild von Shutterstock/Just dance