Google erklärt ein seltsames Ergebnis der Domain-Migration

admin0

John Mueller von Google gab einen Einblick, warum die Domain-Namen-Migrationen zwischen mehreren Sprachversionen derselben Website sehr unterschiedlich ausfielen, obwohl für jede der drei Websites der gleiche Prozess angewendet wurde.

Migration zu anderen Domänennamen

Der Fragesteller unterhielt drei Websites unter drei verschiedenen länderspezifischen Top-Level-Domains (ccTLDs). Die ccTLDs waren .fr (Frankreich), .be (Belgien) und .de (Deutschland). Bei dem Projekt handelte es sich um eine Migration von einem Domainnamen zu einem anderen Domainnamen, jeder innerhalb seiner jeweiligen ccTLD, wie example-1.fr zu example-2.fr.

Jede Website hatte den gleichen Inhalt, jedoch in unterschiedlichen Sprachen, die den Zielländern der jeweiligen ccTLD entsprachen. Da also alles an der Migration gleich war, war die berechtigte Erwartung, dass das Ergebnis der Migration für jeden Standort gleich sein würde.

Aber das war nicht der Fall.

Zwei der drei Site-Migrationen schlugen fehl und führten zu Datenverlusten. Nur einer von ihnen erlebte einen nahtlosen Übergang.

Was schief gelaufen ist?

Die Person, die um Informationen darüber bat, was schief gelaufen ist, twitterte:

„Hallo @JohnMu,

AlicesGarden (.fr, .be, .de …) wurde nach Sweeek (.fr, .be, .de …) migriert

.FR und .BE haben am 23. Oktober viel Traffic verloren

Andere TLDs schnitten gut ab.

Weiterleitungen, kanonisch, hreflang, Inhalt, Angebot = OK
Migration der Suchkonsole = OK

Was könnte sonst noch falsch sein?“

Ursprünglicher Tweet:

John Mueller twittert seine Antwort

John Mueller von Google antwortete, dass jede Website eine andere Website sei und als unterschiedlich betrachtet werden sollte, auch wenn sie dieselben Inhaltsressourcen (in verschiedenen Sprachen) teilen.

Müller twitterte:

„Ich kenne Ihre Websites nicht, aber selbst wenn der Inhalt derselbe ist, handelt es sich grundsätzlich um unterschiedliche Websites (insbesondere mit ccTLDs), daher wäre es normal, dass sich eine Migration unterschiedlich auf sie auswirkt (und das scheint eine ziemliche Möglichkeit zu sein). zurück in der Zwischenzeit).“

Hier ist sein Tweet:

Sind Site-Migrationen im Wesentlichen gleich?

John macht eine wichtige Beobachtung. Es kann durchaus sein, dass die Art und Weise, wie eine Site in das Internet passt, durch eine Site-Migration beeinflusst wird, insbesondere dadurch, wie Benutzer auf eine Änderung der Vorlage oder eines Domänennamens reagieren. Ich habe Domainnamenmigrationen durchgeführt und diese verliefen gut, mit einem vorübergehenden leichten Rückgang. Dabei handelte es sich jedoch jeweils nur um einen Domainnamen, nicht um mehrere Domains.

Was könnte los sein?

Jemand in dieser Diskussion twitterte und fragte, ob er KI-Inhalte verwendet habe.

Die Person, die die ursprüngliche Frage gestellt hat, hat ihre Antwort getwittert:

„Ja, ein bisschen KI zur Kurzbeschreibung, hauptsächlich auf Kategorieseiten, aber nichts, was aus der Sicht des Endbenutzers täuschen könnte.“

Könnte es sein, dass die beiden Site-Migrationen fehlschlugen und eine dritte erfolgreich war, weil sie sich zufällig mit einem Update überschnitten? Angesichts der Tatsache, dass der Umfang der KI-Inhalte trivial war, ist dies wahrscheinlich unwahrscheinlich.

Die wichtige Erkenntnis ist, was Mueller gesagt hat, dass es sich bei allen um unterschiedliche Standorte handelt und daher das Ergebnis natürlich unterschiedlich sein sollte.

Ausgewähltes Bild von Shutterstock/William Barton


source site

Leave a Reply