Zum zweiten Mal in etwa einem Jahr ist von Schimmel in Schönheitsprodukten die Rede: Zuerst gab es die Kontroverse um die Concealer von Kosas, von denen mehrere Benutzer behaupteten, sie seien nach Monaten der Anwendung schimmelig geworden, was zu Nesselsucht und einem „Blauschimmelkäse“-Geruch geführt habe. Nun hat Suntegrity Skincare einen freiwilligen Rückruf seiner Sonnenschutz-Foundation von Suntegrity Impeccable Skin. Laut der Rückruf-Ankündigung der Marke wurden in einigen Tuben der getönten Sonnencreme „über dem zulässigen Niveau“ einer Schimmelpilzart namens Aspergillus Sydowii gefunden. Obwohl Tests an acht weiteren Chargen unauffällig waren, werden alle neun Chargen der Sonnencreme „aus übermäßiger Vorsicht“ zurückgerufen, und Suntegrity hat den Verkauf seiner getönten Sunscreen Foundation vollständig eingestellt, bis sie herausgefunden haben, was die Schimmelpilzkontamination verursacht hat.
In der Rückrufmitteilung heißt es: „Ein topisches Produkt, das mit Aspergillus Sydowii verunreinigt ist, kann möglicherweise eine allergische Hautreaktion und … eine primäre Pilzinfektion der Haut verursachen, wenn es auf offene Wunden oder sonnenverbrannte Haut aufgetragen wird. Wenn es ins Auge gelangt, können Augeninfektionen auftreten … Zum Zeitpunkt des Rückrufs waren keine Berichte über unerwünschte Ereignisse eingegangen.“
Die Nachricht kommt zu einer Zeit, in der in der Schönheitsindustrie verstärkt über Konservierungsstoffe diskutiert wird – Inhaltsstoffe, die das Wachstum von Bakterien verhindern. In den letzten Jahren haben viele Marken Konservierungsstoffe namens Parabene aus dem Sortiment genommen, die Wissenschaftler in Brustkrebstumoren gefunden haben. (Sie konnten jedoch nicht feststellen, ob die Parabene aus Kosmetika stammten oder ob sie überhaupt mit den Tumoren in Verbindung standen.) Es gibt auch Bedenken hinsichtlich anderer Konservierungsstoffe in Apothekenwerkzeugen, beispielsweise solcher, die kleine Mengen Formaldehyd freisetzen, ein bekanntes Karzinogen und potenzielles Hautreizmittel. (Diese Konservierungsstoffe werden Formaldehydfreisetzer genannt und umfassen DMDM-Hydantoin, Imadazolidinylharnstoff, Diazlidinylharnstoff, Quaternium-15, Bronopol, Natriumhydroxymethylglycinat, Glyoxal und Polyoxymethylenharnstoff; eine vollständigere Liste der Formaldehyd freisetzenden Konservierungsstoffe finden Sie hier.)
Andere Konservierungsmittel sind Natriumbenzoat, Phenoxyethanol und Caprylylglykol, und sie scheinen bessere, „sauberere“ Optionen für die Verwendung in Schönheitsprodukten zu sein – aber „jedes hat seine eigenen Vorteile und Einschränkungen bei der Verwendung“, sagte die Kosmetikchemikerin Kelly Dobos zuvor gegenüber Allure. Anstatt gegen ein breites Spektrum von Bakterien und Pilzen (Hefen und Schimmel) wirksam zu sein wie Formaldehydfreisetzer, sind diese anderen Konservierungsmittel oft nur wirksam gegen „grampositive Bakterien, gramnegative Bakterien, Hefe, oder „Schimmelpilze“, erläuterte Dobos, und sie erfordern möglicherweise einen niedrigen pH-Wert, um zu wirken, „was für viele Hautpflegeprodukte nicht optimal ist.“