Der grenzüberschreitende Datenfluss wird eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der internationalen Landschaft der künstlichen Intelligenz spielen, aber die Angst vor balkanisierter Technologie sollte westliche Länder nicht gegenüber Chinas langjährigen Ambitionen und Ansätzen blind machen, argumentierten Experten.
„Niemand will eine balkanisierte Welt und China auch nicht“, sagte Nate Picarsic, Senior Fellow mit Schwerpunkt auf China-Politik bei der Foundation for Defense of Democracies (FDD), gegenüber Fox News Digital. „Aber wir sollten ihnen nicht das Steuer überlassen und die Bedingungen all dieser neuen Bereiche definieren, nur um das globale System zu verteidigen.“
„Wir müssen klar im Auge behalten, was sie zu tun versuchen, unsere Interessen verteidigen, Zähne und Leitplanken haben, um sicherzustellen, dass sie sich an die Regeln halten … sonst landen wir in einer definierten KI- und Datenumgebung.“ nach chinesischen Normen und Standards, denn das ist ihr Ziel“, fügte er hinzu.
China und die Europäische Union haben letzten Monat Gespräche über den grenzüberschreitenden Datenfluss aufgenommen – eine entscheidende Komponente, um sicherzustellen, dass KI nicht zu einer weiteren Schichtung und Balkanisierung der globalen Landschaft führt.
Prominente wehren sich gegen die „störende“ KI-Technologie, die in Hollywood für Furore sorgt
Der Fokus auf den grenzüberschreitenden Datenfluss ist seit mehreren Jahren wichtig: Brookings veröffentlichte 2018 einen Artikel seines Direktors und Mitbegründers des Technologieforschungsprojekts Peter Lovelock und Senior Fellow Joshua P. Meltzer, in dem er sich für die Bedeutung von Daten aussprach Teilen mit asiatischen Nationen.
„Der asiatisch-pazifische Raum ist weiterhin eine der am schnellsten wachsenden Regionen der Welt, sowohl wirtschaftlich als auch in Bezug auf die Konnektivität“, schrieben die beiden. „Im Jahr 2017 hatte Asien mit 1,9 Milliarden Menschen die größte Anzahl an Internetnutzern weltweit.“
Der Exekutiv-Vizepräsident der Europäischen Kommission Valdis Dombrovskis und der chinesische Vizepremier He Lifeng verlassen das Land am Ende einer gemeinsamen Pressekonferenz im Anschluss an den 10. hochrangigen Wirtschafts- und Handelsdialog zwischen China und der EU am 25. September 2023 im Diaoyutai State Guesthouse in Peking. (Reuters/Florence Lo)
Das Papier betonte die Bedeutung digitalisierter Volkswirtschaften und die Auswirkungen, die diese auf den internationalen Handel haben würden.
In den Jahren seit der Veröffentlichung dieses Papiers hat sich die digitale Transformation nur noch beschleunigt und ist dank des breiten Zugangs zu generativen KI-Modellen und großen Sprachmodellen, die die Öffentlichkeit überrascht und die Fantasie beflügelt haben, auf Hochtouren gelaufen.
WAS IST KÜNSTLICHE INTELLIGENZ (KI)?
Viele Führungskräfte erkannten jedoch das Potenzial für eine schnell auseinanderbrechende internationale Landschaft, basierend auf dem Zugang zu und der Qualität der verfügbaren KI-Modelle. Das Potenzial und die Fähigkeiten der KI unterscheiden sich je nach den für ihr Training verfügbaren Daten – ein Problem, das aus der Tatsache entstehen kann, dass es den meisten Nationen an Vertrauen in den Austausch grundlegender Daten mangelt, wenn selbst etwas so Einfaches wie Schifffahrtsrouten politisiert werden kann.
„Ich denke, das größere Problem besteht derzeit darin, die Menschen an einen Tisch zu bringen und zu erkennen, dass es notwendig ist, diese Beziehungen zu entwickeln und die Globalisierung des … allgemeinen Datenaustauschs zu verstehen und zu versuchen, diese Verbindung herzustellen“, sagte James Hess, Professor an der Fakultät of Security and Global Studies am American Public University System, sagte Fox News Digital.
Vera Jourova, Vizepräsidentin der Europäischen Kommission, und Jorge Toledo, Botschafter der Europäischen Union in China, nehmen am 19. September 2023 an einer Pressekonferenz zum hochrangigen digitalen Dialog zwischen der EU und China in Peking teil. (Reuters/Florence Lo)
Eines der bekanntesten Datenaustauschabkommen ist die Five Eyes Alliance, zu der die USA, Großbritannien, Australien, Kanada und Neuseeland gehören. Die fünf Nationen tauschen hauptsächlich Geheimdienstinformationen aus, enthalten aber auch wichtige Daten.
Der Austausch von Daten mit Verbündeten allein wird nicht ausreichen, da dies zu einer stärkeren Ost-West-Abgrenzung führen könnte, als es aufgrund Chinas Bestreben, seine Daten zu schützen und zu teilen, bereits besteht. Peking hat jahrelang westliche soziale Medien verboten und ihre eigenen Äquivalente gefördert; Anstelle von Facebook nutzen chinesische Einwohner WeChat.
Möglicherweise nutzt META Ihre Facebook- und Instagram-Beiträge, um seine neuen Technologien zu trainieren
China hat YouTube, WhatsApp, Gmail, Instagram, Wikipedia und Spotify verboten, um nur einige Beispiele zu nennen, die die Wirkung der Internet-Zensurpolitik des Landes zeigen. Sogar Nachrichtenagenturen wie die BBC, die New York Times und das Wall Street Journal haben es auf die Liste geschafft.
Das große Misstrauen zwischen China und anderen Ländern in Bezug auf Daten und Zensur benachteiligt Diskussionen über grenzüberschreitende Datenströme.
Australiens ehemaliger Handelsminister Craig Emerson (links) und Chinas ehemaliger Außenminister Li Zhaoxing geben sich am 7. September 2023 beim 7. Hochrangigen Dialog zwischen China und Australien im Diaoyutai State Guesthouse in Peking die Hand. (Reuters/Florence Lo/Pool)
„Das größere Problem entsteht, wenn bei der Weitergabe dieser Informationen das Gefühl mangelnder Transparenz oder völliger Ehrlichkeit entsteht“, sagte Hess. „Das ist eines der Dinge, die mich beunruhigen, wenn wir über den Austausch mit anderen Nationen sprechen, insbesondere wenn man über China spricht oder wenn man Russland dazuzählt.“
„Es gibt nicht gerade eine Geschichte vollständiger Transparenz, und wenn man Vertrauen in das System aufbauen will, könnte das tatsächlich problematisch werden … Eines der größten Probleme, mit denen Entscheidungsträger in Bezug auf KI zu kämpfen haben, ist die Entwicklung von Vertrauen in ein System.“ Das hat enormes Potenzial.“
US-SPIONAGEAGENTUR ENTHÜLLT NEUES HIGH-TECH-ZENTRUM FÜR NATIONALE SICHERHEIT
Picarsic und seine Kollegin bei der FDD, Emily de La Bruyere, betonten, dass Gespräche wie diese zwar ermutigend sein mögen, sie aber die Geschichte und die Art und Weise, wie China Informationen genutzt hat, um Kontrolle auszuüben, nicht ignorieren können.
„China hat ein umfassendes Regulierungssystem aufgebaut, um sicherzustellen, dass das, was es definiert, aus kommerzieller, sicherheitspolitischer und politischer Sicht strategisch und wichtig ist“, sagte de La Bruyere. „Daten werden in China lokalisiert, um sicherzustellen, dass die chinesische Regierung Zugriff auf diese Daten in China sowie auf Daten hat, die von Unternehmen auf internationaler Ebene gesammelt und verwendet werden.“
Der US-Klimabeauftragte John Kerry (links) wird vor einem Treffen in der Großen Halle des Volkes in Peking zu Klimaverhandlungen am 18. Juli 2023 vom chinesischen Spitzendiplomaten Wang Yi begrüßt. (Florence Lo-Pool/Getty Images)
Bruyere nannte Daten „den bestimmenden Faktor“ in Chinas Herangehensweise an die Produktion in „einem neuen technologischen Umfeld“, was im Gegensatz zum Ansatz der Europäischen Union steht, die „dem Datenschutz seit langem Vorrang einräumt“ und „faire und klare Wettbewerbsbedingungen schafft, wenn es darum geht.“ Daten.”
Picarsic betonte die „Falle“ des europäischen Ansatzes, der sich seiner Meinung nach darauf konzentrieren würde, den Marktzugang zu China unter „Opfer“ der Sicherheit zu gewährleisten.
„Die Chinesen sind geschickt darin, die Anreize des chinesischen Marktes zu nutzen, um sich in bilateralen multilateralen Verhandlungen durchzusetzen – und zwar auf ganzer Linie – und ich halte es für möglich, dass EU-Akteure zu diesen Gesprächen mit dem Gedanken an den Marktzugang kommen“, argumentierte er.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Ich denke, die unmittelbaren Reaktionen … waren anscheinend einigermaßen positiv, da es skeptische Standpunkte gegenüber Chinas Ansatz gab“, fügte er hinzu.
“[China’s] „Das Ziel besteht nicht darin, sich an die Regeln zu halten und auf Augenhöhe zu spielen“, fuhr Picarsic fort. „Ihr Ziel ist es, eine asymmetrische Kontrolle zu haben, damit wir mit ihnen zusammenarbeiten und eine regelbasierte Vereinbarung treffen können.“ Das ist das Optimum, aber wir sollten unsere Normen und Erwartungen an das Marktverhalten nicht opfern, nur um eine Einigung zu erzielen.“
Reuters trägt zu diesem Bericht bei.