Rund 100 Gesetzgeber aus ganz Europa haben vor einem Treffen der Staats- und Regierungschefs der EU am Donnerstag und Freitag (10./11. März) in Versailles, Frankreich, ein Importverbot für russisches Öl, Gas und Kohle gefordert.
Der Appell, der von allen Fraktionen im Europäischen Parlament unterzeichnet wurde, geht auf wachsende Bedenken zurück, dass die fortgesetzte Nutzung russischer Energie durch die EU dem Kreml indirekt hilft, seinen Krieg in der Ukraine zu finanzieren.
„Je länger Wladimir Putin seinen wahnsinnigen Krieg gegen die Ukraine aus den Einnahmen aus Gas- und Ölexporten nach Europa finanzieren kann, desto mehr Schaden wird Europa durch Putins Invasion in der Ukraine tragen“, warnten die Abgeordneten in ihrem Schreiben.
Die Staats- und Regierungschefs der EU werden sich am Donnerstag und Freitag in Frankreich treffen, um über den Krieg in der Ukraine zu diskutieren. Durchgesickerte Schlussfolgerungsentwürfe deuten darauf hin, dass sie zustimmen werden, Maßnahmen zu fördern, die dazu beitragen würden, die Abhängigkeit Europas von russischem Gas zu verringern, wie die Diversifizierung der Gasversorgung des Blocks und die Steigerung der erneuerbaren Energien und der Energieeffizienz.
Ob das Treffen zu weiteren Sanktionen führen wird, bleibt abzuwarten.
Aber ein sofortiges Importverbot für russische Energie ist erforderlich, argumentiert der Gesetzgeber und zitiert eine vom Europäischen Parlament im April 2021 angenommene Entschließung, wonach die EU im Falle eines Einmarsches Russlands in die Ukraine sofort die Importe von Öl und Gas aus dem Land einstellen sollte.
Die Gesetzgeber forderten die Staats- und Regierungschefs der EU außerdem auf, die Finanzsanktionen auszuweiten, damit allen russischen Banken der Zugriff auf das internationale Zahlungsinformationssystem SWIFT untersagt wird. Mehrere große russische Banken, wie die Gazprombank, sind bisher von der Sanktion ausgenommen.
Ohne diese Maßnahmen werde Europa „die Zerstörung der ukrainischen Städte, der Infrastruktur, der Wirtschaft und des sozialen Schutzes des ukrainischen Volkes durch Putins Streitkräfte verlängern“.
Europa zahlt täglich rund 600 Millionen Euro für russisches Gas und Öl, heißt es in dem Brief. Unterdessen zeigten Schätzungen der einflussreichen Wirtschaftsdenkfabrik Bruegel Energieimporte Allein am vergangenen Donnerstag wurden fast 1 Milliarde Euro nach Russland überwiesen.
Nach Schätzungen des Gesetzgebers kostet die Herstellung eines russischen T-72-Panzers etwa 1,5 Millionen Euro, während ein moderner T-80-Panzer 3 Millionen Euro kostet. Daher bedeutet die fortgesetzte Nutzung russischer Energie in Europa, dass das Land rund 400 neue T-72-Panzer oder 200 neue T-80-Panzer aus nur einem Tag der EU-Energieeinnahmen machen könnte, argumentierten sie.
„Wir müssen uns entscheiden, auf welcher Seite wir stehen“, fügt der Brief hinzu.
Die konservative Europäische Volkspartei leistete die meisten Unterschriften für den Brief, gefolgt von den europäischen Konservativen und Reformisten. Die Gesetzgeber kommen ebenfalls aus der gesamten EU, obwohl slawische und mittel- und osteuropäische Länder stärker vertreten sind.
Die meisten Unterschriften kommen von polnischen Gesetzgebern – Polen drängt auf härtere Sanktionen gegen den russischen Energiesektor – und es gibt nur wenige Gesetzgeber aus Ländern wie Frankreich und Deutschland, die mehr Dialog mit dem Kreml wollen.
Europa ist nicht bereit, russische Energie abzuwerfen
Allerdings sind nicht alle EU-Gesetzgeber für ein Verbot russischer Energieimporte. Auf die Frage, ob er ein solches Verbot unterstützen würde, sagte der Vorsitzende des Umweltausschusses des Parlaments, Pascal Canfin, dass er dies im Moment nicht tun würde.
„Denn wenn wir von der Klippe springen, brauchen wir einen Plan B. Und im Moment haben wir keinen solchen Plan B“, sagte der französische Gesetzgeber von Renew Europe gegenüber EURACTIV.
Stattdessen, sagte er, sollten die Staats- und Regierungschefs der EU den Gipfel von Versailles nutzen, um die Europäische Kommission aufzufordern, einen Plan zu entwerfen, der sicherstellt, dass Europa genug Energie hat, wenn es weitere Sanktionen gegen Russlands Energiesektor verhängt oder sogar, wenn Moskau den Export einstellt Energie für den Block.
Andere große Volkswirtschaften haben Schritte unternommen, um den Import russischer Energie zu stoppen. Die USA haben ein sofortiges Verbot der gesamten russischen Energie umgesetzt, während Großbritannien beabsichtigt, das russische Öl bis Ende des Jahres auslaufen zu lassen.
Aber Europa ist weitaus abhängiger von russischer Energie als diese beiden Länder, was es in eine viel schwierigere Lage bringt.
„Heute würde eine solche Entscheidung auf unserer Seite mehr Stress erzeugen als auf Putins Seite. Ich sage nicht, dass wir diese Entscheidung niemals treffen sollten. Was ich sagen will, ist, dass wir natürlich zuerst die Kommission bitten sollten, in sehr enger Zusammenarbeit mit den Mitgliedsstaaten einen Plan B zu entwerfen“, sagte Canfin.
Unterdessen sagte der Abgeordnete der Europäischen Volkspartei, Peter Liese, gegenüber EURACTIV, er würde Sanktionen gegen den russischen Energiesektor nicht ausschließen. Er hob auch den Vorschlag eines Kollegen hervor, alle Energiezahlungen auf ein Sperrkonto zu überweisen, das nach Kriegsende wieder freigegeben würde.
Lieses deutscher Amtskollege, der grüne Abgeordnete Michael Bloss, sagte, ein Verbot von russischer Kohle, Öl und Gas liege auf dem Tisch. Aber er fügte hinzu, dass Europa auch eine „Kriegswirtschaft“ brauche, um so viele Solar- und Windkapazitäten und Wärmepumpen wie möglich zu installieren.
„Inmitten der COVID-Pandemie haben wir uns auch selbst geholfen und einen milliardenschweren Fonds aufgelegt – den brauchen wir jetzt für unsere Unabhängigkeit von Russland und Kohle, Öl und Gas“, sagt Bloss gegenüber EURACTIV.
„Was Putin wirklich weh tut, ist, den Verbrauch fossiler Brennstoffe drastisch zu reduzieren“, fügte er hinzu.
Am Dienstag schlug die EU einen Plan zur Diversifizierung ihrer Gasversorgung und zur Förderung erneuerbarer Energien und Energieeffizienzmaßnahmen vor. Der Plan mit dem Namen REPowerEU würde es der Kommission zufolge ermöglichen, die russischen Gasimporte in diesem Jahr um zwei Drittel zu kürzen.
[Edited by Zoran Radosavljevic]