Die Aufhebung eines Verurteilungsurteils wegen Vergewaltigung aus dem Jahr 1972 durch einen Richter in Louisiana sei ein „grob fehlerhaftes Urteil“, erklärte der Oberste Gerichtshof des Staates Louisiana in seinem Urteil, mit dem er das Urteil aufhob.
Richterin Gail Horne Ray, die in einem viel beachteten Fall vorsitzt, in dem es um die mutmaßliche Vergewaltigung der LSU-Studentin Madison Brooks geht, hob die Verurteilung von Donald Ray Link aus dem Jahr 1972 auf, ein Antrag, den seine Anwälte nicht einmal gestellt hatten.
Link und seine Anwälte beantragten bei Richter Ray die Bewährung; stattdessen wurde er freigelassen, was zu einer Konfrontation mit der Staatsanwaltschaft von East Baton Rouge führte.
“Die unüberlegte Reaktion des Bezirksrichters auf die Anordnung bestand in der Erlassung eines grob fehlerhaften Urteils, das einen vergeltenden, wenn nicht gar verächtlichen Ton annahm und, unglaublicherweise, zur Schaffung eines illegalen Rechtsmittels führte, das nicht einmal der Angeklagte beantragt hatte”, heißt es in der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs des Staates vom 30. Mai.
Der vorsitzende Richter im Fall der Vergewaltigung einer Studentin der LSU fällt eine beispiellose Entscheidung und wirft Fragen zu Konflikten auf
Die zweiseitige Entscheidung, die Fox News Digital vorliegt, ist voller harscher Worte über Ray.
„Es handelt sich sicherlich nicht um ein Mittel, mit dem ein Bezirksgericht eine jahrzehntelange, rechtskräftige Verurteilung als Reaktion auf einen Antrag auf Urteilsklärung aufheben kann“, schrieb ein Richter des Obersten Gerichtshofs des Staates in seiner Entscheidung.
EXKLUSIV: LSU-TOD: MADISON BROOKS‘ LETZTE SMS AN MAMA, DIE „WUSSTE, DASS ETWAS SCHRECKLICHES PASSIERT IST“
“Ich möchte mit diesem Schreiben meine Besorgnis darüber zum Ausdruck bringen, dass ein Bezirksrichter als Reaktion auf eine Anordnung dieses Gerichts seinen Ermessensspielraum so offensichtlich missbraucht.”
Ray hat seit ihrem Amtsantritt im Januar 2023 eine Geschichte der Nachsicht in Vergewaltigungsfällen, was zu mehreren Konfrontationen mit dem derzeitigen Bezirksstaatsanwalt Hillar Moore III führte.
Drei Monate nach Amtsantritt entließ sie De’Aundre Cox, der der Vergewaltigung beschuldigt seinen Nachbarn im vorpubertären Alter, ohne das Opfer zu alarmieren oder Moores Büro zu benachrichtigen.
Jahrzehnte bevor sie Richterin wurde, war sie die Verteidigerin ihres Sohnes, nachdem dieser Mitte der 1990er Jahre wegen mehrfacher Vergewaltigung festgenommen worden war.
Er bekannte sich schließlich schuldig, zwischen November 1995 und 1996 mehrere Vergewaltigungen begangen zu haben, und Ray kämpfte für eine mildere Strafe.
„Es gibt einen echten menschlichen Preis“, als sich eine College-Vergewaltigungsopfer für Gerechtigkeit ins Rampenlicht stellte
Die Urteile der Richterin in Vergewaltigungsfällen, gepaart mit der kriminellen Vergangenheit ihres eigenen Sohnes, hinterlassen zumindest in einem ohnehin umstrittenen Vergewaltigungsfall ein schlechtes Bild und schüren in Brooks‘ Familie die Angst, dass Madison keinen fairen Prozess bekommen würde.
Richterin Ray antwortete nicht auf die Fragen von Fox News Digital zu möglichen Interessenkonflikten und dem Urteil des Obersten Gerichtshofs des Staates oder ob sie erwäge, sich aus dem Fall Brooks zurückzuziehen.
Ray ließ Link frei, weil sie argumentierte, die Jury habe während des Prozesses „falsche Anweisungen“ erhalten, was sie als „eklatanten Fehler“ bezeichnete.
Moore sagte, dieser Punkt sei in einem Berufungsverfahren vorgebracht und abgelehnt worden. Auch der Oberste Gerichtshof habe diesen Punkt in seinem Urteil angesprochen.
FRAU, DIE SEXUELLE ÜBERGRIFFE ÜBERLEBT HAT, ALS TEENAGERIN REAGIERT AUF DIE STRAFE DES RICHTERS FÜR DIE AUFHEBUNG DER VERURTEILUNG DES ANGREIFERS
Moore antwortete nicht auf die Bitte von Fox News Digital um einen Kommentar, und der Anwalt von Brooks‘ Familie lehnte einen Kommentar ab, während er sich mit den Anträgen vor der Verhandlung befasste.
Ray und der Bezirksstaatsanwalt von East Baton Rouge werden sich im Gerichtssaal als vorsitzender Richter bzw. leitender Ankläger im Fall der mutmaßlichen Vergewaltigung der 19-jährigen Madison Brooks im zweiten Jahr an der Louisiana State University teilen, der im letzten Jahr landesweite Aufmerksamkeit erregte.
SEHEN SIE: DAS TRIBUTE-VIDEO FÜR MADISON BROOKS‘ MUTTER
Sie wurde angeblich von vier Verdächtigen – Kaivon Washington, Everett Lee, Casen Carver und Desmond Carter – in einem Auto vergewaltigt, nachdem sie eine durchzechte Nacht in einer Bar in Tigerland verbracht hatte, einem sozialen Hotspot der LSU, der für Kriminalität, schlechte Beleuchtung und fehlende Bürgersteige berüchtigt ist.
Nach dem mutmaßlichen Angriff ließen die Verdächtigen den 19-jährigen Studenten, der torkelnd und betrunken war, mitten in der Nacht am Rand einer viel befahrenen vierspurigen Autobahn zurück.
„LACHENDE“ VERDÄCHTIGE BEIM ANGEBLICHEN VERWALTUNGSANGRIFF AN DER LSU: „ENDLICH VERWALTEN SIE SIE“
Sie wurde von einem Auto angefahren und erlag trotz der Hilfsmaßnahmen zweier barmherziger Samariter ihren Verletzungen.
Die Anwälte der Verdächtigen, einige von ihnen sind Bürgerrechtsanwälte, behaupteten, dass die hartnäckige Verfolgung schwerer Anklagen gegen schwarze Männer, die beschuldigt werden, nach öffentlichem Aufschrei eine Frau vergewaltigt zu haben, einen rassistischen Unterton gehabt habe.
Richter Ray ist Silver Life-Mitglied der NAACP und erhielt den Justice for Youth Award vom Juvenile Justice Project of Louisiana und den President’s Award der Baton Rouge NAACP.
Die Baton Rouge NAACP unterstützte die Richterin und ihre Arbeit in der Gemeinde sowie ihr Engagement für die Gerechtigkeit.
„Richterin Gail Horne Ray hat eine bemerkenswerte Dienstzeit und ein tiefes Engagement für die Gerechtigkeit. Ihr lebenslanger Mitgliedsstatus in unserer Organisation hängt nicht von ihrer Entscheidungsfähigkeit ab“, sagte ein Sprecher der NAACP aus Baton Rouge in einer E-Mail an Fox News Digital.
FRAU, DIE SEXUELLE ÜBERGRIFFE ÜBERLEBT HAT, ALS TEENAGERIN REAGIERT AUF DIE STRAFE DES RICHTERS FÜR DIE AUFHEBUNG DER VERURTEILUNG DES ANGREIFERS
„Unsere Mitglieder und Unterstützer haben unterschiedliche Hintergründe, alle Rassen, Glaubensrichtungen, Glaubenssysteme, sexuelle Orientierungen und politische Zugehörigkeiten. Die NAACP steht fest hinter Richter Ray und allen Mitgliedern, die sich für Gerechtigkeit einsetzen.
„Wir fordern den Obersten Gerichtshof des Staates auf, die umfassenderen Auswirkungen jeder Entscheidung im Rahmen eines fairen und gerechten Gerichtsverfahrens zu berücksichtigen. Die Geschichte unserer Organisation ist tief im Streben nach Gleichheit und Gerechtigkeit für alle verwurzelt.
„Wir vertrauen darauf, dass der Oberste Gerichtshof des Staates die umfassenderen Auswirkungen jeder Entscheidung im Rahmen eines fairen und gerechten Gerichtsverfahrens berücksichtigen wird.“
LESEN SIE DIE ENTSCHEIDUNG DES OBERSTEN GERICHTSHOFES VON LOUISIANA – APP-BENUTZER KLICKEN HIER:
Alle im Zusammenhang mit dem Angriff auf Brooks festgenommenen und angeklagten Verdächtigen plädierten auf nicht schuldig und beteuerten ihre Unschuld.
Ihre Anwälte argumentierten, der Geschlechtsverkehr sei einvernehmlich gewesen und gingen sogar so weit zu sagen, dass dies nicht einmal ein Strafverfahren wäre, wenn Brooks nicht gestorben wäre.
EXKLUSIV: MUTTER EINES AMERIKANERS AUF DEN BAHAMAS-SEX-ÜBERFALLS ENTHÜLLT HERZSTÖRENDEN TEXT DER TOCHTER
Carver und Carter sollen am 2. Juli vor Gericht erscheinen. Wegen der Brisanz des Themas werde die Öffentlichkeit jedoch nicht erscheinen, sagte Carvers Anwalt Joe Long.
Während seines Gerichtstermins rechnet Long damit, Zugriff auf Brooks‘ Telefondaten zu erhalten.
„Nach dieser Anhörung geht die Verteidigung davon aus, die Daten zum Blutalkoholgehalt einsehen und den Blutalkoholgehalt zum Zeitpunkt des mutmaßlichen sexuellen Kontakts anfechten zu können“, sagte Long.
Die Staatsanwaltschaft gab an, ihr Blutalkoholspiegel habe 0,319 Prozent betragen, was die Verteidigung anfechten will. Der gesetzliche Grenzwert für Autofahrer in Louisiana liegt bei 0,08 Prozent.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
„Nach dem Recht von Louisiana muss der Staat beweisen, dass MB (Madison Brooks) aufgrund eines durch Alkoholvergiftung hervorgerufenen Stupors nicht rechtmäßig in den Geschlechtsverkehr einwilligen konnte. Stupor ist ein medizinischer Begriff“, sagte Long.
“Wir freuen uns darauf, diesen Fall im Herbst vor Gericht zu bringen. Wir bitten die Öffentlichkeit um Geduld und bitten sie, mit einem Urteil zu warten, da wir unter einer einstweiligen Verfügung stehen und die uns vorliegenden Informationen bis zur Verhandlung nicht weitergeben können.”