Geheime „Mission“ für den Frieden in der Ukraine zeigt möglicherweise die Grenzen des Einflusses des Papstes auf

ROM – Eine geheime Mission, die vor Tagen von Papst Franziskus enthüllt wurde, um Frieden zwischen Russland und der Ukraine zu bringen, ist so geheim, dass Russland und die Ukraine behaupten, nichts darüber zu wissen.

Der Kreml sagte am Dienstag, er habe keine Ahnung, wovon der Papst spreche. „Die Ukraine weiß nichts davon“, sagte der Botschafter der Ukraine beim Heiligen Stuhl, Andrii Yurash, am Mittwoch in einem Interview und fügte hinzu, dass er für Donnerstag ein Treffen mit dem Außenminister des Papstes geplant habe. „Ich werde ihn auf jeden Fall fragen, was es ist.“

Später am Mittwochabend sagte der Stellvertreter und Chefdiplomat des Papstes, Außenminister Kardinal Pietro Parolin, gegenüber Reportern, „meines Wissens waren und sind sie sich des Friedensplans bewusst“ und sagte, die Ablehnung durch die Regierungen sei „überraschend“. Mich.”

Die offensichtliche Verwirrung der Kriegsparteien und die Verwirrung über die Existenz eines Plans trugen zu dem Gefühl bei, dass sich der Einfluss des Papstes als geopolitischer Akteur und Friedensstifter – bereits in Ländern wie Kuba, Südsudan und Myanmar gezüchtigt – nicht auf die Ukraine erstreckte.

Einige Unterstützer der Ukraine befürchten, dass Franziskus sich in seinem Eifer, eine konstruktive Rolle zu spielen, zu einer Spielfigur für Präsident Wladimir V. Putin von Russland oder die Russisch-Orthodoxe Kirche machen könnte, die versucht hat, der Invasion religiöse Legitimität zu verleihen .

Während eines Besuchs in Budapest am vergangenen Wochenende traf sich Franziskus privat mit dem ungarischen Premierminister Viktor Orban, der ein häufiger Verteidiger Russlands war, und einem führenden Prälaten der russisch-orthodoxen Kirche in Ungarn, Metropolit Hilarion. Im Flugzeug nach Hause wurde Francis von Journalisten gefragt, ob er glaube, dass die beiden Männer den Friedensprozess beschleunigen oder ein Treffen zwischen Francis und Herrn Putin ermöglichen könnten.

Francis antwortete mit einem kryptischen Hinweis auf „eine Mission, die jetzt stattfindet, aber noch nicht öffentlich ist“, um Frieden zu bringen, und fügte hinzu: „Wenn es öffentlich ist, werde ich darüber sprechen.“

Auf die Frage nach den Kommentaren antwortete das Büro des Außenministers Erzbischof Paul Gallagher, dass es, da die „Angelegenheit geprüft wird“, derzeit keine Informationen liefern könne, „aber dies in naher Zukunft tun werde“.

Aber das Wenige, das tatsächlich über diese Bemühungen bekannt ist, hat bei informierten Beobachtern entweder Ablehnung (der Metropolit sagte am Mittwoch, er habe kein Gespräch über einen Friedensplan mit Francis geführt), Verwirrung oder tiefe Skepsis hervorgerufen.

„Der Papst ist von der Bildfläche verschwunden“, sagte Lucio Carraciolo, Herausgeber der führenden italienischen Außenzeitschrift Limes. Im Dezember organisierte er in der italienischen Botschaft beim Heiligen Stuhl eine Veranstaltung mit Kardinal Parolin, der zu einer „europäischen Friedenskonferenz“ aufrief, um zur Beendigung des Krieges beizutragen.

„Wie kann ein katholischer Papst ein Vermittler in einem orthodoxen Umfeld sein?“ Herr Carraciolo sagte und fügte hinzu, dass die Kirche mit Franziskus „in dieser Art von Krieg keine Bedeutung hat“.

Dennoch hat der Vatikan aktiv versucht, mit beiden Seiten zusammenzuarbeiten, an der Freilassung von Gefangenen gearbeitet und den Ukrainern versprochen, alles zu tun, um die Rückkehr der von Russland entführten Kinder zu unterstützen. Ein ehemaliger Beamter des Vatikans erzählte der italienischen Presse am Mittwoch von einem Sieben-Punkte-Plan für einen Friedensprozess, der beinhaltete, wichtige Interessenvertreter an einen vom Vatikan vermittelten Tisch zu bringen.

Herr Yurash, der ukrainische Botschafter, sagte, der Vatikan habe immer wieder den Wunsch geäußert, sich an eventuellen Friedensverhandlungen zu beteiligen, und dafür, so sagten ihm seine Beamten, müsse er „Brücken“ und „Linien“ nach Russland offen halten .

Aber er merkte an, dass der Kreml wiederholt Angebote des Vatikans für ein päpstliches Treffen mit Herrn Putin behindert habe, von dem Franziskus wiederholt gesagt habe, dass es eine Voraussetzung für ein Treffen mit dem Präsidenten der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, sein würde.

Herr Yurash argumentierte, die russisch-orthodoxe Kirche versuche, durch ihre Beziehung zum Vatikan „Legitimität“ für „offensichtliche Ziele der russischen Propaganda“ zu erlangen.

„Für mich ist nicht ganz klar, warum der Heilige Stuhl immer noch versucht, diese ganz besondere Beziehung zur russischen Kirche und zum russischen Staat fortzusetzen“, sagte er und fügte hinzu, dass das ukrainische Volk, das bereits unter einer Invasion leidet, „nicht verstehen kann ” die Positionierung des Papstes.

Francis hat wiederholt daran erinnert, dass er am ersten Tag des Krieges Herrn Selenskyj angerufen und dann, um eine, wie er es nannte, „klare Geste“ seiner Gesprächsbereitschaft zu machen, Aleksandr Avdeyev, den russischen Botschafter beim Heiligen Stuhl, besucht hat.

Auf dem Rückflug von Budapest nannte er Herrn Avdejew „einen großartigen Mann, einen Mann comme il faut, einen ernsthaften, kultivierten und ausgeglichenen Menschen“.

Herr Avdeyev antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Die Offenheit von Franziskus für den Dialog hat auch, insbesondere zu Beginn des Krieges, Kritik auf sich gezogen, weil er eine Neutralität angenommen hat, die Kritiker angesichts einer eindeutigen russischen Aggression als moralisch fragwürdig betrachteten.

Die frühe Zurückhaltung des Papstes, Russland als Angreifer zu nennen, führte schließlich zu Kritik aus der Ukraine und Warnungen, dass er Gefahr laufe, auf der falschen Seite der Geschichte zu landen, wobei sich Historiker auf Pius XII. beriefen, der zu Hitlers Holocaust im Wesentlichen geschwiegen hatte.

Im Mai 2022 fragte sich Francis in einem Interview mit dem Corriere della Sera, einer italienischen Zeitung, ob „das Bellen der NATO vor Russlands Türen“ die Wut des Kremls, die zur Invasion führte, möglicherweise „erleichtert“ habe.

Aber im selben Interview schien er seinen Status als ehrlicher Makler zu beschädigen, als er sagte, er habe Patriarch Kirill I., den Führer der in Moskau ansässigen russisch-orthodoxen Kirche, darauf hingewiesen, den er jahrelang umworben habe, um eine Spaltung zwischen ihnen zu beheben Westliche und östliche Kirchen gehen auf das Jahr 1054 zurück, „der Patriarch kann nicht in Putins Ministrant verwandelt werden“.

Nachdem Franziskus schließlich Russland als Aggressor verurteilt hatte, verglich er Russlands Verhalten seitdem mit Massakern unter Stalin und unterstützte konsequent die Ukrainer und machte auf ihre Notlage aufmerksam.

Aber Herr Carraciolo sagte, die unterschiedlichen Ansichten des Papstes könnten wohlwollend als „Puzzle“ bezeichnet werden, das Verwirrung stifte und den Papst effektiv als potenziellen Gesprächspartner disqualifiziere.

Nach einem Treffen mit Spielern, die der russischen Seite in Budapest näher stehen, sei es „nicht klug“, eine Anstrengung zu enthüllen, sagte er und fügte hinzu: „Wenn es geheim ist, muss man es geheim halten.“

Seit Beginn seines Pontifikats hat sich Franziskus in echte Konflikte gestürzt, in der Hoffnung, auf der Weltbühne einen echten und nicht nur moralischen Einfluss zu haben. Aber nach dem frühen Erfolg, eine Rolle bei einem historischen diplomatischen Durchbruch zwischen Kuba und den Vereinigten Staaten im Jahr 2015 zu spielen, haben seine Bemühungen selten Früchte getragen.

Kuba, wohin er einen Gesandten geschickt hat, um die Freilassung politischer Gefangener zu erreichen, hat sie nicht freigelassen. 2019 kniete er im Vatikan nieder, küsste die kriegführenden Führer des Südsudan auf die Füße und flehte sie an, einen jahrelangen Bürgerkrieg zu beenden. Aber im Februar warf er den Führern in der Hauptstadt des Landes, Juba, vor, wieder in die Gewalt abzugleiten.

Flavio Lotti, der einen jährlichen Friedensmarsch von Perugia nach Assisi organisiert, sagte, dass die starke Stimme des Papstes in Fragen des Friedens, der Abrüstung und der Unterstützung von Migranten „Franziskus einzigartig, aber nicht stärker macht“.

Dennoch sagte Herr Lotti, Francis sei ein wichtiger „Leuchtturm“ für alle gewesen, die versuchen, „die Bedingungen echter Menschen auch in den Mittelpunkt geopolitischer Probleme zu stellen“. Es liegt am Versuch.“

Während sogar einige Unterstützer von Franziskus befürchten, dass er riskiert, als geopolitisch machtlos dastehen zu können, wenn kein Plan zustande kommt oder sich durchsetzt, ist vorerst klar, dass der Papst wieder in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit gerückt ist. Herr Yurash sagte, er habe eine Flut von Anrufen von anderen Botschaftern im Vatikan erhalten, darunter auch aus den Vereinigten Staaten, die ihn fragten, was er wisse.

Als der Botschafter in seinem Büro Bilder von sich mit Franziskus und Kardinal Parolin zeigte und auf ein bei einem russischen Angriff zerfetztes Stofftier hinwies, das er dem Papst als Erinnerung an das Leid der Kinder des Landes geben wollte, klingelte sein Telefon .

„Der polnische Botschafter“, entschuldigte er sich. „Alle rufen mich an“

source site

Leave a Reply