Binance veröffentlichte am Montag einen Blog-Beitrag, in dem er den Lesern beibrachte, wie sie häufig zitierte Blockchain-FUD im Zusammenhang mit dem Energie-Fußabdruck der Branche und angeblichen Umweltschäden beseitigen können.
Wie das Unternehmen betont, hängt der größte Teil des Energie-Fußabdrucks der Branche mit dem Mining im Bitcoin-Netzwerk zusammen, das einen Proof-of-Work (POW)-Konsensmechanismus verwendet.
Die meisten modernen Blockchains nutzen jedoch alternative Konsensmechanismen wie Proof of Stake (POS), die sich nicht auf den Energieverbrauch konzentrieren, um das Netzwerk dezentral zu halten.
„Das Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI) hat die Auswirkungen des Übergangs von Ethereum von PoW zu PoS untersucht und festgestellt, dass der jährliche Stromverbrauch durch das Upgrade um mehr als 99,9 % gesunken ist“, schrieb Binance. „Dementsprechend verringerte sich auch der CO2-Fußabdruck von Ethereum um 99,9 %.“
Diese Blockchains verbrauchen nicht nur wenig Energie, sondern viele nutzen ihre einzigartigen Funktionen auch, um grüne Energieinitiativen zu ermöglichen.
Beim Peer-to-Peer-Energiehandel können Händler beispielsweise überschüssige erneuerbare Energie kaufen und verkaufen. Blockchains können auch zur transparenten Verfolgung des CO2-Fußabdrucks im Kontext von Lieferketten verwendet werden, was Unternehmen zusätzlich dazu ermutigen kann, ihre Umweltauswirkungen zu reduzieren.
Der Energie-Fußabdruck von Bitcoin
Der „Elefant im Raum“ bleibt jedoch die Bitcoin-Mining-Industrie, die sowohl von Aktivistengruppen als auch vom Weißen Haus einer eingehenden Prüfung unterzogen wurde. Obwohl die Schätzungen zum Energieverbrauch von Bitcoin stark variieren, wird er häufig mit dem Energieverbrauch kleiner Länder wie Norwegen oder Finnland verglichen.
Glücklicherweise scheint ein erheblicher Teil der Aktivitäten des Bergbausektors entweder durch erneuerbare oder nachhaltige Energiequellen wie Wind-, Solar- und Wasserkraft angetrieben zu werden.
Auch hier können Schätzungen des genauen Anteils je nach Zeit und den zur Messung der Zahl verwendeten Methoden variieren. Konservativere Schätzungen, die auf Geolokalisierungsdaten von Bergleuten basieren, gehen davon aus, dass der grüne Energiemix von Bitcoin bei etwa 38 % liegt. Inzwischen gehen optimistischere Schätzungen, die auf direkten Umfragen bei Bitcoin-Mining-Unternehmen basieren, von bis zu 63 % aus.
Laut dem Blockchain-Forscher Juan Ignacio Ibanez – der kürzlich eine Forschungsarbeit zu diesem Thema mitverfasst hat – liegt die tatsächliche Antwort wahrscheinlich irgendwo zwischen diesen Zahlen. Dennoch geht er davon aus, dass die Zahl im Laufe der Zeit steigen wird.
„Beide Seiten dieser Debatte haben legitime Argumente“, schloss Binance. „Hier ist es am besten, eine ausgewogene Sicht auf die Blockchain-Technologie zu fördern und sowohl ihre Herausforderungen als auch ihr Potenzial, positive Veränderungen voranzutreiben, anzuerkennen.“