Viele Prominente, wie Kim Kardashian, Paris Hilton und Julia Fox, sprechen mit „vocal fry“ – einer rauen, tiefen Stimme, die bestimmte Silben in die Länge zieht.
Der tiefe Zug ist eine in Kalifornien übliche Redeweise, wurde aber dank der Popularität der amerikanischen Medien auf der ganzen Welt aufgegriffen.
Unglücklicherweise für diejenigen, die den Akzent angenommen haben, hat eine neue Studie herausgefunden, dass Frauen, die mit ihm sprechen, als weniger intelligent und attraktiv angesehen werden.
Die Forscher der University of Florida fanden jedoch keinen Unterschied im Eindruck, den es machte, wenn es von Männern verwendet wurde.
Viele Prominente, wie Kim Kardashian (im Bild), Paris Hilton und Julia Fox, sprechen mit „Vocal Fry“ – einer rauen, tiefen Stimme, die bestimmte Silben in die Länge zieht
Eine neue Studie hat herausgefunden, dass Frauen, die mit Stimmbrut sprechen, als weniger intelligent und attraktiv angesehen werden. Im Bild: Durchschnittliche Attraktivitätsbewertungen für Menschen mit und ohne Stimmbrut
Vocal-Fry-Sounds werden normalerweise am Ende eines Satzes verwendet, wenn Benutzer in tiefere, knarrende Töne eintauchen.
Es wird mit der Art verglichen, wie Britney Spears die Zeile „Oh Baby, Baby“ in ihrem Nummer-Eins-Hit „Baby One More Time“ krächzt.
Ein Experiment von Forschern der Louisiana State University aus dem Jahr 2016 ergab, dass 86 Prozent der Studenten Vocal Fry in normaler Sprache testeten, als sie gebeten wurden, eine Liste erfundener Wörter zu wiederholen.
Experten haben zuvor angedeutet, dass Frauen dazu neigen, es aufzugreifen, um männlicher zu wirken, und so besser in der Lage sind, es mit Männern am Arbeitsplatz aufzunehmen.
Andere haben es als potenziell „stimmschädigend“ beschrieben, da es in schweren Fällen zu Kehlkopfverspannungen und Stimmermüdung führen kann.
Da Studien jedoch festgestellt haben, dass Vocal Fry nur verwendet wird, wenn Nicht-Vokale erzeugt werden, ist seine weit verbreitete Verwendung wahrscheinlich gewohnheitsmäßig weil ich so viele junge Stars so sprechen höre.
Für diese in Elseviers Journal of Voice veröffentlichte Studie wollten die in den USA ansässigen Forscher herausfinden, wie die Verwendung von Vocal Fry die Wahrnehmung des Sprechers durch die Menschen verändert.
Sie rekrutierten 29 Teilnehmer, um sich 36 aufgezeichnete Samples von männlichen und weiblichen Stimmen anzuhören, die mit und ohne Vocal Fry sprechen.
Die Teilnehmer wurden gebeten, jede Stichprobe auf einer Fünf-Punkte-Skala entweder in Bezug auf Sympathie und voraussichtliches Gehalt oder Intelligenz und Attraktivität zu bewerten.
Für diese in Elseviers Journal of Voice veröffentlichte Studie wollten die in den USA ansässigen Forscher herausfinden, wie die Verwendung von Vocal Fry die Wahrnehmung des Sprechers durch die Menschen verändert. Im Bild: Durchschnittliche Intelligenzbewertungen für Menschen mit und ohne Stimmbrut
Die Ergebnisse zeigten, dass weibliche Sprecher mit Vocal Fry als weniger intelligent wahrgenommen wurden als männliche Sprecher mit Vocal Fry sowie Sprecher ohne Vocal Fry, unabhängig vom Geschlecht. Im Bild: Kris Jenner, Kylie Jenner und Khloe Kardashian sprechen alle mit dem kalifornischen Akzent
Die Ergebnisse zeigten, dass weibliche Sprecher mit Vocal Fry als weniger intelligent wahrgenommen wurden als männliche Sprecher mit Vocal Fry sowie Sprecher ohne Vocal Fry, unabhängig vom Geschlecht.
Sie wurden auch als weniger attraktiv als Frauen ohne Stimmbrut eingestuft, unterschieden sich jedoch unabhängig von ihrer Stimme nicht signifikant von männlichen Sprechern.
“Zuhörer halten möglicherweise weibliche Sprecher ohne Stimmbrut für den Prototyp einer attraktiven Stimme, und alles andere ist unterdurchschnittlich”, schrieben die Forscher.
Männliche Sprecher hingegen erhielten nicht das gleiche Maß an Urteilsvermögen, da die Anwesenheit von Vocal Fry ihre wahrgenommene Attraktivität und Intelligenz nicht beeinträchtigte.
Die Forscher fanden weder einen Zusammenhang zwischen dem angeblichen Einkommen des Sprechers und dem Sprachphänomen noch seiner Sympathie.
Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass, da es dem Sprecher eine tiefe Tonhöhe verleiht, es weniger störend ist, es bei männlichen Stimmen zu hören, die typischerweise tiefer sind als bei weiblichen Stimmen. Im Bild: Julia Fox spricht mit Vocal Fry
Es wurde der Schluss gezogen, dass Frauen, die Vocal Fry verwenden, dadurch eher negativ wahrgenommen werden.
Die Forscher schlugen vor, dass, da es dem Sprecher eine tiefe Tonlage verleiht, es weniger störend ist, es bei männlichen Stimmen zu hören, die typischerweise tiefer sind als bei weiblichen Stimmen.
Sie schrieben: „Zuhörer mögen es vielleicht nicht so sehr, Vocal Fry zu hören, wie sie es nicht mögen, weiblichen Sprechern mit niedrigeren Grundfrequenzen zuzuhören.
“Es ist möglich, dass Menschen niedrige Frequenzen tolerieren, die für männliche Sprecher charakteristisch sind, einfach weil dies der häufigste Kontext ist, in dem wir sie erleben.”
Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat…
Finden Sie heraus, warum es uns mit zunehmendem Alter möglicherweise schwerer fällt, emotionale Signale in Stimmen zu erkennen.
Eine Studie hat auch herausgefunden, dass Fledermäuse die „Death-Metal-Sänger“ des Tierreichs sind – mit einem größeren Stimmumfang als Mariah Carey.
Und Menschen ohne Gehör können jetzt Musik mit einer neuen Technologie hören, die Melodien in Schwingungen umwandelt.