Der französische Botschafter hat der australischen Regierung einen “Stich in den Rücken” vorgeworfen, weil sie einen Kaufvertrag für 12 französische U-Boote abgebrochen hat, was zu einer anhaltenden diplomatischen Krise geführt hat.
Jean-Pierre Thebault sagte, Herr Morrison beabsichtigte, Frankreich zu täuschen, bevor er im September eine Atom-U-Boot-Partnerschaft mit den USA und Großbritannien ankündigte.
»Ein Stich in den Rücken. Am 16. September kündigte diese australische Regierung abrupt die Einstellung des zukünftigen U-Boot-Programms an. Diese Entscheidung wurde monate- oder sogar jahrelang bewusst geheim gehalten“, sagte Thebault gegenüber dem National Press Club in Canberra.
Jean-Pierre Thebault (heute im Bild) beschuldigte die australische Regierung eines „Stichs in den Rücken“ und sagte, Herr Morrison habe die Absicht, den langjährigen Verbündeten seines Landes zu täuschen
Herr Thebault sagte, Australien habe Frankreich nie über die Möglichkeit von Atom-U-Booten konsultiert und stattdessen seinem Verbündeten den Rücken gekehrt, um eine neue AUKUS-Partnerschaft anzukündigen.
„Die Art und Weise, wie diese australische Regierung beschlossen hat, unserer feierlichen und weitreichenden Partnerschaft den Rücken zu kehren, ohne sich jemals offen mit Frankreich zu beraten, als es unzählige Möglichkeiten gab, ohne offen und offen geteilt zu haben oder nach Alternativen mit Frankreich gesucht zu haben, ist einfach aus der Sache.“ dieser Welt“, sagte er.
Die Täuschung war beabsichtigt… die Art und Weise, wie damit umgegangen wurde, war eindeutig ein Stich in den Rücken
Botschafter Jean-Pierre Thebault
Der Botschafter, der nach der Aufhebung des Deals in einem höchst ungewöhnlichen Schritt nach Paris zurückgerufen wurde, erklärte, warum Morrison seiner Meinung nach Präsident Emmanuel Macron nicht im Voraus informiert hatte.
“Wahrscheinlich wurde der Grund, aus dem die australische Regierung nicht explizit sein wollte, am 16. September vom Premierminister selbst offen erklärt”, sagte er.
„Ich zitiere: „Es gab nie eine Gewissheit darüber, dass der lange und mühsame AUKUS-Prozess dahin führen würde, wo wir jetzt stehen. Und in der Tat, wenn wir keinen Zugang zu dieser Technologie hätten, dann ist das U-Boot der Angriffsklasse das beste U-Boot, das wir nutzen konnten”.
Ein unbeholfener Händedruck in Rom zwischen dem australischen Premierminister Scott Morrison (rechts) und dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron (links) beim G20-Gipfel diese Woche
Herr Thebault erklärte: „Angesichts der hohen Unsicherheiten, die im Zusammenhang mit dem wahrscheinlichen Abschluss einer alternativen Transaktion noch nicht abgeschlossen sind, war es notwendig, die Möglichkeit der Fortsetzung des zukünftigen U-Boot-Programms fortzusetzen. Es war obligatorisch, uns auf der Strecke zu halten. Die Täuschung war beabsichtigt… die Art und Weise, wie sie gehandhabt wurde, war eindeutig ein Schlag in den Rücken.’
Der Botschafter erklärte, Frankreich sei wütend, weil “das Angriffsklassenprogramm immer weit mehr war als ein Vertrag”.
Er beschrieb den Deal, bei dem „eines der am meisten geheim gehaltenen und sensibelsten Verteidigungsprogramme“ geteilt werden soll, als „beispiellosen Vertrauensakt“.
Frankreichs Botschafter in Australien Jean-Pierre Thebault kommt am Flughafen Sydney an, bevor er das Land am 18. September verlässt
„Es hat unsere Beziehung zu Australien auf ein nie zuvor erreichtes Niveau gebracht. Politisch und technisch. Eine vollständige Ergänzung der historischen Allianz Australiens und Frankreichs mit den USA“, sagte er.
Ich respektiere souveräne Entscheidungen. Aber Sie müssen Verbündete und Partner respektieren. Und denke ich, dass das, was passiert ist, dem Ruf Ihres Landes abträglich ist?’
Herr Morrison gab in einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Boris Johnson und Joe Biden am 16. September seine Entscheidung bekannt, den französischen U-Boot-Vertrag zu kündigen.
Herr Morrison will bis 2040 Atom-U-Boote nach amerikanischem oder britischem Vorbild, die schneller und unauffälliger sind und länger auf See bleiben können als konventionelle U-Boote.
Frankreich war von dem Umzug überschattet und sagte, es sei “in den Rücken gestochen”.
Nachdem Herr Macron Herrn Morrison am Montag beschuldigt hatte, ihn belogen zu haben, schlug der Premierminister zurück und sagte, er würde keine „Schlittenfahrten“ machen.
Der französische Präsident hatte behauptet, er sei erst kurz vor der Bekanntgabe des AUKUS-Sicherheitspaktes über die Pläne Australiens zur Auflösung des Verteidigungsvertrags informiert worden.
Aber in einer Nachricht, von der angenommen wird, dass das Büro von Herrn Morrison durchgesickert ist, um zu zeigen, dass Präsident Macron wusste, dass die Vereinbarung auf wackeligem Boden stand, schrieb der französische Staatschef: “Sollte ich gute oder schlechte Nachrichten für unsere gemeinsamen U-Boot-Ambitionen erwarten?”
Eine geheime durchgesickerte Textnachricht (im Bild) scheint zu zeigen, dass Emmanuel Macron gewarnt wurde, dass Australien seinen 90-Milliarden-Dollar-U-Boot-Deal mit Frankreich torpedieren würde
Während Herr Morrison eingeräumt hatte, dass Herr Macron aufgrund ihres vertraulichen Charakters von Verhandlungen mit den USA und Großbritannien nichts wusste, sagte er, dass dem französischen Staatschef bereits im Juni mitgeteilt wurde, dass Australien über andere Optionen für U-Boote beraten würde.
Er bestritt, Herrn Macron belogen zu haben, aber Herr Thebault sagte, der Präsident sei „in die Irre geführt“ worden, und dies entspreche einer Lüge unter Verbündeten.
„Wurde der Präsident angelogen? Ja, das war er«, sagte er.
»Vielleicht gibt es einen Unterschied zwischen irreführen und lügen. Aber wissen Sie, unter Staats- und Regierungschefs, wenn Sie einen Freund und einen Verbündeten in die Irre führen, lügen Sie ihn an.’
Herr Morrison behauptet, Frankreich hätte erkennen sollen, dass der Deal auf dem Kippen stand – aber Herr Thebault sagte, dies sei „Fiktion“ und verwendete ein aussagekräftiges Beispiel, um zu zeigen, dass Frankreich getäuscht wurde.
„Das ist Fiktion. Fest steht, dass die französischen und australischen Außen- und Verteidigungsminister noch am 3. August einen Dialog führten und sich auf ein gemeinsames Kommunique einigten.
„Es war der Öffentlichkeit zugänglich und für seinen Ehrgeiz weithin gelobt. Sie einigte sich auf den folgenden Satz: ”Beide Länder unterstreichen die Bedeutung des zukünftigen U-Boot-Programms”.
„Sind Sie mit einem solchen Kommunique einverstanden, wenn der geringste Zweifel an etwas so Massivem wie dem offiziellen Rückgrat Ihrer Zusammenarbeit besteht? Vielleicht auf dem Mars, aber nicht, dass ich auf diesem Planeten wüsste.’