- Im Jahr 2018 bestätigten Sterbeurkunden, dass der 20-jährige Patrick Dabbagh und sein Vater Mazen fünf Jahre nach ihrer nächtlichen Verschleppung durch syrische Soldaten niemals nach Hause zurückkehren würden.
- Ein Pariser Gericht will klären, ob syrische Geheimdienstmitarbeiter für ihren Tod verantwortlich waren.
- Bei den Anhörungen, die diese Woche begonnen haben, sollen Vorwürfe laut werden, dass die Regierung des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad willkürliche Inhaftierungen und Folter angewendet hat.
Die syrischen Soldaten holten nachts zuerst den Sohn Patrick ab, einen 20-jährigen Psychologiestudenten an der Universität Damaskus, und sagten, sie würden ihn zum Verhör mitnehmen.
Am nächsten Abend kamen sie zurück, um seinen Vater Mazen zu holen.
Fünf Jahre später, im Jahr 2018, bestätigten Sterbeurkunden der syrischen Behörden der Familie Dabbagh, dass der französisch-syrische Vater und Sohn nie wieder nach Hause kommen würden.
In einem bahnbrechenden Prozess will ein Pariser Gericht diese Woche feststellen, ob syrische Geheimdienstmitarbeiter – die ranghöchsten, die vor einem europäischen Gericht wegen mutmaßlich während des Bürgerkriegs im Land begangener Verbrechen angeklagt wurden – für ihr Verschwinden und ihre Todesfälle verantwortlich sind.
Die viertägigen Anhörungen begannen am Dienstag und werden voraussichtlich erschreckende Vorwürfe ans Licht bringen, denen zufolge die Regierung von Präsident Bashar Assad in dem nunmehr seit 14 Jahren andauernden Konflikt in großem Umfang Folter und willkürliche Inhaftierungen eingesetzt habe, um an der Macht zu bleiben.
Der französische Prozess findet zu einer Zeit statt, in der Assad wieder eine Aura internationaler Seriosität erlangt hat und damit beginnt, seinen langjährigen Status als Paria abzulegen, der auf die gegen seine Gegner entfesselte Gewalt zurückzuführen ist. Menschenrechtsgruppen, die an dem französischen Fall beteiligt sind, hoffen, dass dadurch die Aufmerksamkeit wieder auf die mutmaßlichen Gräueltaten gelenkt wird.
Auf diesem Foto, das am 9. November 2019 von der offiziellen syrischen Nachrichtenagentur SANA veröffentlicht wurde, spricht der syrische Präsident Bashar Assad in Damaskus, Syrien. In einem wegweisenden Prozess wird ein Pariser Gericht diese Woche am Dienstag, dem 21. Mai 2024, versuchen festzustellen, ob syrische Geheimdienstmitarbeiter für das Verschwinden und den Tod von Patrick und Mazzen Dabbagh verantwortlich sind. Bei den Anhörungen werden voraussichtlich erschreckende Anschuldigungen erhoben, dass das Regime von Präsident Bashar Assad in großem Umfang Folter und willkürliche Inhaftierungen eingesetzt hat, um im syrischen Bürgerkrieg die Macht zu behalten. (SANA über AP)
Hier ein Blick auf die Beteiligten:
DER ANGEKLAGTE
— Ali Mamlouk, ehemaliger Leiter des Nationalen Sicherheitsbüros, das die syrischen Sicherheits- und Geheimdienste überwacht. Angeblich arbeitete er direkt mit Assad zusammen. Jetzt in seinen späten 70ern.
— Jamil Hassan, ehemaliger Geheimdienstdirektor der Luftwaffe. Überlebende, die in dem Fall aussagten, behaupten, ihn in einem Internierungslager in der Hauptstadt Damaskus gesehen zu haben, wo die Dabbaghs vermutlich festgehalten wurden. In seinen frühen 70ern.
– Salam Mahmoud, Mitte 60, ehemaliger Ermittlungsbeamter eines Militärflughafens in Damaskus, auf dem sich vermutlich das Internierungslager befindet. Mahmoud soll das Haus der Dabbaghs enteignet haben, nachdem sie weggebracht worden waren.
Den drei Männern wird vorgeworfen, durch die mutmaßliche Festnahme, Folter und Tötung des Vaters und des Sohnes Verbrechen gegen die Menschlichkeit provoziert, Anweisungen zu deren Begehung gegeben und Untergebenen erlaubt zu haben, diese zu begehen. Ihnen wird auch vorgeworfen, ihr Haus beschlagnahmt zu haben und den Geheimdienst der Luftwaffe den Menschen zur Verfügung gestellt zu haben, die sie angeblich getötet haben.
Den Angeklagten wird in Abwesenheit der Prozess gemacht. Französische Richter erließen im Oktober 2018 Haftbefehle gegen sie, obwohl sie einräumten, dass eine Auslieferung an Frankreich kaum wahrscheinlich sei. Als die Anhörungen am Dienstagmorgen begannen, gab es keinen Verteidiger, der sie vertrat. Französische Richter stellten fest, dass sie keine diplomatische Immunität genießen.
„Bei den drei Angeklagten handelt es sich um hochrangige Funktionäre des syrischen Repressions- und Foltersystems. Das verleiht diesem Prozess einen besonderen Ton. Sie sind keine kleinen Fische“, sagte Patrick Baudouin, ein Anwalt der in den Fall involvierten Menschenrechtsgruppen.
„Die Akte ist sehr detailliert und voller Beweise für systematische, sehr vielfältige und absolut monströse Folterpraktiken“, sagte Baudouin.
WARUM IST DER PROZESS IN FRANKREICH?
Patrick und Mazen Dabbagh hatten die doppelte französisch-syrische Staatsangehörigkeit, was es französischen Richtern ermöglichte, den Fall weiterzuverfolgen. Die Ermittlungen zu ihrem Verschwinden begannen im Jahr 2015, als Obeida Dabbagh, Mazens Bruder, vor Ermittlern aussagte, die bereits Kriegsverbrechen in Syrien untersuchten.
Obeida Dabbagh lebt mit seiner Frau Hanane in Frankreich und ist ebenfalls an dem Fall beteiligt. Laut der Anklageschrift, die The Associated Press eingesehen hat, sagte er französischen Ermittlern, dass drei oder vier Soldaten am 3. November 2013 gegen 23 Uhr zu Patrick kamen, während die vom Arabischen Frühling inspirierten Proteste gegen die Regierung ihren Höhepunkt erreichten ein brutales Vorgehen. Die Soldaten identifizierten sich als Angehörige eines Geheimdienstes der syrischen Luftwaffe. Obeida sagte außerdem aus, sie hätten das Haus durchsucht und dabei Mobiltelefone, Computer und Geld mitgenommen.
Sie kamen am nächsten Abend zurück, um Mazen Dabbagh zu holen, der 54 Jahre alt war und als Berater an einer französischen High School in Damaskus arbeitete und auch sein neues Auto mitnahm, sagte der Bruder.
In ihren Sterbeurkunden stand, dass Patrick am 21. Januar 2014 und Mazen am 25. November 2017 starben, aber nicht, wie oder wo.
Der Prozess soll Folter aufdecken
Französische Ermittlungsrichter sammelten Beweise von Personen, die von der syrischen Regierung und dem syrischen Militär abtrünnig waren, sowie von Gefängnisüberlebenden, während sie den Fall aufbauten.
Die Berichte der Überlebenden, die anonym aussagten, zeugen von Vergewaltigung und der Verweigerung von Nahrung und Wasser; von Schlägen auf Füße, Knie und anderswo mit Peitschen, Kabeln und Schlagstöcken; von Stromschlägen und Verbrennungen durch Säure oder kochendes Wasser; stunden- oder tagelang von der Decke hängen zu müssen.
Die Ermittler untersuchten auch Bilder eines syrischen Polizisten, der anonym Fotos von Tausenden von Folteropfern weitergab.
Kameras sind in französischen Strafprozessen grundsätzlich verboten, dieser wird jedoch aus historischen Gründen gefilmt.
Eine weitere französische Untersuchung richtet sich gegen Präsident Assad
In einer separaten Untersuchung haben französische Richter auch Präsident Assad selbst ins Visier genommen, stehen jedoch vor der Frage, ob er die Immunität des Präsidenten genießt.
Die Richter untersuchen Chemiewaffenangriffe, bei denen 2013 in den Vororten von Damaskus mehr als 1.000 Menschen getötet und Tausende weitere verletzt wurden. Sie erließen internationale Haftbefehle gegen Assad, seinen Bruder Maher Assad, Kommandeur der 4. Panzerdivision, und zwei syrische Armeen Generäle – Ghassan Abbas und Bassam al-Hassan – wegen angeblicher Mittäterschaft bei Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Die französische Untersuchung wurde 2021 als Reaktion auf eine Strafanzeige von Überlebenden des Anschlags eingeleitet. Die Untersuchung erfolgt nach dem Weltrechtsprinzip, das besagt, dass Verbrechen in manchen Fällen auch außerhalb der Länder verfolgt werden können, in denen sie begangen wurden.
Die syrische Regierung und ihre Verbündeten wiesen jede Verantwortung für die Anschläge zurück.
Die französischen Haftbefehle, die für einen amtierenden Weltführer sehr selten sind, wurden als starkes Signal gegen Assads Führung gewertet, zu einer Zeit, in der einige Länder ihn wieder in der diplomatischen Gemeinschaft willkommen geheißen haben. Die Anwälte der Opfer begrüßten die Haftbefehle als „einen entscheidenden Meilenstein im Kampf gegen die Straflosigkeit“.
Das Pariser Berufungsgericht prüft derzeit, ob Assad als Staatschef absolute Immunität genießt. Die französische Staatsanwaltschaft hat das Gericht gebeten, in einer nichtöffentlichen Anhörung am 15. Mai über diese Frage zu entscheiden.
Dieses Verfahren hat keine Auswirkungen auf die Haftbefehle gegen Assads Bruder und die Generäle.
AUCH ANDERE LÄNDER MASSNAHMEN
Im März haben Schweizer Staatsanwälte Rifat Assad, den Onkel des Präsidenten und ehemaligen syrischen Vizepräsidenten, angeklagt, weil er angeblich vor mehr als vier Jahrzehnten Mord und Folter angeordnet hatte, um einen Aufstand der Muslimbruderschaft, einer islamistischen Bewegung, in der Stadt Hama niederzuschlagen Tausende wurden getötet.
Ein Gericht in Stockholm hat im April einen in Schweden lebenden ehemaligen General der syrischen Armee wegen seiner mutmaßlichen Beteiligung an Kriegsverbrechen im Jahr 2012 vor Gericht gestellt.
Gerichte in Deutschland haben zwei ehemalige syrische Soldaten in den Jahren 2021 und 2022 wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit für schuldig befunden. Einer wurde wegen Mittäterschaft zu lebenslanger Haft verurteilt, der andere zu 4 1/2 Jahren. Sie hatten in Deutschland den Flüchtlingsstatus beantragt, bevor ehemalige Häftlinge sie dort anerkannten. Sie wurden nach dem Prinzip der Weltgerichtsbarkeit verhandelt.