BERLIN – Finnland und Schweden „können“ auf die Unterstützung Deutschlands „zählen“, sollten sie sich entscheiden, dem NATO-Bündnis beizutreten, sagte Bundeskanzler Olaf Scholz am Dienstag und fügte hinzu, dass beide Länder im Falle eines Angriffs bereits vom militärischen Schutz der EU profitierten.
Auf Schloss Meseberg, dem Rückzugsort der Kanzlerin nördlich von Berlin, sagte Scholz, der russische Einmarsch in die Ukraine habe „alle rechtlichen Vereinbarungen und Absprachen verletzt, die wir in Europa in den letzten Jahrzehnten gefunden hatten … und deshalb kann sich niemand sicher sein, dass der russische Präsident und der Russe Regierung wird das Völkerrecht und unsere Vereinbarungen nicht bei einer anderen Gelegenheit mit Gewalt brechen.“
Scholz, der neben der finnischen Premierministerin Sanna Marin und ihrer schwedischen Amtskollegin Magdalena Andersson vor Reportern sprach, sagte, Deutschland verfolge die Debatte in beiden Ländern über ihren möglichen NATO-Beitritt „sehr genau“ und fügte hinzu: „Für uns ist klar: Wenn diese beiden Länder beschließen, Teil des NATO-Bündnisses zu werden, dann können sie auf unsere Unterstützung zählen.“
Die Kanzlerin betonte, dass Berlins Unterstützung für Finnland und Schweden über die Nato-Mitgliedschaft hinausgehe und dass Deutschland und andere EU-Staaten im Falle eines russischen Angriffs zu deren Verteidigung eintreten würden – eine Verteidigungsverpflichtung, die sich aus einer Beistandsklausel in den EU-Verträgen ergebe.
„Auch in der Zeit, bevor eine solche Nato-Mitgliedschaft beschlossen wird, können sie sich immer auf die Unterstützung Deutschlands verlassen. Dazu sehen wir uns als Europäer ohnehin verpflichtet“, sagte Scholz.
Russlands Krieg in der Ukraine hat in Schweden und Finnland Befürchtungen ausgelöst, dass sie das nächste Ziel eines Angriffs Moskaus sein könnten, zumal keines der beiden Länder Mitglied der NATO ist, deren Herzstück ein gegenseitiger Verteidigungspakt ist. Wie viel die EU tun könnte, um Schweden oder Finnland zu verteidigen, ist jedoch fraglich, da sie – anders als die Nato – weder die militärische Supermacht USA noch Großbritannien, eines der wenigen militärischen Schwergewichte des Kontinents, umfasst.
Nach Scholz sagte Marin, dass „Finnland und Schweden vor wichtigen Entscheidungen in Bezug auf ihre eigene Sicherheit stehen“, und fuhr fort: „Russlands Angriff auf die Ukraine hat unser Sicherheitsumfeld dramatisch verändert, und das kann nicht rückgängig gemacht werden.“
„Wir sehen jetzt klarer, wohin uns Russland führen will, nämlich in eine Welt mit Einflusssphären, in der der Stärkere das letzte Wort hat“, sagte Marin und fügte hinzu, „zu einer Zeit, in der Russland anderen seine Entscheidungen ohne Einfluss diktieren will Rechtfertigung ist die Politik der offenen Tür der NATO wichtiger denn je.“
Die finnische Ministerpräsidentin sagte, ihr Land habe sich „noch nicht entschieden“ über eine NATO-Mitgliedschaft und verwies auf Diskussionen im Parlament – eine Einschätzung, die auch der Schwede Andersson widerspiegelte. „Alle Optionen liegen auf dem Tisch“, sagte die schwedische Staatschefin und wies darauf hin, dass ihre Regierung am 13. Mai auf die Vorlage eines Sicherheitsanalyseberichts warte, der als Grundlage für weitere Gespräche mit dem Gesetzgeber dienen würde.
Scholz bekräftigte in seiner Rede auch sein Bekenntnis, die Verteidigungsausgaben Deutschlands stetig auf mindestens 2 Prozent der Wirtschaftsleistung anzuheben, ein Ziel, das der Bundeskanzler zunächst in seinem historischen „Zeitenwende“Rede Ende Februar.
Allerdings schienen die Abgeordneten der Regierungskoalition von Scholz und auch seine Außenministerin Annalena Baerbock letzte Woche von dieser Verpflichtung zurückzutreten, was einen Proteststurm der Mitte-Rechts-Opposition auslöste.
Scholz ließ in Meseberg erkennen, dass er seine Meinung nicht geändert habe: „Deutschland wird dauerhaft zwei Prozent seiner Wirtschaftsleistung für die Verteidigung ausgeben“, sagte die Kanzlerin.