Die TV-Lizenz kann in Zukunft geändert werden, wobei Kulturministerin Nadine Dorries die Gebühr als „diskriminierend“ bezeichnet. Sie erschien kürzlich auch bei LBC und diskutierte die möglichen Alternativen, um einen Weg nach vorne zu finden.
Frau Dorries sagte dem Radiosender, die Regierung werde eine Reihe von Optionen prüfen und fügte hinzu: „Deutschland hat keine Rundfunkgebühr mehr.
„Ich denke, wenn ich mich nicht sehr irre, wird es auf die Gemeindesteuer aufgeschlagen, sodass diejenigen, die mit einer höheren Gemeindesteuer wohlhabender sind, mehr zahlen.“
Es hat zu Diskussionen darüber geführt, ob die Bindung der TV-Lizenzzahlung an die Gemeindesteuer die beste und fairste Entscheidung für die Zukunft ist.
Carolyn Matravers, Chartered Financial Planner und akkreditiertes Mitglied von SOLLA bei Old Mill, sprach exklusiv mit Express.co.uk über die diskutierten Vorschläge.
LESEN SIE MEHR: Santander gibt eine Warnung zu Texten heraus, die Ihr Konto belasten könnten
„Andere Sender nutzen Werbung, daher sollte die TV-Lizenz abgeschafft werden. Wieder nur ein weiterer Schwindel, um die Fleißigen zu besteuern.“ (sic)
OneTimeTory erklärte: „Was für ein super Tory-Betrugstrick, stecken Sie es auf die Gemeindesteuer und die Leute werden es nicht bemerken. Hält jemand davon ab, sich abzumelden, schleichen Sie es sich jedes Jahr an, Sie können ihn immer noch vor Gericht bringen.
„Am Ende werden sie vergessen, dass es auf ihrer Rechnung steht, und Sie können durch die Zähne lügen und sagen, Sie hätten Ihr Wahlversprechen gehalten.“
Während Pppp12 schrieb: „Ich habe es nicht. Diese Steuer muss weg. Es ist eine Schande und sie wissen es.
„Wenn eine Organisation nicht profitabel ist, verschwendet sie Geld. Mein Geld.”
Der Benutzer Lincs0499 suchte nach einer möglichen Lösung für die Aufteilung in einem früheren System und schrieb: „Das System war gerechter, wenn alle für den Verbrauch der gleichen Einrichtungen und Ressourcen das gleiche bezahlten – dh die Kopfsteuer.“
Ein Benutzer, WGC, kritisierte jedoch das deutsche System, auf das sich Frau Dorries anscheinend bezog, und schrieb: „Das deutsche System ist ein Chaos. In Großbritannien können Sie einen Fernseher haben, und solange Sie keine Fernsehsendungen ansehen oder iPlayer verwenden, sind Sie davon befreit.
„Wir haben Freunde in Deutschland, die das Gleiche tun wie wir, aber sie müssen trotzdem die Fernsehlizenz bezahlen, nur weil sie einen Fernseher haben, der Live-TV sehen kann, auch wenn er nicht dafür verwendet wird.“
Nicht alle waren jedoch völlig gegen die Idee einer Änderung des Fernsehlizenzsystems.
Ein Reddit-Benutzer sprach sich für kleine Änderungen aus, behielt aber die Lizenzgebühr bei.
DividedContinuity schrieb: „Die Regierung hat bereits ein Haushaltsdefizit, wir wollen das Defizit nicht nur erhöhen. Um ehrlich zu sein, halte ich ein abgestuftes Steuersystem für Gemeindesteuern für sehr sinnvoll.“
Ein DCMS-Sprecher sagte gegenüber Express.co.uk: „Die Art und Weise, wie Menschen Medien konsumieren, hat sich seit der Einführung der Lizenzgebühr radikal verändert, und wir werden bald eine unabhängige Überprüfung einleiten, um das Potenzial für alternative Möglichkeiten zur Finanzierung der BBC zu untersuchen.“