„Fall“-Rezension: Der absurde Survival-Thriller funktioniert irgendwie

Eines der großen Wunder des Kinos ist die Art und Weise, wie ein paar bewegte Bilder auf einem Flachbildschirm – genau so komponiert und choreografiert – die Handflächen eines Zuschauers zum Schwitzen und Herzrasen bringen können. Schauen Sie sich nur „Fall“ an, einen Survival-Thriller, der sich manchmal wie ein ausgedehntes Experiment anfühlt, in dem er das Publikum anstupst und testet, wie oft Regisseur Scott Mann einen Zustand leichter Panik hervorrufen kann, indem er wiederholt dasselbe Bild zeigt. Dieses Bild? Zwei junge Frauen stehen auf einer kleinen Metallplattform, die 2.000 Fuß über dem Boden thront und ohne Leiter an einem schmalen Turm befestigt ist.

In „Fall“ spielt Grace Caroline Currey die Hauptrolle als Becky, eine erfahrene Bergsteigerin, die ein Jahr, nachdem sie den Unfalltod ihres Mannes bei einer Besteigung miterlebt hat, immer noch ins Wanken gerät. Virginia Gardner spielt ihre beste Freundin Hunter, eine Social-Media-Influencerin und Draufgängerin, die versucht, Becky aus ihrer Erstarrung zu rütteln, indem sie sie einlädt, während sie einen verlassenen Kommunikationsturm in der Wüste hochklettert. Auf dem Weg nach oben haben die Damen eine Leiter – rostig und wackelig. Doch während sie oben triumphierend Selfies machen, bricht der Weg zurück nach unten zusammen.

Mann und sein Co-Autor Jonathan Frank folgen vielen Formeln für diese Art von Filmen, im Guten wie im Schlechten. Auf der anderen Seite füllen sie ihre Geschichte mit Beckys persönlichem Trauma aus und machen ihre ungelösten Gefühle über den Tod ihres Mannes zu einem größeren Teil der Handlung, als sie sein müssten.

Auf der anderen Seite macht „Fall“ das, was die besten Survival-Filme tun, indem es sorgfältig die Ressourcen aufzählt, die den Helden zur Verfügung stehen, sodass wir es genießen können, ihnen dabei zuzusehen, wie sie diese Teile sinnvoll einsetzen – oder zusammenzucken, wenn sie Chancen verschwenden. In dem Moment, als die Leiter abstürzt, haben Becky und Hunter keinen Handyempfang und der Rucksack mit ihrem Wasser steckt etwa 20 Fuß unter ihnen auf einer Schüssel fest. Aber sie haben eine Drohnenkamera, eine Leuchtpistole, zwei Telefone und Kletterausrüstung. Wie können sie mit dem, was sie haben, Hilfe holen und gleichzeitig den kreisenden Geiern und peitschenden Winden ausweichen?

Eine ähnliche Frage könnte man den Filmemachern stellen: Können sie mit dieser winzigen Menge an Material einen ganzen Film füllen? Naja, so ungefähr. Mann und Frank werfen einige unerwartete Wendungen und Hindernisse ein; Aber obwohl dieser Film ziemlich lang ist, fühlt es sich immer noch so an, als würde ihm ein oder zwei weitere Story-Beats fehlen, entweder früh oder spät. Der Raum, den Beckys Herzschmerz einnahm, hätte mit etwas Ergreifenderem gefüllt werden können.

Das heißt: Oh je, dieser Turm ist so hoch und diese Plattform so klein, und diese Frauen sehen aus, als würden sie sich kaum festhalten. Zum größten Teil funktioniert „Fall“, weil es immer und immer wieder am selben blanken Nerv zupft. Wie oft kann Mann das Publikum ausflippen lassen, indem er zu einer schwindelerregenden Aufnahme der sich entfaltenden Krise schneidet? Jedes Mal. Kino ist manchmal einfach.