Präsident Bidens Wahl zum Leiter des Zoll- und Grenzschutzes (CBP) wird bei seiner Bestätigungsanhörung nächste Woche von Senatoren geprüft, und Einwanderungsfalken äußern Bedenken hinsichtlich seiner “geradezu gefährlichen” Bilanz gegen die polizeiliche Zusammenarbeit mit der Bundeseinwanderungsbehörde.
Chris Magnus, ein Polizeichef in Tucson, Arizona, wurde im April von Biden nominiert, um die Agentur zu leiten, die die Grenzpatrouille beaufsichtigt und die an vorderster Front für den Schutz der amerikanischen Grenzen steht. Seine Anhörung zur Bestätigung ist für Dienstag angesetzt und wird aufgrund der heftigen und anhaltenden Krise an der Südgrenze besonders genau geprüft.
BIDEN’S CBP NOMINEE VERTEIDIGTE SANCTUARY CITIES, KRITISIERT POLIZEI, DIE MIT EINWANDERUNGSBEHÖRDEN ARBEITET
Magnus wurde beschrieben, dass er aufgrund der Nähe von Tucson zur Grenze “umfangreiche Erfahrung im Umgang mit Einwanderungsfragen” habe.
„Ich freue mich, dass Präsident Biden eine außergewöhnliche Gruppe von Personen für kritische Führungspositionen im Heimatschutzministerium nominiert hat“, sagte Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas, als Magnus und eine Vielzahl anderer Nominierungen Anfang dieses Jahres bekannt gegeben wurden. „Sie sind hoch angesehene und versierte Fachleute mit umfassender Erfahrung in ihren jeweiligen Bereichen. Gemeinsam werden sie dazu beitragen, die Mission des Department of Homeland Security voranzutreiben, die Sicherheit des amerikanischen Volkes zu gewährleisten. Ich freue mich darauf, mit dem Senat zusammenzuarbeiten, um sie zu unterstützen schnelle Bestätigung.”
Diese Erfahrung hat jedoch auch den Widerstand von Einwanderungsfalken hervorgerufen, die auf seine Unterstützung einer Politik hinweisen, die die Nichteinhaltung der Durchsetzung der inneren Einwanderung fordert, sowie auf seine Ablehnung einer strengeren Grenzpolitik der Trump-Administration. Obwohl CBP nicht direkt an der Durchsetzung im Inneren beteiligt ist, sind Falken besorgt, dass seine Nominierung ein weiterer Schritt zu dem ist, was sie als “offene Grenze” bezeichnen.
Das Immigration Reform Law Institute (IRLI), der juristische Arm der restriktivistischen Federation for American Immigration Reform (FAIR), erhielt Dokumente aus Magnus’ Zeit als Polizeichef in Richmond, Kalifornien, die zeigen, dass er an der Umsetzung der “Heiligtumsstadt” der Stadt arbeitet “Politik im Zusammenhang mit dem Richmond Police Department.
Die Richtlinien von “Sanctuary City” verbieten die meisten Kooperationen zwischen lokalen Strafverfolgungsbehörden und Bundeseinwanderungsbehörden. Das bedeutet, dass die meisten Häftlinge – ICE fordert, dass die örtlichen Polizeibehörden einen illegalen Einwanderer festhalten und in ihr Gewahrsam überführen, damit er aus dem Land gebracht werden kann – ignoriert werden. Befürworter argumentieren, dass solche Richtlinien illegale Einwanderer ermutigen, mit der Polizei zusammenzuarbeiten und Verbrechen anzuzeigen, aber Kritiker weisen darauf hin, dass solche Richtlinien die Freilassung krimineller illegaler Ausländer wieder auf die Straße ermöglichen.
BIDEN TAPS TUCSON, ARIZONA, POLIZEIHAUPT CHRIS MAGNUS ALS CBP-NOMINIEREN
Das IRLI erhielt während seiner Amtszeit erstellte oder überarbeitete Dokumente, die darlegen, wie es den Beamten untersagt war, sich an ICE-Gefangenenanträge zu halten, sich nicht nach Einwanderungs- oder Staatsbürgerschaftsstatus zu erkundigen und an den meisten einwanderungsbezogenen Durchsetzungen nicht teilnehmen durften.
In einer E-Mail aus dem Jahr 2012 schickte Magnus etwa einen Satz der Richtlinien: „Diese Überarbeitung bringt uns in Übereinstimmung mit Richmonds ‚Sanctuary City‘-Richtlinie und klärt unsere Nichtkooperationsrichtlinie bei der Einwanderungs- und Zolldurchsetzung (ICE) weiter“, sagte er.
„Es kann besondere Umstände im Zusammenhang mit bestimmten Bandenfällen geben, an denen unser Personal der Sonderermittlungen mit ICE-Beamten zusammenarbeitet, wenn Abweichungen von dieser Richtlinie genehmigt werden, aber diese Ausnahmen müssen von einem der Chefs genehmigt werden“, sagte er den Beamten.
Während Magnus nicht der Autor der Richtlinie war und seine Abteilung mit der bestehenden Stadtpolitik in Einklang brachte, zeigen andere E-Mails, dass er 2015 einen Artikel veröffentlichte, in dem er davor warnte, die Gesetze der Heiligtümerstadt nach dem Tod von Kate Steinle durch einen illegalen Einwanderer zu ändern — den Artikel als “relevant” bezeichnen und “starke Punkte” hervorheben.
ALS JURISTISCHE REISENDE ÜBER DIE US-MEXIKO GRENZE GESICHT IMPFUNGSMANDAT, ILLEGALE EINWANDERER NICHT
Seine Unterstützung für die Politik der Zufluchtsstädte würde auch in der Trump-Administration fortgesetzt, die versuchte, diese Politik durch die Zurückhaltung von Zuschüssen zu unterbinden – Tucson, Arizona, ist nicht unbedingt eine Zufluchtsstadt, aber Magnus sagte, es “nehme”[s] stolz darauf, Einwanderer willkommen zu heißen.”
„Als Polizeichef hier bin ich zutiefst beunruhigt über die Kampagne der Trump-Administration gegen ‚Schutzstädte‘, die sich weigern, Einwanderer ohne Papiere an Bundesbehörden auszuliefern“, schrieb Magnus 2017 in einem Kommentar der New York Times, in dem er kritisierte die “anti-einwanderungsfeindliche Rhetorik” und die “rücksichtslose Politik” der Regierung.
“Tucson ist zu weit gekommen, um Reformen zu gefährden, die die Beziehungen zu der Öffentlichkeit stärken, der wir dienen”, sagte er. “Zuschüsse des Justizministeriums und andere staatliche Unterstützung, die durch unsere Steuern finanziert wird, sollten nicht an die Einwanderungspolitik gebunden sein.”
Ebenfalls im Jahr 2017 widersetzte sich die Polizei von Magnus den Anweisungen des damaligen Sekretärs des Department of Homeland Security (DHS), John Kelly, den Vollstreckungsmaßnahmen für kriminelle illegale Einwanderer Vorrang einzuräumen, damit die örtliche Polizei bei der Abschiebung der Personen helfen konnte, denen sie begegneten.
“Die Verstrickung der lokalen Polizei mit zusätzlichen Verantwortlichkeiten bei der Durchsetzung der Einwanderungsbehörde würde unsere Fähigkeit, das Vertrauen und die Unterstützung unserer vielfältigen Gemeinschaft aufrechtzuerhalten, ernsthaft beeinträchtigen”, sagte Magnus gegenüber The Arizona Republic. “Wenn einer unserer Bewohner glaubt, dass er durch die Anzeige einer Straftat, die Suche nach Hilfe oder die Zusammenarbeit mit der Polizei, um seine Nachbarschaft sicherer zu machen, für längere Zeit verfassungswidrig inhaftiert oder abgeschoben wird, wird unsere Gemeinschaft weniger sicher.”
Im Jahr 2020 zog sich Tucson aus einem Zuschussprogramm zurück, das Polizeibehörden, die bei der Grenzsicherheit zusammenarbeiten, Geld zur Verfügung stellt, nachdem die Trump-Administration nicht erlaubt hatte, einen Teil des Geldes für die Hilfe für Migranten zu verwenden.
Magnus ‘Positionen würden ihn nicht von seinen potenziellen Kollegen im Biden DHS unterscheiden, das die innere Durchsetzung zurückgenommen und Leitlinien herausgegeben hat, die besagen, dass der illegale Status einer Person nicht allein der Faktor sein sollte, der zu ihrer Abschiebung führt. Aber IRLI und FAIR sagen, dass Mayorkas zwar passen mag, der Gesetzgeber jedoch seiner Nominierung nicht zustimmen sollte.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
„Sekretär Mayorkas mag Recht gehabt haben, als er Chris Magnus als ‚hoch angesehenen und versierten Fachmann mit langjähriger Erfahrung‘ bezeichnete“, sagte RJ Hauman, Leiter der Regierungsbeziehungen bei FAIR, gegenüber Fox. “Er wird nicht nur von Aktivisten für offene Grenzen und illegalen Ausländern hoch angesehen, er hat auch eine lange Erfolgsgeschichte gegen die Durchsetzung der Einwanderungsbehörde.”
“Obwohl dies in den Augen des Weißen Hauses ein perfekter Lebenslauf sein mag, ist es disqualifizierend und geradezu gefährlich”, sagte er, bevor er auf die gescheiterte Nominierung für das Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives verwies. “Senatoren beider Parteien müssen ihr Geld für die Grenzkrise einsetzen und sicherstellen, dass die Magnus-Nominierung das gleiche Schicksal ereilt wie das von David Chipman.”
Magnus hat unterdessen die Behauptung zurückgewiesen, er sei ein Parteigänger in Fragen der Einwanderung.
„Manchmal ist es frustrierend, wie überparteilich all diese Themen werden können, aber ich möchte von Anfang an sagen, dass ich kein Ideologe bin und etwas bewegen möchte“, sagte Magnus der New York Times im April.
Evie Fordham von Fox News hat zu diesem Bericht beigetragen.