„Mark Zuckerberg hat 2018 ein Whitepaper veröffentlicht, in dem es heißt, dass ein Ranking auf Basis von Engagement gefährlich ist, es sei denn, die KI kann die schlechten Dinge beseitigen. Und wie Sie gesehen haben, bekommen sie 3 bis 5 Prozent von Dingen wie Hassreden und 0,8 Prozent von Inhalten, die zu Gewalt aufstacheln. Engagement-basiertes Ranking priorisiert diese Art von extremen Inhalten. Als ich an bürgerlicher Integrität arbeitete, habe ich wiederholt darauf hingewiesen, dass ich das Gefühl habe, dass die kritischen Teams unterbesetzt seien, und mir wurde bei Facebook gesagt, dass wir unvorstellbare Dinge mit weitaus weniger Mitteln erreichen, als irgendjemand für möglich halten würde. Es gibt eine Kultur, die eine Art Startup-Ethik verherrlicht, die meiner Meinung nach unverantwortlich ist, oder? Die Idee, dass die Person, die herausfinden kann, wie man die Metrik verschieben kann, indem sie die meisten Ecken schneidet, ist gut. Und die Realität ist, dass es egal ist, ob Facebook jährlich 14 Milliarden Dollar für Sicherheit ausgibt. Ob sie 25 Milliarden oder 35 Milliarden Dollar ausgeben sollten, das ist die eigentliche Frage. Die Personen, die befördert wurden, waren diejenigen, die sich auf die ihnen gesetzten Ziele konzentrieren konnten, und nicht unbedingt diejenigen, die Fragen zur öffentlichen Sicherheit stellten. Und ich denke, es gibt eine reale Sache, dass Menschen Daten ausgesetzt sind und dann sagen: ‚Schauen Sie sich an, was wir alles Gutes tun. Ja, das stimmt, aber wir haben den Hass nicht erfunden. Wir haben ethnische Gewalt nicht erfunden.’ Und das ist nicht die Frage. Die Frage ist, was Facebook unternimmt, um Hass zu verstärken oder auszuweiten. Was tut sie, um ethnische Gewalt zu verstärken oder auszuweiten?“ “Du hast recht. Ich meine, Facebook hat den Hass nicht erfunden, aber denkst du, dass es den Hass noch verschlimmert?“ “Zweifellos verschlimmert es den Hass.”
Facebook „zweifellos“ macht Hass noch schlimmer, sagt Whistleblower
