Facebook ist im vergangenen Jahr aggressiver bei der Durchsetzung seiner Coronavirus-Fehlinformationsrichtlinien geworden. Die Plattform bleibt jedoch ein beliebtes Ziel für Menschen, die über den Erwerb und die Verwendung von Ivermectin diskutieren, einem Medikament, das normalerweise zur Behandlung von parasitären Würmern verwendet wird, obwohl die Food and Drug Administration die Menschen davor gewarnt hat, es zur Behandlung von Covid-19 einzunehmen.
Facebook hat eine Handvoll der Gruppen, die sich diesen Diskussionen widmen, ausgeschaltet. Aber nach jüngsten Untersuchungen bleiben Dutzende weitere oben. In einigen dieser Gruppen diskutieren Mitglieder Strategien, um die Regeln des sozialen Netzwerks zu umgehen.
Media Matters for America, eine liberale Watchdog-Gruppe, fand 60 öffentliche und private Facebook-Gruppen, die sich der Ivermectin-Diskussion widmeten, mit insgesamt Zehntausenden von Mitgliedern. Nachdem die Organisation die Gruppen bei Facebook gemeldet hatte, wurden 25 von ihnen geschlossen. Die verbleibenden Gruppen, die von der New York Times überprüft wurden, hatten fast 70.000 Mitglieder. Daten von CrowdTangle, einem Facebook-eigenen Analysetool für soziale Netzwerke, zeigten, dass die Gruppen täglich Tausende von Interaktionen generieren.
Facebook sagte, es verbiete den Verkauf von verschreibungspflichtigen Produkten, einschließlich Medikamenten und Arzneimitteln, auf seinen Plattformen, auch in Anzeigen. „Wir entfernen Inhalte, die versuchen, Ivermectin zu kaufen, zu verkaufen oder zu spenden“, sagte Aaron Simpson, ein Facebook-Sprecher, in einer E-Mail. „Wir setzen auch gegen alle Konten oder Gruppen durch, die gegen unsere Covid-19- und Impfstoffrichtlinien verstoßen, einschließlich Behauptungen, dass Ivermectin eine garantierte Heilung oder garantierte Prävention darstellt, und wir erlauben keine Anzeigen, die Ivermectin zur Behandlung von Covid-19 bewerben.“
In einigen der Ivermectin-Gruppen gaben die Administratoren – die Personen, die für die Moderation von Beiträgen und die Festlegung von Einstellungen, z.
In einer Gruppe namens Healthcare Heroes for Personal Choice wies ein Administrator die Leute an, Buzzwords zu entfernen oder falsch zu schreiben und die Verwendung des Spritzen-Emojis zu vermeiden.
Ein Administrator fügte hinzu und bezog sich dabei auf Videodienste wie YouTube und BitChute: “Wenn Sie ein Video von Ihrem Boob oder Bitch ut e oder rumble posten möchten, verstecken Sie es in den Kommentaren.” Facebook überprüft den Kommentarbereich von Posts selten auf Fehlinformationen.
Facebook sagte, dass es bei der Feststellung, ob eine Gruppe gegen die Regeln der Plattform verstößt, im Allgemeinen die Aktionen von Administratoren berücksichtigt, und wenn Moderatoren die Regeln verletzen, zählt dies als Streik gegen die gesamte Gruppe.
Die Gruppen leiten Mitglieder auch zu alternativen Plattformen, auf denen die Richtlinien zur Inhaltsmoderation lockerer sind. In einer Facebook-Gruppe mit mehr als 5.000 Mitgliedern namens Ivermectin vs. Covid teilte ein Mitglied einen Link, um einem Kanal bei Telegram, einem Messaging-Dienst, beizutreten, um weitere Diskussionen über „die neuesten guten Nachrichten rund um diese wundersame Pille“ zu führen.
“Ivermectin ist eindeutig die Antwort zur Lösung von Covid und die Welt erwacht zu dieser Wahrheit”, schrieb der Benutzer.
Nachdem The Times Facebook wegen der Gruppe Ivermectin vs. Covid kontaktiert hatte, entfernte das soziale Netzwerk sie von der Plattform.