Experten wägen die FBI-Durchsuchung von Bidens Haus ab: Er stimmte zu, weil „es eine wahrscheinliche Ursache für Verbrechen gab“

Politische Persönlichkeiten und Experten äußerten sich am Freitag zur Durchsuchung des Hauses von Präsident Joe Biden durch das FBI und sagten, Biden habe der Durchsuchung zugestimmt, weil der nächste Schritt darin bestanden hätte, dass Bundesermittler einen Durchsuchungsbefehl erhalten hätten.

Das Weiße Haus behauptete, die Durchsuchung sei nicht Gegenstand eines Haftbefehls oder eines gerichtlich genehmigten Verfahrens, sondern freiwillig gewesen.

Der stellvertretende US-Staatsanwalt Joseph Fitzpatrick sagte, das „FBI habe eine geplante, einvernehmliche Durchsuchung der Residenz des Präsidenten in Wilmington, Delaware, durchgeführt“.

„Das DOJ hat Materialien in Besitz genommen, die es im Rahmen seiner Untersuchung erachtete, darunter sechs Gegenstände, bestehend aus Dokumenten mit Klassifizierungsmarkierungen und umgebenden Materialien, von denen einige aus dem Dienst des Präsidenten im Senat und andere aus seiner Amtszeit als Vizepräsident stammten “, sagte Bob Bauer, Bidens persönlicher Anwalt, in einer Erklärung. „Das DOJ hat auch persönlich handschriftliche Notizen aus den Jahren des Vizepräsidenten zur weiteren Überprüfung mitgenommen.“

Bauer sagte, das FBI habe das Weiße Haus gebeten, sich nicht zu der Suche zu äußern, bis sie abgeschlossen sei. Bauer behauptete, dass das FBI „vollen Zugang zum Haus des Präsidenten hatte, einschließlich persönlich handgeschriebener Notizen, Akten, Papiere, Ordner, Erinnerungsstücke, Aufgabenlisten, Zeitpläne und Erinnerungen, die Jahrzehnte zurückreichen“.

Ehemaliger Chef-Ass. US-Staatsanwalt Andy McCarthy sagte, Biden habe wirklich keine Wahl, ob er dem FBI erlauben würde, seine Wohnung zu durchsuchen.

„Biden hat der FBI-Suche nicht zugestimmt, weil er Mr Cooperation ist. Er hat zugestimmt, weil es einen wahrscheinlichen Grund für Verbrechen gab“, sagte McCarthy. „Wenn er nicht zugestimmt hätte, wäre der nächste Schritt gewesen, dass der Sonderermittler einen Durchsuchungsbefehl erhält (dh gerichtliche Feststellung der wahrscheinlichen Ursache). Das wollte ich vermeiden.“

McCarthy wandte sich auch gegen Personen, die behaupteten, sechs geheime Dokumente seien in Bidens Wohnung entdeckt worden.

„Es ist kein 6 klassifizierter Dox“, sagte er. „Die umständlich formulierte Aussage des Biden-Teams (dh so günstig wie möglich für Biden) lautete: ‚6 Artikel, die aus Dokumenten mit Klassifizierungsmarkierungen bestehen.’ Wir wissen nicht, was sie mit „Gegenstand“ (Schachtel? Umschlag?) meinen, noch wie viele geheime Dokumente in jedem „Gegenstand“ enthalten sind.“

Senator Ted Cruz (R-TX) wies auf die Bedeutung der Feststellung hin, dass einige der Dokumente aus Bidens Zeit im US-Senat stammten, was bedeutet, dass die Dokumente Jahrzehnte zurückliegen könnten.

„Hier steht, dass einige der Dokumente aus seinem Senatsdienst stammen. Ernsthafte Frage: Wie um alles in der Welt hat er das gemacht? Cruz getwittert. „Ich habe zehn Jahre lang im Senat gedient. JEDES einzelne klassifizierte Dokument, das ich gelesen habe – zu 100 % – war in einem sicheren SCIF im Keller des Kapitols. Was zur Hölle??”

Senator Josh Hawley (R-MO) mischte sich ebenfalls ein und sagte, dass es ein Muster kriminellen Verhaltens des Präsidenten zeige.

»Bis in die Senatsjahre zurück. Klingt nach einem Muster serieller Missachtung des Gesetzes“, Hawley schrieb. „Das amerikanische Volk hat ein Recht darauf zu erfahren, was in all diesen Dokumenten steht Biden hortete illegal. Und wer sonst noch Zugriff darauf hatte.“


source site

Leave a Reply