EXKLUSIVES Brandy muss der Ex-Haushälterin 32.000 US-Dollar an Anwaltskosten zahlen, Wochen nachdem er 45.000 US-Dollar zur Beilegung des Diskriminierungsverfahrens ausgehustet hatte Der Sänger versuchte, gegen den Ex-Mitarbeiter zu kämpfen, der zusätzliche Gelder erhielt. Von Ryan Naumann, Jan. 26 2023, veröffentlicht um 13:30 Uhr ET


Home > Exklusiv > Weinbrand

Exklusiv

Brandy muss Ex-Haushälterin Anwaltskosten in Höhe von 32.000 US-Dollar zahlen, Wochen nachdem er 45.000 US-Dollar für die Beilegung eines Diskriminierungsverfahrens ausgehustet hatte

Quelle: mega

26. Januar 2023, veröffentlicht um 13:30 Uhr ET

Link zu FacebookAuf Twitter teilenTeilen per E-Mail

Brandy wurde angewiesen, ihrer Ex-Haushälterin weitere 32.000 US-Dollar zu zahlen, um ihre Anwaltskosten zu decken – Wochen nachdem sie 45.000 US-Dollar ausgegeben hatte, um die von ihrer Angestellten eingereichte Diskriminierungsklage beizulegen, www.radaronline.com hat gelernt.

Laut RadarOnline.com vorliegenden Gerichtsunterlagen fand diese Woche eine Anhörung des ehemaligen Mitarbeiters statt Maria Elisabeth CastanedaKlage auf Festsetzung der Anwaltskosten.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Brandy
Quelle: mega

Wie wir erstmals berichteten, verklagte die 60-jährige Castaneda letztes Jahr Brandy und beschuldigte sie, sie entlassen zu haben, nachdem sie 20 Jahre lang im Haus der Sängerin gearbeitet hatte. Sie sagte, der Entertainer habe ihr wegen ihres Alters gekündigt.

In der Klage sagte Castaneda, sie sei für die Reinigung von Brandys Haus in Calabasas, Kalifornien, verantwortlich. Sie erhielt 125 Dollar pro Tag für ihre Arbeit, die Reinigung, Kochen und Wäsche umfasste.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

Vor Gericht sagte Castaneda, Brandy habe ihr nicht die richtigen Pausen verschafft.

Wie RadarOnline.com erstmals berichtete, erreichten Brandy und Maria kürzlich eine Einigung, in der sich die Sängerin bereit erklärte, 40.000 US-Dollar zu zahlen, um eine Klage wegen unrechtmäßiger Kündigung beizulegen.

Ihr Anwalt sagte, Castaneda sei „keine ununterbrochene 10-minütige Ruhepause am Morgen und eine ununterbrochene 10-minütige Ruhepause am Nachmittag erlaubt, noch war es ihr gestattet [Castaneda] erlaubt, eine ununterbrochene 30-minütige Essenspause einzulegen.“

Brandy
Quelle: mega
MEHR ZU:
Brandy
  • Brandy bekämpft die Forderung der Ex-Haushälterin nach zusätzlichen 87.000 US-Dollar Wochen, nachdem der Sänger den Diskriminierungskampf beigelegt hat
  • Brandy Norwood willigt ein, 40.000 US-Dollar zu zahlen, um den Rechtsstreit mit der Ex-Haushälterin wegen angeblicher Diskriminierung beizulegen
  • Brandys Ex-Haushälterin verlangt 87.000 US-Dollar, um ihre Anwaltskosten zu decken, Wochen nachdem die Sängerin zugestimmt hat, 40.000 US-Dollar wegen Diskriminierungsansprüchen zu zahlen
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

In der Klage forderte Castaneda Schadensersatz in Höhe von über 250.000 US-Dollar. Wie wir jedoch zuerst berichteten, hat Brandy die Klage beigelegt und sich bereit erklärt, Castaneda 40.000 Dollar zu zahlen.

Ein paar Wochen später nach der Einigung verlangte Castaneda weitere 87.000 Dollar, um ihre Anwaltskosten zu decken. Brandy lehnte den Antrag auf Anwaltskosten ab. Ihr Anwalt sagte, der Betrag sei „ehrlich gesagt erstaunlich“.

Er sagte, die Forderung von 87.000 Dollar sei „übertrieben, unvernünftig und völlig unbegründet. Dieser Fall wurde auf den ersten Blick falsch vorgebracht, schlecht prozessiert und schnell für nur 40.000 Dollar beigelegt. Die Lipeles Law Group hat es ferner versäumt, eine ihrer geforderten Gebühren angemessen zu unterstützen.“

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Schnaps rayj
Quelle: mega

Bei der jüngsten Anhörung billigte der Richter den Antrag auf Anwaltskosten, reduzierte den Betrag jedoch auf 31.821,40 $.

In der Bestellung heißt es: „[Castaneda] behauptet das [Brandy’s] Der Star-Status garantiert eine Erhöhung der Gebührenvergabe. Das Gericht ist nicht überzeugt. In der Tat kann es sein, dass eine vorzeitige Abrechnung an das Niveau gebunden ist [Castaneda’s] Lohnausfall war in dem Fall schon früh vorhanden, weil ein Promi gerne [Brandy] würde einen wenig schmeichelhaften Rechtsstreit schnell beenden wollen, um ihn aus der Öffentlichkeit herauszuhalten.“

Werbung





Source link

Leave a Reply