Exklusive DetailsRobert De Niro wird vor einem Bundesgericht wegen Vorwürfen kritisiert, er habe seinen Ex-Assistenten als „B—-“ bezeichnet und beim Telefonieren uriniert. Der legendäre Schauspieler wird als Zeuge in dem brisanten Rechtsstreit um seinen Ex-Angestellten vernommen .Von Ryan NaumannOkt. 30. 2023, aktualisiert um 12:39 Uhr ET


Startseite > Exklusive Details > Robert De Niro

Exklusiv

Robert De Niro wird vor einem Bundesgericht wegen Vorwürfen kritisiert, er habe seinen Ex-Assistenten als „B—-“ bezeichnet und beim Telefonieren uriniert

Quelle: Mega

30. Oktober 2023, aktualisiert um 12:39 Uhr ET

Link zu FacebookMit X teilenPer E-Mail teilen

Robert De Niro wird später heute vor einem Bundesgericht aussagen – im Rahmen des 12-Millionen-Dollar-Streits des legendären Schauspielers mit seinem Ex-Assistenten Chase Robinson.

Quellen, die dem Fall nahe stehen, erzählen es RadarOnline.comdass der 80-Jährige als Zeuge im laufenden Gerichtsstreit zwischen De Niro und Robinson geladen wird.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Robert De Niro
Quelle: Mega

Wie wir bereits berichtet haben, ist die Kasino Die Schauspielerin verklagte Robinson auf 6 Millionen US-Dollar mit der Begründung, sie habe während der Arbeitszeit Netflix-Serien geguckt, die Kreditkarte seines Unternehmens für persönliche Ausgaben verwendet und ohne Erlaubnis Millionen von Flugmeilen für ihren persönlichen Gebrauch überwiesen.

Als Reaktion darauf verklagte Robinson De Niro auf 12 Millionen US-Dollar und warf ihm Geschlechterdiskriminierung vor.

Robinson begann 2008 als Assistentin für De Niro zu arbeiten. Sie wurde befördert Vizepräsident der Produktion seiner Firma Canal Productions, bevor er 2019 zurücktrat.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Robert de Niro jpg
Quelle: Mega

Die ehemalige Mitarbeiterin behauptete, De Niro und sein Team hätten sich beeilt, eine leichtfertige Klage einzureichen, nachdem sie erfahren hatten, dass sie einen Anwalt engagiert hatte. Sie sagte, sie wüssten über ihre Ausgaben Bescheid und sie habe bei der Arbeit nie exzessiv ferngesehen.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

Sie beschuldigte De Niro, eine schreckliche Chefin zu sein, die sie dazu zwang, ein giftiges Arbeitsumfeld zu ertragen. Sie behauptete, er habe sie als „B—“ bezeichnet, beim Urinieren mit ihr telefoniert und seinem männlichen Personal Trainer mehr bezahlt als ihr.

Robinson verdiente 300.000 Dollar, bevor sie zurücktrat.

MEHR ZU:
Robert De Niro
  • Robert De Niro weigert sich im 12-Millionen-Dollar-Kampf um Geschlechterdiskriminierung, einem ehemaligen Assistenten sein persönliches Mobiltelefon zu übergeben
  • Ex-Assistent von Robert De Niro beschuldigt den legendären Schauspieler, versucht zu haben, sie öffentlich zu verunglimpfen, es tobt ein 12-Millionen-Dollar-Gerichtsstreit wegen angeblich giftigem Arbeitsplatz
  • Robert De Niro verlangt von der Jury, die Aussage seines ehemaligen Assistenten über seine frühere Frau Grace Hightower nicht anzuhören, während er gegen eine 12-Millionen-Dollar-Klage kämpft

Kürzlich bat Robinson darum, der Jury eine Reihe von Texten zeigen zu dürfen, die zwischen De Niro und seiner Freundin Tiffany Chen ausgetauscht wurden.

In einer Nachricht schrieb De Niro Chen eine SMS, nachdem er herausgefunden hatte, dass Robinson vorhatte, ihn zu verklagen: „Können Sie Chase glauben? Wie gesagt [Tom]: Für wen zum Teufel hält sie sich?!?!?!“

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Robertdeniro Tiffanychen S
Quelle: Mega

Er fügte hinzu: „Der Mumm, die Nerven, die Chuzpe, das Anspruchsgefühl, wie kann sie es wagen!“

Der Schauspieler verlangte in einer Voicemail aus dem Jahr 2012, dass er Robinson nicht vor Gericht erscheinen dürfe.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Robert Deniro Tiffanychen
Quelle: Mega

De Niro beschuldigte Robinson, das Band durchsickern zu lassen, nachdem sie ihre Klage eingereicht hatte.

In der Aufnahme nannte De Niro Robinson eine „verwöhnte Göre“ und schrie: „Wie kannst du es wagen, mich zu verachten?“

De Niros Anwalt argumentierte: „Es ist unklar, warum.“ [Robinson] glaubt, dass diese Aufnahme relevant ist, da sie zeigt, dass ihr verärgerter Arbeitgeber damit droht, sie zu entlassen, weil sie ihn nicht respektiert. Die Voicemail hat nichts mit dem Geschlecht zu tun … Schreien und sogar der Gebrauch von Obszönitäten sind nicht rechtswidrig, und wir wissen auch, dass dies selten vorkam.“

Werbung





Source link

Leave a Reply