Verurteilter Betrüger Anna Sorokin beschuldigte ihren ausgeschlossenen Anwalt, angeblich versucht zu haben, das Gericht in einem Rechtsstreit über Anwaltskosten und Barkredite in Höhe von 150.000 US-Dollar zu „täuschen“, RadarOnline.com kann exklusiv verraten.

Im Juni, Audrey Thomas verprügelte die falsche deutsche Erbin, die verurteilt wurde großer Diebstahl mit einer Klage, in der behauptet wurde, sie sei angeblich um 152.828 US-Dollar an Anwaltskosten betrogen worden.

Sorokin saß zwei Jahre im Gefängnis, nachdem sie 275.000 Dollar gestohlen hatte ihre prominenten FreundeBanken und Hotels während einer vierjährigen Kriminalitätsserie, die 2017 endete. Nach ihrer Freilassung wurde die in Russland geborene Krämerin von der Einwanderungsbehörde in Gewahrsam genommen und in ihre Heimat in Deutschland abgeschoben.

„(Sorokin) konnte in den Vereinigten Staaten bleiben, denn während sie zum Flughafen gebracht wurde und buchstäblich mit ihren Sachen in Müllsäcken am Gate-Bereich saß, reichte (Thomas) einen Gerichtsbescheid ein und sicherte sich einen Aufschub der Abschiebung und damit den …“ „Der Angeklagte wurde nicht aus den Vereinigten Staaten abgeschoben“, heißt es in der Klageschrift von Thomas.

Sorokin, dessen Leben zum Thema wurde das Netflix Serie Anna erfinden mit Julia Garnerkürzlich eingereichte Gerichtsdokumente, in denen Thomas beschuldigt wird, dass es sich bei der Klage um saure Trauben eines in Ungnade gefallenen juristischen Adlers handelt, der versucht, das Gericht zu „täuschen“, indem er ihr Betrug vorwirft.

„Stellen Sie sich vor, jeder Anwalt, der einen Fall verliert oder bei dem festgestellt wird, dass er ineffiziente Beratungshilfe geleistet hat, könnte seinen Mandanten wegen vorsätzlicher Zufügung emotionalen Stresses verklagen“, so Sorokins renommierter Anwalt Ira Scot Meyerowitz. „Wir haben keine Rechtsprechung gesehen, die eine solche Position stützt.“

“Da ist nichts extrem oder unverschämt Hier gibt es nichts, was auch nur annähernd die Grenzen des Anstands überschreiten würde absolut unerträglich in einer zivilisierten Gemeinschaft. Dieser Klagegrund ist völliger Unsinn und völlig unseriös.“

Meyerowitz forderte, dass Thomas bestraft werde, weil er die Betrugsklage in einer geänderten Klageschrift erneut eingereicht habe, selbst nachdem der Richter diesen Teil der Klage bereits abgewiesen hatte.

Verpassen Sie keine Geschichte – melden Sie sich für an RadarOnline.com Newsletter, um Ihre tägliche Dosis Dope zu erhalten. Täglich. Brechen. Neuigkeiten über Stars. Alles kostenlos.

„Es gibt einfach keine gerechtfertigte Entschuldigung für dieses leichtfertige Verhalten“, schrieb Meyerowitz. „(Thomas) und ihre Anwälte wurden benachrichtigt, entschieden sich jedoch, diese Ansprüche trotzdem erneut einzureichen, was den Beklagten nun dazu zwingt, erneut einen Antrag auf Abweisung zu stellen.“

„Dies ist eindeutig strafbar, um das Gericht zu täuschen.“

Thomas wurde letzten November die Anwaltslizenz entzogen, weil er angeblich 633.000 US-Dollar an Treuhandgeldern von einem älteren Kunden eingesteckt hatte, der sie wegen des Verkaufs eines Brownstone-Hauses in Brooklyn, New York, angeheuert hatte New York Post.