Britney Spears‘ entfremdeter Vater Jamie hat Einwände gegen die Forderung des Anwaltsteams seiner Tochter erhoben, dass er eine weitere Aussage treffen muss, www.radaronline.com hat gelernt.
Laut Gerichtsdokumenten, die RadarOnline.com erhalten hat, hat Jamie das Gericht gebeten, einen Antrag von Britney und ihrem mächtigen Anwalt abzulehnen Matthias Rosengart.
In seiner Akte sagte Jamie, es gebe keinen Grund für eine weitere Aussage und beschuldigte Britneys Team, sich an „überhitzter und nicht unterstützter Rhetorik als Teil“ eines Versuchs beteiligt zu haben, „Medien- und Fanraserei in Bezug auf angebliches Fehlverhalten von Jamie Spears zu trommeln, obwohl er keine Beweise vorlegte um solche Anschuldigungen zu beweisen, und keine legitime Rechtfertigung dafür, Jamie mit einer zweiten Aussage zu belasten.“
Jamies Team sagte, Britneys Team habe „eine umfassende und faire Gelegenheit gehabt, Jamie zu befragen, und Britneys Anwalt hat beschlossen, Jamies Aussage zu beenden, trotz wiederholter Angebote von Jamie, so lange wie nötig zu bleiben, damit Britneys Anwalt alle seine Fragen stellen kann“.
Außerdem behauptete er, bei seiner Aussage den gesamten Konservatorenbericht (mindestens 592.000 Seiten an Dokumenten) und weitere 43.000 Seiten übergeben zu haben.
Wie RadarOnline.com erstmals berichtete, bat Rosengart das Gericht im November, Jamie anzuordnen, zu einer zweiten Aussage zu erscheinen.
Rosengart beschuldigte den Vater des Popstars, sich während seiner Aussage am 11. August geweigert zu haben, grundlegende Fragen zu beantworten.
Britneys Anwalt sagte, Jamies Anwalt habe ihn fälschlicherweise angewiesen, keine Fragen zusammen mit ihm zu beantworten, indem er sich geradewegs weigerte, auf „einfache Fragen“ zu antworten.
- Britney Spears verkauft Calabasas-Haus im Wert von 12 Millionen US-Dollar, nachdem sie Fans mit bizarrem Verhalten beunruhigt hat
- Britney Spears ‘Whistleblower’, die den Vater des Popstars Jamie beschuldigte, eine Vorladung vor Gericht ausspioniert zu haben
- „Er weiß alles“: Insider befürchten, dass Kevin Federline, der Ex von Britney Spears, in einem neuen Buch alles über den Popstar verraten wird
Rosengart argumentierte, Jamie dürfe es nicht vermeiden, über bestimmte Themen zu sprechen, und sagte dem Gericht, Jamie sei derjenige, der „diese Angelegenheiten in Frage gestellt“ habe.
Darüber hinaus beschuldigte Britneys Anwalt ihn, Anwaltskosten zu erheben, nachdem er Rechnungen angesammelt hatte, um unnötige Anträge im Konservatorenkampf einzureichen.
“Herr. Spears entschied sich für einen Prozess gegen die verbrannte Erde gegen seine eigene Tochter und reichte nicht weniger als ein acht unnötige Anträge stellen und damit genau die Anwaltskosten in die Höhe treiben, die er zu Unrecht verlangt.“
Außerdem beschuldigte Rosengart Jamie, nicht alle Dokumente übergeben zu haben, deren Vorlage ihm das Gericht aufgetragen hatte.
Rosengart sagte: „Nur ein kleiner Teil seiner eigentlichen Kommunikation, Textnachrichten, wurde auf so unzusammenhängende Weise produziert, dass es unmöglich war, den Kontext eines bestimmten Textes oder sogar das, was diskutiert wurde, zu erkennen, da die Nachrichten nicht gruppiert waren Konversation oder bei Bedarf sogar chronologisch produziert.“
Rosengart forderte Jamie auf, gezwungen zu werden, für ein zweites Depot zu sitzen und 10.000 Dollar an Sanktionen zu zahlen. Ein Richter muss in dieser Angelegenheit noch entscheiden.