LONDON – Ein ehemaliger konservativer Abgeordneter, der wiederholt den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte kritisiert hat, bringt die britische Regierung vor … den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte.
Owen Paterson trat letztes Jahr aus dem britischen Parlament zurück, nachdem eine Untersuchung des Unterhauses ergab, dass er gegen die Regeln für bezahlte Lobbyarbeit verstoßen hatte. Er hat jetzt eine Beschwerde beim EGMR eingereicht und behauptet, dass die Ermittlungen sein Recht auf ein Privatleben gemäß Artikel 8 der Konvention verletzt hätten.
Letztes Jahr empfahl die parlamentarische Aufsichtsbehörde des Vereinigten Königreichs, dass Paterson ein 30-tägiges Verbot des Unterhauses droht, nachdem festgestellt wurde, dass er seine Position als Abgeordneter „wiederholt“ genutzt habe, „um für die Unternehmen zu werben, von denen er bezahlt wurde“.
Damals wehrte sich Paterson entschieden gegen die Ergebnisse der Aufsichtsbehörde und behauptete, die bei der Untersuchung verwendeten Methoden „führen nicht zu einem gerechten und fairen Ergebnis“.
Paterson trat schließlich aus dem Parlament aus, nachdem der damalige Premierminister Boris Johnson verpatzt hatte, sich um den umkämpften Abgeordneten zu sammeln.
In seiner vom Gericht zusammengefassten Beschwerde beim EGMR sagte Paterson, die Feststellungen der britischen Aufsichtsbehörde hätten „seinen guten Ruf beschädigt“ und das Verfahren, mit dem die Vorwürfe gegen ihn untersucht wurden, sei „in vielen grundlegenden Aspekten nicht fair“ gewesen.
Paterson hat zuvor die EMRK und die ihr zugrunde liegende Europäische Menschenrechtskonvention ins Visier genommen, beides häufige Popanzen der Euroskeptiker in der regierenden Tory-Partei.
In einer Rede vor der Kampagnengruppe Business for Britain im Jahr 2014 sagte Paterson, es wäre einfacher, EU-Migranten daran zu hindern, nach Großbritannien zu kommen, wenn Großbritannien aus der EMRK austreten würde.
„Ein Großteil der problematischen Einwanderung in dieses Land kommt nicht nur von der EU, sondern auch vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte“, sagte er damals. „Dies wird durch die Urteile der Richter des Straßburger Gerichts und durch unsere eigenen britischen Gerichte zur Umsetzung des Menschenrechtsgesetzes noch verschärft.“ Er hat auch dafür plädiert, dass das Vereinigte Königreich seine eigene Bill of Rights verabschiedet, um das Land „von der EMRK zu befreien“.
Patersons Beschwerde befindet sich in der sogenannten „Kommunikationsphase“, was bedeutet, dass der EGMR die britischen Behörden offiziell aufgefordert hat, zu antworten und weitere Informationen anzufordern. Die Klage könnte vom Gericht noch abgewiesen werden, wenn sie für unzulässig erachtet wird.
Paterson wurde um einen Kommentar gebeten, hatte aber zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch nicht geantwortet.