Ex-Beamter: Bericht des US-Außenministeriums, der Israel von der Gaza-Hilfe freispricht, ist falsch | Israel-Gaza-Krieg

Israel-Gaza-Krieg

Stacy Gilbert, die am Dienstag ihren Posten als leitende Beraterin niederlegte, sagt, der Bericht widerspreche dem Konsens der Experten

Do 30. Mai 2024 20.23 MESZ

Ein Anfang des Monats veröffentlichter Bericht des US-Außenministeriums, der Israel von der Verantwortung für die Blockade humanitärer Hilfslieferungen nach Gaza freisprach, sei „offensichtlich falsch“ und widerspreche dem Konsens der Experten des Ministeriums, so ein ehemaliger hochrangiger US-Beamter, der diese Woche zurückgetreten ist.

Stacy Gilbert hat am Dienstag ihren Posten als leitende zivil-militärische Beraterin im Amt für Bevölkerung, Flüchtlinge und Migration des US-Außenministeriums verlassen. Sie war eine der Fachexpertinnen des Ministeriums, die den im Rahmen des Nationalen Sicherheitsmemorandums 20 (NSM-20) in Auftrag gegebenen und am 10. Mai veröffentlichten Bericht verfassten.

Der NSM-20-Bericht kam zu dem Schluss, dass man „mit hinreichender Wahrscheinlichkeit davon ausgehen“ könne, dass Israel US-Waffen in einer Weise eingesetzt habe, die „nicht im Einklang“ mit dem humanitären Völkerrecht stehe. Allerdings gebe es nicht genügend konkrete Beweise, um bestimmte Waffenlieferungen der USA mit Verstößen in Verbindung zu bringen.

Noch kontroverser ist die Aussage des Berichts, das Außenministerium gehe derzeit nicht davon aus, dass die israelische Regierung den Transport oder die Lieferung amerikanischer humanitärer Hilfe in den Gazastreifen verbiete oder anderweitig einschränke.

Dabei ging es um viel, denn eine Klausel im Foreign Assistance Act verpflichtet die USA dazu, Waffenverkäufe und Sicherheitshilfe an jedes Land einzustellen, das die Lieferung amerikanischer Hilfsgüter blockiert.

Gilbert, der seit 20 Jahren für das Außenministerium arbeitet und in mehreren Kriegsgebieten gearbeitet hat, sagte, die Schlussfolgerungen des Berichts widersprächen der überwiegenden Meinung der Experten des Außenministeriums, die zu dem Bericht befragt wurden.

Sie sagte, es herrsche allgemeine Übereinstimmung darüber, dass zwar andere Faktoren den Fluss der Hilfe nach Gaza behindern, während in der 2,3 Millionen Menschen umfassenden Bevölkerung des Landes eine Hungersnot ausbricht – etwa die von der Hamas verursachte Unsicherheit, israelische Militäroperationen und die Verzweiflung der Palästinenser bei der Suche nach Nahrungsmitteln –, es aber klar sei, dass Israel bei der Begrenzung der Menge an Nahrungsmitteln und medizinischen Hilfsgütern, die über die Grenze nach Gaza gelangen, eine Rolle spiele.

„Darüber besteht in der humanitären Gemeinschaft Konsens. Das ist ganz klar die Meinung der Experten für humanitäre Fragen im Außenministerium, und nicht nur in meinem Büro – Leute aus dem Geheimdienst und anderen Ämtern, die sich damit befassen. Mir fällt nur schwer, jemanden zu nennen, der gesagt hat: [Israeli obstruction] ist kein Thema“, sagte Gilbert. „Deshalb lehne ich den Bericht ab, in dem es heißt, Israel blockiere die humanitäre Hilfe nicht. Das ist offensichtlich falsch.“

Gilbert war eine der Expertinnen, die bei der Erstellung des NSM-20-Berichts konsultiert wurden, sagte jedoch, dass ihnen die Arbeit kurz vor der Fertigstellung des Berichts entzogen worden sei.

„Irgendwann Ende April wurden die Fachexperten von dem Bericht abgezogen und uns wurde gesagt, dass er auf einer höheren Ebene bearbeitet werden würde. Ich wusste also nicht, was in dem Bericht stand, bis er herauskam“, sagte sie. „Aber als der Bericht herauskam, am späten Freitagnachmittag [on 10 May]Ich habe es gelesen und musste es noch einmal lesen. Ich musste zurückgehen, diesen Abschnitt ausdrucken und lesen, weil ich nicht glauben konnte, dass dort so deutlich zum Ausdruck gebracht wurde, dass Israel unserer Einschätzung nach humanitäre Hilfe nicht blockiert.

„Zwei Stunden nach der Veröffentlichung habe ich eine E-Mail an meine Geschäftsleitung und das Team, das daran arbeitet, geschickt und mitgeteilt, dass ich deshalb zurücktreten werde“, sagte Gilbert.

Gilbert war einer von zwei US-Beamten, die diese Woche wegen der Gaza-Politik der Biden-Regierung zurücktraten. Alexander Smith, ein Auftragnehmer der US-Behörde für internationale Entwicklung (USAid), der am Montag zurücktrat, sagte, er habe die Wahl zwischen Rücktritt und Entlassung gehabt, nachdem er eine Präsentation über Mütter- und Kindersterblichkeit unter Palästinensern vorbereitet hatte, die letzte Woche in letzter Minute von der USAid-Führung abgesagt wurde.

Smith, ein leitender Berater für Geschlechterfragen, Müttergesundheit, Kindergesundheit und Ernährung, trat am Montag nach vier Jahren bei USAid zurück. In seinem Rücktrittsschreiben an die Leiterin der Agentur, Samantha Power, beklagte er sich über die Inkonsistenzen im Umgang von USAid mit verschiedenen Ländern und humanitären Krisen sowie über die allgemeine Behandlung der Palästinenser.

„Ich kann meine Arbeit nicht in einem Umfeld machen, in dem bestimmte Menschen nicht als vollwertige Menschen anerkannt werden können oder in dem Geschlechter- und Menschenrechtsprinzipien für manche gelten, für andere jedoch nicht, je nach ihrer Rasse“, schrieb er.

Mit Smith und Gilbert steigen die Zahlen der Beamten der Biden-Regierung, die wegen der US-Gaza-Politik öffentlich zurückgetreten sind, auf neun, wobei Josh Paul, der erste zurückgetretene Beamte, erklärte, mindestens zwei Dutzend weitere seien still und leise zurückgetreten, ohne eine öffentliche Erklärung abgetreten.

„Mir ist bewusst, dass in naher Zukunft Rücktritte weiterer Amtsträger anstehen, die in ihren eigenen Arbeitsbereichen ähnliche Bedenken hegen“, sagte Paul, inzwischen leitender Berater bei Dawn, einer Organisation, die sich für Demokratie und Menschenrechte im Nahen Osten und Nordafrika einsetzt.

Die Rücktritte erfolgten vor dem Hintergrund einer sich ausbreitenden Hungersnot im Gazastreifen, während über die von Israel kontrollierten Landübergänge nur ein kleiner Teil humanitärer Hilfe ankommt. Zudem war ein in den USA gebauter Pier, der für die Lieferung von Nahrungsmitteln vorgesehen war, bei einem Sturm im Mittelmeer zu Beginn dieser Woche schwer beschädigt worden.

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu und sein Kriegskabinett widersetzten sich Biden, indem sie eine Offensive auf die südlichste Stadt Gazas, Rafah, starteten, wo mehr als eine Million Palästinenser vor dem israelischen Angriff Zuflucht gesucht hatten. Mehr als 900.000 von ihnen mussten in den letzten Wochen erneut vor den Bomben fliehen.