Twitters Entscheidung die Durchsetzung seiner COVID-19-Richtlinie zu Fehlinformationen einzustellen, hat Elon Musk einen weiteren Volltreffer versetzt.
„Meiner Ansicht nach springt Twitter jetzt an die Spitze der Warteschlange der Regulierungsbehörden“, sagte Věra Jourová, Vizepräsidentin der Europäischen Kommission für Werte und Transparenz, gegenüber POLITICO.
“Herr. Musk scheint viel Aufmerksamkeit erregen zu wollen“, fügte sie hinzu, als sie nach der Haltung der Kommission zur Entscheidung von Twitter gefragt wurde, Unwahrheiten im Zusammenhang mit der anhaltenden globalen Pandemie nicht zu entfernen. „Ich denke, es ist ihm gelungen, die Aufmerksamkeit der Aufsichtsbehörden auf sich zu ziehen, auch mit einer kürzlich getroffenen Entscheidung, COVID-bezogene Desinformationen nicht zu bewerten.“
Am Mittwoch hielt Binnenmarktkommissar Thierry Breton einen Videoanruf mit dem Twitter-CEO ab, um ihm mitzuteilen, dass sein Unternehmen nicht bereit sei für die bevorstehende Überarbeitung der Inhaltsmoderation des Blocks, bekannt als Digital Services Act. Beide einigten sich darauf, dass die Europäische Kommission Anfang 2023 einen Stresstest am Hauptsitz der Social-Media-Plattform durchführen wird.
„Es liegt noch viel Arbeit vor uns, da Twitter transparente Benutzerrichtlinien umsetzen, die Moderation von Inhalten erheblich verstärken und die Meinungsfreiheit schützen, Desinformation entschlossen bekämpfen und gezielte Werbung einschränken muss“, heißt es in einer Lesung der Kommission zu Bretons Anruf bei Musk. Der französische Kommissar sagte auch, dass Twitter ausreichende personelle und technische Kapazitäten benötige, um die bevorstehenden europäischen Vorschriften einzuhalten, und fügte hinzu, dass er den Fortschritt überwachen werde.
Twitter hat auf eine Bitte um Stellungnahme nicht geantwortet.
Seit der Übernahme der Social-Media-Plattform durch Musk im Oktober wurden fast alle Content-Moderations- und Public-Policy-Teams des Unternehmens entweder entlassen oder haben das Unternehmen verlassen. EU- und nationale Regulierungsbehörden befürchten, dass Musk nicht mehr über genügend Personal verfügt, um die aktuellen und zukünftigen Inhaltsregeln des Blocks durchzusetzen.
Zur Frustration der Aufsichtsbehörden kommt hinzu, dass dieser jüngste Schritt in Bezug auf Fehlinformationen im Zusammenhang mit COVID-19 eine bewusste Entscheidung von Musk ist – keine Nebenwirkung von Entlassungen und Kündigungen, die durch neue Mitarbeiter ausgeglichen werden können. Es ist ein weiterer Schritt, Twitter zu einem Paradies für „Absolutisten der Meinungsfreiheit“ zu machen[s]“, da der in Südafrika geborene Milliardär auch zuvor gesperrte Konten wiederhergestellt hat, einschließlich des von Ex-US-Präsident Donald Trump.
Respektieren Sie das Gentlemen’s Agreement
Doch trotz der Rhetorik haben die politischen Entscheidungsträger derzeit nur wenige Befugnisse, um die Social-Media-Plattform zu zwingen, gegen irreführende Informationen über die anhaltende Pandemie vorzugehen. Und das DDG wird spätestens Anfang 2024 anwendbar.
Das wichtigste Mittel der EU zur Bekämpfung von Desinformation, der Verhaltenskodex, ist freiwillig. COVID-19-Fehlinformationen sind in den meisten Fällen nicht illegal, daher verstößt Twitter nicht gegen die aktuellen Regeln des Blocks zur Regulierung von Online-Plattformen.
Jourová, die eine Schlüsselrolle bei den Bemühungen der EU gegen Online-Unwahrheiten spielte, sagte jedoch, sie erwarte, dass Twitter „das EU-Recht uneingeschränkt respektieren und seinen Verpflichtungen nachkommen“ im Rahmen eines Verhaltenskodex für Desinformation, der erstmals 2018 unterzeichnet und in diesem Jahr aktualisiert wurde – einschließlich der Bereitstellung von Ressourcen und Berichtsergebnissen zu gefälschten Nachrichten. „Twitter ist ein sehr nützlicher Partner im Kampf gegen Desinformation und illegale Hassreden, und das darf sich nicht ändern“, sagte sie.
Vor der Änderung der COVID-19-Richtlinie hatte Twitter zuvor freiwillig Inhalte und Konten entfernt, die „nachweislich falsches oder irreführendes“ Material veröffentlichten, das „zu einem erheblichen Schadensrisiko führen könnte“, einschließlich Anti-Vax-Profilen. Bis Mai 2022 veröffentlichte Twitter – neben Meta, Alphabet und anderen – auch regelmäßige Updates innerhalb der EU über seine Maßnahmen zur Entfernung von COVID-19-Unwahrheiten von seiner Plattform.
„Wir bedauern diesen Schritt von Twitter“, sagte ein Sprecher der Kommission über die Änderung der Politik, da proaktive Schritte der Social-Media-Plattform „wirksame Maßnahmen zur Verringerung der Verbreitung von Desinformationen waren“.
Unter dem aktualisierten Kodex beinhalten die Zusagen des Unternehmens vor der Übernahme von Musk „Berichtspflichten über von ihnen ergriffene Maßnahmen, angemessene finanzielle und personelle Ressourcen sowie angemessene interne Prozesse, um die Umsetzung ihrer Verpflichtungen sicherzustellen“, warnte der Sprecher. Ein Bericht wird noch im Januar erwartet.
Nicht nur Brüssel schärft seine Messer. Der französische Digitalminister Jean-Noël Barrot, der regelmäßig Warnungen auf seinem Twitter-Account sendet, schätzte die Änderung der Politik von Twitter in Bezug auf Desinformation im Zusammenhang mit COVID nicht. „COVID-19 und Impffehlinformationen [are] jetzt frei verfügbar auf Twitter. Ein weiterer Meilenstein in Sachen Verantwortungslosigkeit ist erreicht“, er hat getwittert.
Der frühere Digitalminister der französischen Regierung, Cédric O, bezeichnete Twitter (vor der Übernahme durch Musk) bereits als eine der am wenigsten kooperativen Plattformen, nachdem das Unternehmen als letztes die vom Kreml unterstützten RT France und Sputnik entfernt hatte.
Für Ana Brakus, Geschäftsführerin von Faktograf, einer Organisation zur Überprüfung von Fakten, die den neuen Verhaltenskodex der EU zu Desinformation unterzeichnet hat, ist die Fähigkeit von Musk, die Inhaltsregeln von Twitter aus einer Laune heraus zu ändern, ein klares Beispiel dafür, wie Regulierungsbehörden Unternehmen nicht nehmen können ‘ Wort dafür, wie sie mit potenziell schädlichen Online-Inhalten umgehen.
„Es ist wirklich eine warnende Geschichte darüber, wie Regulierungsbehörden manchmal zu langsam vorgehen, insbesondere im Vergleich zu diesen Plattformen“, sagte sie. „Wenn die Führung eines Unternehmens große Veränderungen umsetzen will, kann sie es einfach tun.“
Dieser Artikel wurde aktualisiert.