Im Allgemeinen stimmen die Demokraten darin überein, dass die Gesetzentwürfe gegen die „kritische Rassentheorie“ eine „Umbenennung“ alter Kämpfe darstellen. Die Republikanische Partei benutzt sie, um zuverlässige „kulturelle Knöpfe“ zu drücken: Sie bezeichnet diejenigen, die nach Rassengerechtigkeit streben, als gefährliche Kommunisten und erzeugt Angst und Besorgnis über den angeblichen Verlust der weißen patriarchalischen Dominanz.
Dem stimmen jedoch viele Linke zu etwas Was mit diesen Rechnungen zu tun ist, ist nicht immer klar.
Schüler und Lehrer geraten in das Kreuzfeuer dieser Anti-CRT-Gesetze. Zu den Strafen für Verstöße gegen diese Gesetze gehören Geldstrafen oder Kürzungen von Mitteln, andere Formen von Disziplinarmaßnahmen (wie z. B. Widerruf von Zertifizierungen, Verweise oder unbezahlte Suspendierung) und die Beendigung des Arbeitsverhältnisses eines Lehrers. Daher überraschen die jüngsten Berichte über Lehrer, die die Schule vor dem neuen Jahr verlassen, nicht: Sie sind unterbezahlt, überarbeitet, an vorderster Front der Pandemie und müssen sich mit der zunehmenden Politisierung ihres Berufs auseinandersetzen. Und wenn sie Bedenken äußern, werden Lehrer zurechtgewiesen und aufgefordert, ihre Arbeit aus Verpflichtung gegenüber ihren Schülern selbstlos fortzusetzen. Es ist zwar unmöglich zu sagen, ob tatsächlich ein Lehrermangel besteht, da die Vereinigten Staaten keine zeitnahen Daten über die Beschäftigung von Lehrern erheben, aber sicher ist, dass die Lehrer unzufrieden sind.
Lehrergewerkschaften haben die Macht, sich um Lehrer zu scharen und Lösungen zu befürworten, die die Bedürfnisse der Schüler in den Mittelpunkt stellen und den privaten Einfluss auf die öffentliche Bildung wirklich beseitigen. Diese Richtlinien umfassen eine bessere Bezahlung der Lehrer, mehr Mittel und sicherere Schulen. Leider sind nicht nur die Republikaner, sondern auch die Demokraten dafür verantwortlich, die Stärke der Lehrergewerkschaften zu untergraben. Es ist an der Zeit, dass sich die Demokraten dazu verpflichten, die Lehrergewerkschaften und die Gewerkschaften im Allgemeinen zu stärken, um die steigende Flut spaltender, rechtsextremer Politik zu bekämpfen.
Eine Notwendigkeit für starke Lehrergewerkschaften
Seit Januar 2021 haben staatliche Gesetzgeber 191 Gesetzentwürfe eingebracht, die vorgeben, den Unterricht in „kritischer Rassentheorie“ in der Grund-, Sekundar- oder Hochschulbildung zu verbieten, so der Tracking-Index von PEN America. Neunzehn so genannte Anti-CRT-Gesetze wurden bereits in Staaten wie Arizona, Iowa und Texas unterzeichnet.
Die meisten dieser Gesetzesvorlagen spiegeln die Sprache einer Exekutivverordnung aus der Trump-Ära wider, die das verbot, was er als „spaltende“ Diversitäts- und Inklusionsschulung in der Bundesbelegschaft oder im Militär bezeichnete. Diese Exekutivverordnung wurde von Präsident Biden sofort nach seinem Amtsantritt widerrufen. Er muss jedoch noch darüber sprechen oder Maßnahmen ergreifen, um die Flut von Anti-CRT-Gesetzen zu verhindern, die von Trumps Exekutivverordnung inspiriert wurden.
Dennoch schüren diese Gesetzentwürfe bereits Angst bei Lehrern, die unsicher sind, wie sie Rasse und Rassismus angesichts dieser Gesetze unterrichten sollen, was dazu führt, dass einige das Thema ganz meiden.
Die Auswirkungen dieser Gesetze sind sowohl in Staaten, in denen diese Gesetze verabschiedet wurden, als auch dort zu spüren, wo dies nicht der Fall ist, da Lehrer Rückschläge von konservativen Eltern befürchten. In der Tat statten diese Gesetzentwürfe Eltern effektiv mit den rechtlichen Mitteln aus, um gegen Lehrer vorzugehen.
Die zunehmende Politisierung ihres Berufs ist nur eine von mehreren wachsenden Frustrationen, die Lehrer heute erleben. Eine aktuelle Umfrage der American Federation of Teachers, einer der größten Lehrergewerkschaften des Landes, zeigt, dass überwältigende 88 Prozent der Lehrer der Meinung sind, dass die Bildung zu politisiert wird.
Diese zunehmenden Angriffe auf Lehrer sind genau der Grund, warum es starke Lehrergewerkschaften braucht, die sich für Lösungen einsetzen können, die die Bedürfnisse der Schüler in den Mittelpunkt stellen – beginnend mit einer besseren Lehrerbezahlung und einer höheren Finanzierung der Schulen.
Lehrergewerkschaften sind seit langem wirksame Fürsprecher für Bildungsausgaben. Eine Studie im Bildungspolitik zeigte, dass während die Rezession 2008/09 alle Staaten dazu veranlasste, die Bildungsausgaben zu senken, Staaten mit starken Lehrergewerkschaften weniger kürzten und diejenigen, die Tarifverhandlungen von Lehrern verboten, unverhältnismäßig mehr kürzten. Allerdings können Tarifverhandlungen die Bildungsausgaben und die Lehrergehälter möglicherweise nur dann effektiv erhöhen, wenn die Lehrer auch streiken können. Tatsächlich führten die Streiks der Lehrer im Jahr 2018 zu höheren Bildungsausgaben und Lehrergehältern im ganzen Land. Darüber hinaus ziehen und halten verbesserte Arbeitsbedingungen hochqualifizierte Lehrkräfte, die für positive Schülerergebnisse unerlässlich sind.
Der Aufstieg rechtsextremer Politik in den USA
Die Anti-CRT-Gesetze sind eine Verkörperung einer erstarkenden rechtsextremen Politik in den Vereinigten Staaten – eine Politik, die von Gelehrten wie Jason Stanley als für faschistische Regime typische Taktiken identifiziert wurde. Die Gesetzentwürfe versuchen, eine mythische, utopische amerikanische Vergangenheit zu konstruieren, indem sie die Sprache der Freiheit und Gleichheit verwenden, um die tatsächliche Freiheit und Gleichheit zu untergraben; und sie zerstören gleichzeitig das Vertrauen in Intellektuelle, die Rassismus in den Vereinigten Staaten studieren, indem sie sie als radikale kommunistische Bedrohung darstellen. Tatsächlich stimmt die Rhetorik der Anti-CRT-Gesetze mit der klassischer und zeitgenössischer faschistischer Regime überein, was die Anti-CRT-Bewegung (und nicht CRT selbst) zur wahren Bedrohung demokratischer Ideale macht.
Zu diesem Zweck ist die Stärkung der Lehrergewerkschaften – und der Gewerkschaften im Allgemeinen – nicht nur eine Methode, um die Auswirkungen der Anti-CRT-Gesetze zu bekämpfen, sondern auch eine, um den strukturellen Rassismus selbst zu untergraben. Stanley macht in seinem Buch deutlich Wie Faschismus funktioniert dass Gewerkschaften historisch gesehen ein Gegenmittel zur „Wir-gegen-sie“-Politik waren, weil sie Orte der „Kooperation und Gemeinschaft“ um gemeinsame Interessen herum schaffen. Gewerkschaften sind insbesondere der Schlüssel zum Aufbau von rassenübergreifender Arbeitersolidarität und kollektiver Macht, die faire Löhne und Arbeitsbedingungen fördern kann.
Gewerkschaften wurden auch von rechtsextremen Regimen historisch als Bedrohung angesehen. Die Vereinigten Staaten. hat eine wiederholte Geschichte der Verwendung von Rassentrennung, um Gewerkschaften zu brechen. Zum Beispiel WEB Du Bois, in Schwarze Rekonstruktion, beschreibt die Angst unter den Reichen, dass neu entrechtete schwarze Bürger sich armen Weißen in einer starken Arbeiterbewegung anschließen würden. Und Alex Careys Schriften über die Amerikanisierungsbewegung veranschaulichen, wie Unternehmen die Angst vor Einwanderern nutzen, um Gewerkschaften zu untergraben. Die Organisatoren müssen sich dieser Taktiken bewusst sein, während sie die Solidaritäts- und Arbeiterorganisation aufbauen, die soziale Bedingungen verwirklichen kann, die den strukturellen Rassismus untergraben.
Anti-CRT-Rhetorik ist besonders effektiv, weil sie in einer Zeit extremer Vermögensungleichheit stattfindet, in der die Mehrheit der Menschen nach Erklärungen für ihre miserablen Bedingungen sucht und Politiker nach Sündenböcken suchen sie werde nicht zur Erklärung. Die rassistischen und antikommunistischen Angsttaktiken, die die Anti-CRT-Rhetorik anwendet, funktionieren am besten unter ungleichen materiellen Bedingungen. Gewerkschaften können diese Rahmenbedingungen bekämpfen: Wirtschaftliche Ungleichheit korreliert negativ mit der Gewerkschaftsmitgliedschaft, sodass eine höhere Gewerkschaftsmitgliedschaft zu weniger Ungleichheit führen kann.
Die politischen Kräfte, die Lehrer unterminieren
Leider haben sowohl Demokraten als auch Republikaner Lehrergewerkschaften untergraben, da sowohl Demokraten als auch Republikaner marktbasierte Lösungen für den Zugang zu Bildung unter dem Deckmantel von „Freiheit, Wahlmöglichkeiten und Qualität“ angenommen haben. Im Bereich der Bildungspolitik kam die Obama-Regierung zu einer Übereinkunft mit der Republikanischen Partei und befürwortete die „Schulwahl“, was bedeutete, einen Marktwettbewerb für öffentliche Schulen zu schaffen, in der Annahme, dass dies die Schulen dazu anregen würde, sich zu verbessern – eine Reform, die lautstark abgelehnt wird Lehrergewerkschaften.
Diese Reform führte zu einer Ausweitung von Charterschulen, die öffentlich finanziert, privat betrieben und überwiegend nicht gewerkschaftlich organisiert sind. Die neuesten öffentlich zugänglichen Daten des National Center for Education Statistics aus den Jahren 2017–18 zeigen, dass 72,1 Prozent der Lehrer an traditionellen öffentlichen Schulen Mitglieder einer Gewerkschaft oder einer Arbeitnehmervereinigung waren, während dies nur 24,4 Prozent der Charter School Teachers waren. Andere Quellen schätzen den Anteil gewerkschaftlich organisierter Charterschool-Lehrer sogar noch geringer ein Bildungswoche 2019 lag er bei 11,3 Prozent.
Der Grund für solch niedrige gewerkschaftliche Organisationsquoten in Satzungen ist zum Teil die Tatsache, dass Charterschulen in vielen Bundesstaaten nicht den Tarifverträgen öffentlicher Schulen in denselben Bezirken entsprechen müssen, und einige Satzungen haben sogar argumentiert, dass „als ‚politisch Unterabteilungen, zählen sie nicht als Arbeitgeber“ nach dem National Labour Relations Act, der das Recht der Arbeitnehmer garantiert, sich zu organisieren.
Daher untergrub während der Obama-Jahre insbesondere die Ausweitung von Charterschulen durch die Demokraten neben anderen Schulreformmaßnahmen effektiv die Gewerkschaftsmitgliedschaft und die Organisierungsbemühungen der Lehrer und damit ihre Fähigkeit, Anti-CRT-Gesetze, Ausgabenkürzungen und dergleichen zu bekämpfen .
Zum Glück scheint die Biden-Regierung von der Bildungspolitik der Obama-Regierung abgewichen zu sein. Auf dem Wahlkampfpfad sagte Biden, er sei kein Fan von Chartas und habe seitdem neue Kriterien für den Charterzugang zu Bundesmitteln vorgeschlagen. Nichtsdestotrotz wurde Schaden angerichtet, und während die Demokratische Partei ihre Chartas abgekühlt hat, schließen sich einige in der Partei weiterhin den Republikanern bei rhetorischen Angriffen auf Lehrergewerkschaften an.
Nachdem die Demokraten das Rennen um den Gouverneur von Virginia verloren hatten, glaubten sie an eine falsche Erzählung, dass Lehrergewerkschaften die Wahlaussichten der Partei bedrohen. Einige Demokraten führten den Sieg des republikanischen Kandidaten Glenn Youngkin auf seine Verurteilung von Schulschließungen zurück und machten eher die Gewerkschaften als die gescheiterte Reaktion der Regierung auf Covid-19 verantwortlich. Umfragen zeigten jedoch, dass drei Viertel der Youngkin-Wähler sagten, öffentliche Schulen konzentrierten sich zu sehr auf Rassismus, und Wähler, die „kritische Rassentheorie“ als ihr wichtiges Thema nannten, stimmten mit überwältigender Mehrheit für Youngkin.
Insgesamt verzeichnete die Gewerkschaftsmitgliedschaft der Lehrer im Schuljahr 2020/21 dramatische Verluste, was sich an den nationalen Abwärtstrend der Gewerkschaftsmitgliedschaft in allen Sektoren anpasst. Während einige vorhergesagt haben, dass die Covid-19-Pandemie ein Wiederaufleben der Arbeiterbewegung auslösen könnte, scheinen die allgemeinen Trends bei den Gewerkschaftsmitgliederzahlen diese Behauptung nicht zu stützen – zumindest noch nicht.
Die Anti-CRT-Bewegung ist ein Schritt in einer rechtsextremen Agenda, die versucht, eine auf weißer Vorherrschaft basierende Hierarchie inmitten einer nationalen antirassistischen sozialen Bewegung aufrechtzuerhalten, die ihre Macht bedroht. Angesichts der von Woche zu Woche wachsenden Bedrohungen durch die rechtsextreme Politik wird es immer dringender, durch starke politische Maßnahmen die Demokratie zu sichern und auszubauen. Leugnungen der rechtsextremen Politik in Worten allein werden es nicht bringen.
Stärkere Lehrergewerkschaften stellen eine echte, greifbare Gelegenheit für Pädagogen dar, ihre Macht auszubauen, und für die Vereinigten Staaten, ein Bildungssystem zu stärken, das jahrzehntelang vernachlässigt wurde.
Gewerkschaften haben sich in der gesamten amerikanischen Geschichte als Bedrohung für rechtsextreme, spalterische Politik erwiesen. Die gewerkschaftliche Organisierung muss unterstützt und vor Bedrohungen von beiden Seiten des Ganges geschützt werden, da Gewerkschaften einen Weg nach vorne für den Aufbau einer Gesellschaft bieten, die sich mit dem Erbe des Schadens befasst und in der rechtsextremer Hass keinen Platz hat.