Erkenntnisse aus Ivanka Trumps Aussage im New Yorker Betrugsprozess



CNN

Ivanka Trumps Auftritt am Mittwoch war der mit Spannung erwartete Abschluss einer beispiellosen achttägigen Zeugenaussage, bei der Donald Trump und drei seiner erwachsenen Kinder in dem von der New Yorker Generalstaatsanwaltschaft angestrengten zivilrechtlichen Betrugsprozess beteiligt waren.

Das Büro der AG stellte den Fall ein, nachdem es von der ältesten Trump-Tochter gehört hatte, die wegen ihrer Rolle bei der Sicherung von Krediten für die Trump Organization und einer Penthouse-Wohnung, die sie von ihrem Vater gemietet hatte, unter Druck gesetzt wurde.

Ihr Auftritt war nicht annähernd umstritten wie der ihres Vaters am Montag – es gab kein Feuerwerk oder Wutausbrüche.

Insgesamt holte die Generalstaatsanwaltschaft in ihrem Verfahren gegen Trump, seine beiden erwachsenen Söhne und sein Unternehmen Aussagen von 25 Zeugen ein, die ihren Höhepunkt in der Aussage der Trumps als letzten vier Zeugen fanden. Während Donald Trump, Donald Trump Jr. und Eric Trump alle Mitangeklagte in der Klage des Generalstaatsanwalts sind, in der Schadensersatz in Höhe von 250 Millionen US-Dollar gefordert wird und der ehemalige Präsident von der Geschäftstätigkeit im Staat ausgeschlossen werden soll, ist Ivanka Trump keine Mitangeklagte mehr Fall.

Hier sind die wichtigsten Erkenntnisse aus Ivanka Trumps Tag vor Gericht:

Ivanka Trump wurde von Louis Solomon, einem Anwalt bei der Generalstaatsanwaltschaft, ausführlich zur Finanzierung von Krediten für das Doral Golf Resort & Spa in Florida durch die Deutsche Bank befragt.

Die Kredite sind ein wichtiger Teil des Falles, weil sie von Donald Trump die Vorlage von Jahresabschlüssen verlangten – und der Generalstaatsanwalt behauptet, diese Aussagen seien gefälscht worden, um Trumps Nettovermögen aufzublähen und bessere Kreditzinsen zu erhalten.

Die endgültige Vereinbarung für den Kredit der Deutschen Bank sah vor, dass Donald Trump als Bürge ein Mindestnettovermögen von 2,5 Milliarden US-Dollar vorhalten musste.

Ein früherer Entwurf der von der Bank vorgeschlagenen Kreditbedingungen sah vor, dass Trump ein Nettovermögen von 3 Milliarden US-Dollar beibehält. Ivanka Trump schlug in einer E-Mail, die Solomon vor Gericht vorlegte, eine Änderung vor, um die Nettovermögensanforderung auf 2 Milliarden US-Dollar zu senken.

Zu diesem Zeitpunkt belief sich Trumps Nettovermögen in seiner Erklärung zu seiner Finanzlage im Jahr 2011 auf 4,2 Milliarden US-Dollar.

Trump konnte mit dem durch Trumps Finanzberichte abgesicherten Kredit der Deutschen Bank bessere Konditionen für das Doral-Anwesen erzielen, weil er die Kredite persönlich bei der privaten Vermögensverwaltungsgruppe garantierte, die einer vermögenden Privatperson die Möglichkeit bot, den Kredit zu finanzieren.

Die Trump-Organisation. Für dasselbe Objekt wurden von der Gewerbeimmobiliensparte der Deutschen Bank unterschiedliche Konditionen angeboten.

Ivanka Trump sagte, sie wisse nicht, warum eine Penthouse-Wohnung, die sie im Trump Park Avenue-Gebäude ihres Vaters gemietet hatte, in Donald Trumps Finanzbericht mit mehr als 12 Millionen US-Dollar mehr bewertet wurde, als sie dafür kaufen konnte.

Ivanka Trump hatte eine Kaufoption für die Wohnung für 8,5 Millionen US-Dollar, der Wert in Trumps Finanzbericht belief sich jedoch laut der Zivilklage des Generalstaatsanwalts auf 20,8 Millionen US-Dollar.

Solomon fragte Ivanka Trump, ob der Wert ihrer Kaufoption im Finanzbericht ihres Vaters berücksichtigt sei.

„Wie ich Ihnen bereits vor anderthalb Jahren gesagt hatte, war ich an seiner Finanzberichtserklärung nicht beteiligt, daher kann ich nicht sagen, was darin berücksichtigt oder nicht berücksichtigt wurde“, sagte Ivanka Trump antwortete.

In ihrer Aussage im letzten Jahr sagte sie, sie wisse, dass Unternehmen über Finanzberichte verfügten, sie habe jedoch keine „konkrete“ Erinnerung daran, dass ihr Vater über persönliche Finanzberichte verfügte.

„Sicher hat er Buchhalter, die alle möglichen Dinge haben, die alle möglichen Aussagen machen, aber nein, tut mir leid, ich weiß nicht genau, was in seinem Namen für ihn als eine Person vorbereitet wurde, die getrennt und anders ist als die Organisation und die Immobilien, die ich habe.“ Daran wurde gearbeitet, also nein, ich weiß nicht, wie sie das gemacht haben und wer das vorbereitet hat und welche Mechanismen es gibt“, sagte sie aus.

Ihre Aussage zu den Finanzberichten spiegelte die Aussage ihrer Brüder wider, die ebenfalls beide sagten, sie wüssten nichts von der Arbeit, die an Donald Trumps Finanzbericht durchgeführt wurde, obwohl sie Informationen übermittelten, die für die Erstellung der Finanzberichte verwendet wurden.

Diskussionen zwischen Ivanka Trump und Jared Kushner

Ivanka Trump und ihr Ehemann Jared Kushner arbeiteten im Weißen Haus von Donald Trump als leitende Berater des Präsidenten.

Bevor sie nach Washington zogen, waren beide im Immobiliengeschäft tätig. Obwohl Kushner nicht für die Trump Organization arbeitete, diskutierte das Paar über Arbeitsthemen.

„Mein Mann war ebenfalls in der Immobilienbranche tätig und hatte eine Perspektive für mich, sodass wir in regelmäßigen Abständen besprachen, woran wir speziell im Immobilienbereich arbeiten“, sagte sie, als sie nach der E-Mail gefragt wurde.

Aufgrund eines Einspruchs von Trumps Anwälten, die das Ehegattenprivileg geltend machten, erkundigte sich Solomon nach einem E-Mail-Thread, in dem mögliche Finanzierungsbedingungen von Capital One für das Old Post Office-Projekt erörtert wurden, das 2016 renoviert und als Trump International Hotel eröffnet wurde.

Kushner sagte, er könne den Deal Natixis, einer Investmentbank, zeigen, weil er dachte, sie würden Trump Org geben. bessere Konditionen.

„Ich erinnere mich nicht an diesen Austausch“, sagte Ivanka Trump über die E-Mail. „Aber es ist nicht ungewöhnlich, dass ich meinen Mann nach seiner Meinung zu etwas, an dem ich arbeite, frage.“

Ivanka Trump war die letzte von 25 Zeugen im Fall des Generalstaatsanwalts gegen Trump und seine Unternehmen – 24 davon waren persönlich.

Neben der Trump-Familie rief die Generalstaatsanwaltschaft auch die ehemalige Trump-Organisation an. Geschäftsführer Allen Weisselberg und Jeff McConney – beide Mitangeklagte in dem Fall – sowie andere Beamte innerhalb und außerhalb der Trump Org. wer an den im vorliegenden Fall in Rede stehenden Projekten gearbeitet hat.

Der Generalstaatsanwalt hörte auch vom ehemaligen Trump-Anwalt und „Fixer“ Michael Cohen, der vor den Augen von Trump aussagte, dass sein ehemaliger Chef ihm und Weisselberg gesagt habe, er solle seine Bilanzen aufblähen (Weisselberg sagte aus, dass das Treffen nie stattgefunden habe).

Der Generalstaatsanwalt gewann bereits vor Prozessbeginn ein summarisches Urteil von Richter Arthur Engoron, da dieser entschied, dass Trump und seine Mitangeklagten wegen Betrugs haftbar seien.

Der Richter prüft nun, wie viel Schadenersatz die Trumps für die Gewinne zahlen müssen, die sie angeblich durch betrügerische Geschäftspraktiken, einschließlich der Überhöhung von Trumps Wert in Finanzberichten, erzielt haben.

Der Generalstaatsanwalt will sechs weitere Behauptungen beweisen, darunter die Fälschung von Geschäftsunterlagen, die Ausstellung falscher Finanzberichte und Versicherungsbetrug.

… und jetzt ist das Trump-Team an der Reihe

Jetzt bekommt das Trump-Team am Montag die Chance, den ehemaligen Präsidenten zu verteidigen. Trumps Anwälte signalisierten am Ende seiner Aussage Anfang dieser Woche auch, dass sie beabsichtigen, einen Antrag auf ein Fehlverfahren einzureichen, wobei sie sich auch auf das Verhalten des Gerichtsschreibers bezogen.

Es ist höchst unwahrscheinlich, dass der Antrag Erfolg haben wird – Engoron hat als Reaktion auf Trumps Angriffe auf seinen Angestellten eine Sperranordnung erlassen, die Gespräche mit seinen Mitarbeitern verbietet –, aber er wird den Ton angeben, wie Trumps Anwälte versuchen werden, Löcher in den Fall des Generalstaatsanwalts zu bohren. sowohl im Gerichtssaal als auch im Gericht der öffentlichen Meinung.

Trumps Anwälte gaben in ihrem Kreuzverhör gegen Ivanka Trump am Mittwoch einen Vorgeschmack auf ihre Verteidigung, in dem sie E-Mails besprachen, in denen die Deutsche Bank froh war, die Trump Org zu haben. als Kunde.

Ihr Argument ist, dass die Beschwerde des Generalstaatsanwalts kein Opfer hat – die Banken wurden zurückgezahlt. (Die Generalstaatsanwaltschaft behauptet, die Banken seien aufgrund der Kreditzinsen, die Trump betrügerisch erhalten hatte, um Hunderte Millionen Dollar betrogen worden.)

Ivanka Trump sagte, die Vision ihrer Familie für die Renovierung des Doral Golf Resorts in Florida sei bei den Verhandlungen über die Finanzierung mit der Deutschen Bank geteilt worden.

„Sie waren ziemlich aufgeregt“, sagte sie über die Deutsche Bank. „Sie schickten Teams von Leuten nach unten, um das Anwesen zu besichtigen, um es vor unserem Kauf zu besichtigen und zu besichtigen.“

In seiner Aussage am Montag gab Donald Trump auch einen Ausblick auf die Verteidigung, die sein Team seiner Meinung nach aufstellen wird.

„Wir werden erklären, dass im Laufe dieses Prozesses dieser verrückte Prozess weitergeht, weil wir einige Banker einbeziehen, und die Banker werden es Ihnen sagen – sehr große Banker, Banker, die mit mir zu tun hatten, und sie werden genau erklären, was ihre Prozesse sind.“ war. Aber das waren sehr substanzielle Banker, und sie werden erklären, wie der Prozess abläuft“, sagte Trump, bevor er vom Richter wegen seiner Rede ermahnt wurde.

Die Generalstaatsanwaltschaft reichte jedoch am Donnerstag einen Brief beim Richter ein, in dem sie darum bat, zu den Anträgen gehört zu werden, mehrere von Trumps Expertenzeugen von der Aussage abzuhalten. Anwälte der Generalstaatsanwaltschaft sagten, dass sich die Aussagen mehrerer Zeugen auf bereits vom Richter geklärte Fragen bezögen, insbesondere im Zusammenhang mit der Bewertung von Immobilien und den damit verbundenen Buchhaltungsregeln.

source site

Leave a Reply