New York ist keine Boulevardstadt mehr. Aber in den letzten Wochen, als Eric Adams als wahrscheinlicher nächster Bürgermeister der Stadt in den Fokus rückte, tat er dies als eine Art politischer Charakter, der aus der Boulevardpresse bekannt ist: der Provokateur, der fröhliche Gegenspieler der Medien. Als die Sommerhitze Orchard Beach in der Bronx erreichte, posierte Adams ohne Hemd für die Nachrichtenkameras – sechzig Jahre alt, vegan und zerrissen. Er sagte, dass er zum Schutz vielleicht eine Handfeuerwaffe in Gracie Mansion tragen müsste. Im Wahlkampf erzählte er überdimensional klingende Geschichten über sich selbst: dass er ein Rakel gewesen sei; dass nach der Geburt seines Sohnes ein Feind des NYPD aus den Fenstern seines Autos geschossen hatte. In der ersten Nacht, David Freedlander, ein Reporter mit New York Magazin, das Geschichten wie diese in Frage gestellt hatte, twitterte, dass er als Vergeltung von Adams’ Sieg am 22. Juni ausgeschlossen worden sei. (Die Kampagne sagte, dass dies nicht stimmte.) Vom Podium aus strafte Adams „jüngere“ Reporter dafür, dass sie Twitter genauer verfolgten als die Politik der armen Viertel der Stadt – seiner Basis. Seine Anhänger skandierten: “Der Champion ist da.”
Am nächsten Tag, noch Wochen vor der Endausscheidung in den Vorwahlen, erklärte sich Adams – ein Maschinenpolizist aus Brooklyn, langjähriger Polizist, Senator, Bezirkspräsident und geschäftstüchtiger Zentrist – zum „Gesicht der Demokratischen Partei“. ” In einem Jahr voller Zoom-Debatten und Kandidatenforen erwies sich Adams als der beste Redner der Kandidaten, der am geschicktesten darin war, Politik in greifbare Bilder und Sätze zu verdichten. Seine Rivalen sprachen von der Notwendigkeit, „Schwarze und Braune Gemeinden“ in den Wohlstand der Stadt einzubeziehen. Aber als Adams sagte: „Wir wollen keine ausgefallenen Kandidaten“, wusste jeder, was er meinte.
Adams ist der demokratische Kandidat für das Bürgermeisteramt von New York, was ihm wahrscheinlich die Wahl im November zum zweiten schwarzen Bürgermeister in der Geschichte der Stadt sichert. (Sein republikanischer Gegner wird Curtis Sliwa sein, ein Radiomoderator und Gründer der Schutzengel, der vor allem dafür bekannt ist, dass er einst seine eigene Entführung inszeniert hat.) Die nationale Presse hat Adams’ Behauptungen, er sei eine Figur von nationaler Bedeutung, meist nicht aufgegriffen , auch weil die Wahlen angesichts der Größe der Stadt oft recht klein erschienen. Ein Ex-Polizist ohne wirkliche ideologische Auszeichnung (Adams), die ehemalige Hygienebeauftragte der Stadt (Kathryn Garcia), die General Counsel der derzeitigen Bürgermeisterin (Maya Wiley) – es klang wie ein starkes Feld in einer kleinen Stadt im Mittleren Westen, und die Kandidaten hatte häufig Mühe, in einem Rennen, das oft über Zoom durchgeführt wurde, Aufmerksamkeit zu erregen. Die prominentesten Progressiven der Stadt (Alexandria Ocasio-Cortez, Jumaane Williams) traten nicht an, was dem Verfahren eine lebendige ideologische Dimension verlieh. Der designierte Promi-Kandidat Andrew Yang erwies sich aus der Nähe als weniger interessant und verschwand auf Platz vier. Die Demographie begünstigte Adams, und sie erwies sich als Schicksal, wenn auch nur knapp: Eine entscheidende Tabelle, die am Dienstagabend nach der letzten Runde der Ranglisten-Wahl veröffentlicht wurde, bescherte ihm den Sieg über Garcia mit insgesamt 8400 Stimmen.
Die demografischen Daten waren auf einer Karte leicht zu erkennen. Garcia, ein Pragmatiker, der die begehrte Unterstützung des Mal, gewann Manhattan und den Museumsbesuchergürtel: Brooklyn Heights, Riverdale in der Bronx. Wiley, dessen Kampagne die Rassengerechtigkeit und die Kürzung des Polizeibudgets betonte, gewann die aufstrebenden Viertel im Norden und im Zentrum von Brooklyn. Am stärksten war Yang in Queens, wo es viele asiatisch-amerikanische Wähler gibt, und in bestimmten chassidischen Vierteln in Brooklyn. Die ärmsten Teile der Stadt gingen alle an Adams: die östlichen und südlichen Enden der Bronx, Brownsville und East New York in Brooklyn – eine zentristische Koalition schwarzer und lateinamerikanischer Wähler der Arbeiterklasse, die im Großen und Ganzen Bidens Kernwahlblock in New York widerspiegelte . Die politischen Analysten, die für Adams’ Sieg plädierten, betonten im Allgemeinen die Stärke dieser Koalition in einer Partei, deren Helden oft nur Wähler mit Hochschulabschluss anlocken. Howard Wolfson, einst ein führender Berater von Michael Bloomberg, vor kurzem vorhergesagt dass Adams ‘Botschaft von ‘Gerechtigkeit und Sicherheit’ und ‘Möglichkeit und Gelegenheit’ weit über NYC hinaus Resonanz finden und einen Kurs für Demokraten im ganzen Land einschlagen wird. Aber selbst diese Zustimmung deutete auf eine Unsicherheit hin, die die Demokratische Partei während der Biden-Jahre schnell charakterisieren wird: Sie kann viel leichter erkennen, wie wichtig die Wähler der Arbeiterklasse für ihre Wahlaussichten sind, als dass sie herausfinden kann, wie sie ihnen helfen kann.
Adams’ Problem ist Kriminalität. Nachdem er die Zeit zwischen den frühen Achtzigern und den frühen Zweitausendern als Polizist verbracht hatte und beobachtet hatte, wie die Stadt zunächst unglaublich gefährlich und dann spektakulär sicher wurde, kannte er die Kriminalität so gut wie jeder Bürgermeisterkandidat jedes Thema. Wie Adams meinem Kollegen Eric Lach im Mai erzählte, war er Anfang der neunziger Jahre der Transportbeamte gewesen, der beauftragt war, einen monatlichen Bericht über die Kriminalität zu erstellen. Jack Maple, der CompStat-Guru der Polizei, würde an seinem Schreibtisch vorbeikommen und Muster in den Daten erkennen. Nach Adams’ Ansicht war diese Art von Präzisionspolizei zu Zeiten von Rudy Giuliani von der NYPD missbraucht worden, aber sie stellte ein Modell dafür dar, wie die Abteilung jetzt mit Kriminalität umgehen sollte: mehr Polizisten, nicht weniger, präziser eingesetzt. Seine harte Haltung gegenüber der Kriminalität erforderte eine kleine persönliche Neupositionierung: Nachdem er sich Ende der neunziger Jahre als Mitglied einer schwarzen Polizeigruppe gegen Stop-and-Frisk ausgesprochen hatte, entschied sich Adams, deren begrenzte Anwendung in seinem Bürgermeisterwahlkampf zu unterstützen, als er folgte einer konventionelleren Law-and-Order-Linie.
Die Gewaltkriminalität ist in New York immer noch sehr niedrig, aber höher als vor der Pandemie: Die gemeldeten Schießereien haben sich 2020 fast verdoppelt und die Morde stiegen um 44 Prozent. Adams kämpfte, als ob eine Rückkehr zur allgegenwärtigen Angst der Ed Koch- und David Dinkins-Jahre nahe wäre. Seine Rivalen, sagte Adams zu Lach, „kennen die Neu York. Aber sehen Sie, viele von uns kennen das alte New York. Deshalb sieht man diese Beklommenheit, diese Angst, weil wir so hart gekämpft haben, um aus dieser Zeit herauszukommen.“
In der laufenden Geschichte der Arbeiterklasse in New York City ging es nicht wirklich um Kriminalität. Es ging um ein allgemeineres Versagen der Infrastruktur: der Zusammenbruch der U-Bahnen, die beengten und unzureichenden Unterkünfte, die zur Verbreitung beigetragen haben COVID, die öffentlichen Krankenhäuser, die mit den Infizierten nicht umgehen konnten, die schimmeligen Schulgebäude, in die Lehrer sich vor der Rückkehr sträubten, sogar der undurchsichtige und unhandliche Prozess des Ranglisten-Wahlsystems der Bürgermeisterwahl. Diese hatten vielleicht nicht viel mit Kriminalität zu tun, und sie konnten möglicherweise nicht von einem Ex-Polizisten in Gracie Mansion gelöst werden, der eine Waffe trug. Aber wenn das Thema der öffentlichen Sicherheit nicht den Umfang der Herausforderung in New York beschrieb, dann teilte es zumindest die gleiche Stimmung, was Adams Kampagne erkannte: das Neu York trägt einige Elemente einer Klassenillusion in sich, und dieses alte New York – wo U-Bahnen zwischen den Stationen stecken blieben und das öffentliche Gesundheitswesen in den Händen stumpfer Bürokratien war und an manchen Tagen die Schulen einfach nicht öffneten – war die ganze Zeit dort, sichtbar wenn Sie geduldig genug wären, bis zum Ende der U-Bahn-Linien zu gehen.
Niemand weiß wirklich, wie die Stadt von Eric Adams aussehen würde. Zum Teil ist das Adams selbst schuld. Wie David Schleicher von der Yale Law School kürzlich betonte, besteht die politische Agenda des Nominierten aus „Blog-Posts und Plattitüden – ein nachträglicher Gedanke“. Aber in letzter Zeit ist die Sache mit der Vision auch ein nationales Problem für die Demokraten. In diesem Sinne könnte Adams, wie er selbst erklärte, das neue Gesicht der Demokratischen Partei sein, jemand, dessen Ziele noch ein wenig undefiniert sind. Die Bürgermeisterwahl hat die wichtigste Enthüllung der Präsidentschaftsvorwahlen 2020 unterstrichen: dass der Wahlkreis für eine offen progressive Politik immer noch zu klein ist, um wichtige Wahlen zu gewinnen, was die Reformagenda der Partei umschreibt, obwohl die demokratischen Eliten weiter links stehen als zuvor eine Generation. Das Potenzial für größere Reformen hängt in deprimierendem Maße davon ab, was in Washington als „Infrastruktur“ verkauft werden kann – als bloße Reparatur des bereits Vorhandenen, anstatt das Ehrgeizige und Neue auszuprobieren. Wenn Sie in Bezug auf Adams Stadt Hoffnung haben, könnten Sie sich auf seine Ausrichtung auf einige Geschäftsinteressen und die ärmsten Teile der Stadt konzentrieren und sich ein Entwicklungsprogramm vorstellen, das die Hitze der Gentrifizierung kühlt und den Wohnraum und die Infrastruktur baut, die arme Viertel brauchen. Aber Adams hat diese Notizen nicht gemacht, als die Kampagne endete. Stattdessen machte er deutlich, mit wem er zusammen ist und gegen wen er ist – er spielte den Boulevard-Charakter. Im Moment hat der nächste Bürgermeister mehr Ausrichtungen als Pläne.
New Yorker Favoriten
.