Ergebnis der staatlichen Vorwahlen von Liz Cheney: Trump behauptet, der erbitterte Vorwahlkampf sei ein „Referendum“ über seine Schuld am Aufstand vom 6. Januar

Richard Hall, Korrespondent für Der Unabhängige, schreibt, dass Sarah Palin heute, als sie durch ein Kongressrennen in Alaska auf die nationale Bühne zurückkehrt, von einer ganz anderen Partei begrüßt wird als der, die sie zurückgelassen hat. Heute ist es eher die Republikanische Partei von Sarah Palin als die von John McCain.

Der Feind von Chief Liz Cheney und ehemaliger Präsident, Donald Trump, ging auf seine Social-Media-Plattform Truth Social, um vorherzusagen, dass die Medien jeden Verlust des republikanischen Gesetzgebers aus Wyoming herunterspielen werden, wenn die Wahlen heute Abend schließen, und ihn nicht mit ihrer Rolle im Auswahlausschuss vom 6. Januar in Verbindung bringen .

Wenn Liz Cheney heute Abend verliert, werden die Fake-News-Medien alles in ihrer Macht Stehende tun, um es herunterzuspielen und so zu tun, als wäre es kein Referendum über die Unselects – dass es keine große Sache war. Eigentlich wäre es eine sehr große Sache, eine der größten!

CBS News sprach mit Rep Liz Cheney, begleitet von ihrem Vater, dem ehemaligen Vizepräsidenten Dick Cheney, in Jackson, Wyoming, kurz nachdem sie ihre Stimme abgegeben hatte.

Heute ist „mit Sicherheit der Beginn eines Kampfes, der weitergehen wird. Und als Land stehen wir vor einem Moment, in dem unsere Demokratie wirklich angegriffen und bedroht wird“, sagte Cheney kurz nach ihrer Stimmabgabe in Jackson, Wyo, gegenüber Robert Costa von CBS News.

„Ich bin sehr stolz auf all die Arbeit, die ich in den letzten sechs Jahren zusammen mit den Menschen in Wyoming geleistet habe, und verstehe und erkenne wirklich, dass es nichts Wichtigeres gibt als die Verteidigung unserer Verfassung“, sagte sie.

Kommentatoren glauben, dass sie von der von Trump unterstützten Herausforderin Harriet Hageman geschlagen werden wird, wenn die Umfragen heute Abend schließen.

Senatorin Lisa Murkowski hat eine Karte aller Finanzierungen, die sie für mehr als 130 Projekte in Alaska für das Geschäftsjahr 2023 gesichert hat, getwittert.

Ihr wichtigstes Verkaufsargument, um den Staat weiterhin zu vertreten, ist, dass sie unermüdlich für die Alaskaner arbeitet, seit sie 2002 zum ersten Mal nach Washington ging, um sie im Senat zu vertreten.

Sie twitterte: „Ich habe hart daran gearbeitet, Rechnungen für das Geschäftsjahr 23 zu gestalten und gezielte Finanzierung für mehr als 130 Projekte in Alaska zu sichern, um die Personalentwicklung zu unterstützen; Wohnen, Wasser-/Abwasserinfrastruktur; öffentliche Sicherheit; Lachsforschung; psychische/verhaltensbezogene Gesundheit; Militär und ihre Familien.“

Während ihre Insider-Spur und ihre Fähigkeit, die Korridore der Macht zugunsten ihres Anteils zu bearbeiten, als Verkaufsargument für ihre Unterstützer angesehen wird, argumentieren diejenigen, die gegen sie antreten, dass sie zu sehr eine Washington-Insiderin ist.

Peter Navarro, ein ehemaliger Berater des Weißen Hauses in der Trump-Administration und ein Top-Handelsberater, behauptete während eines Auftritts am Montagabend vor der Vorwahl in Wyoming, er glaube, er habe „Umstandsbeweise“, die zeigen, dass Liz Cheney versuchen werde, die USA zu „stehlen“. Wahl in ihrem Staat durch das, was er als betrügerische Briefwahl bezeichnet.

„Es wäre ironisch, wenn Liz Cheney morgen für schuldig befunden würde, versucht zu haben, diese Wahl zu stehlen, aber hier sind die Beweise und ich denke, es gibt einen ziemlich guten Indizienbeweis“, sagte Herr Navarro, der wegen krimineller Missachtung der Anklagen des Kongresses vor Gericht gestellt wurde nachdem er sich geweigert hatte, mit dem Ausschuss vom 6. Januar zusammenzuarbeiten, dessen stellvertretende Vorsitzende Frau Cheney ist.

Herr Navarro präsentierte dann Mailer, die in den letzten Wochen von der Cheney-Kampagne in Wyoming verschickt wurden und in denen detailliert beschrieben ist, wie eine Briefwahl beantragt werden kann.

An keiner Stelle des Formulars wird jemand aufgefordert, für Frau Cheney zu stimmen, obwohl der Außenminister von Wyoming die Cheney-Kampagne davor gewarnt hat, in der Wahlkampfliteratur nach dem Versenden der Mailings eine „offizielle Wahl“-Sprache zu verwenden.

Rep Liz Cheney hat ihre Stimme in der heutigen republikanischen Vorwahl in Wyoming abgegeben.

Sie twitterte ein Bild des Augenblicks und sagte: „Ich bin stolz darauf, heute meine Stimme abzugeben. Die Herausforderungen, vor denen wir stehen, erfordern ernsthafte Führer, die sich an ihren Eid halten und die Verfassung hochhalten – egal was passiert.“

Die Kampagne von Liz Cheney hat den Führer der Republikaner des Repräsentantenhauses verspottet, nachdem er eine wirre Erklärung dafür hatte, warum er den Rücken seines Parteikollegen sehen wollte.

Kevin McCarthy, ein überzeugter Trump-Loyalist, sprach mit Fox News vor einer Vorwahl in Wyoming, die Cheney voraussichtlich verlieren wird. Obwohl sie seit Jahren enge Verbündete sind, zerstritten sich die beiden, als Cheney – ehemals der drittälteste Republikaner im Repräsentantenhaus – versuchte, Trump für seine Handlungen bei der Anstiftung zu den Unruhen am 6. Januar verantwortlich zu machen.

Während McCarthy Trump bat, seine Anhänger abzurufen, während sie an diesem Tag das Kapitol stürmten, ist er seitdem wieder in die Gunst des ehemaligen Präsidenten zurückgekehrt, indem er sich jeder Untersuchung des Geschehens widersetzte und nach Mar-a-Lago pilgerte.

In einem Interview in Wyoming sagte McCarthy: „Die Hauptphilosophie ist weniger Regierung, eine Idee von Freiheit und der Aspekt – nur die Konzepte eines Landes, das in Freiheit konzipiert wurde und sich der Aussage verschrieben hat, dass wir alle …“

Fox-Korrespondent Rich Edson unterbricht, um zu sagen: „Aber hat sie in den letzten Jahren nicht diese Rechnung erfüllt?“

McCarthy antwortet: „Ich denke, ihr ganzer Fokus war anders. Ihr ganzer Fokus war auf eine Person gerichtet, ob sie Informationen hat oder nicht, anstatt sich auf ihren Distrikt selbst zu konzentrieren.“

Cheneys Kampagne war unbeeindruckt und gab eine Erklärung ab, in der es hieß: „Es ist wirklich schwierig, das Wort Salat zu verstehen. War da irgendwo ein richtiger Satz drin?“

Als Umfragen zufolge eine schwere Niederlage für Liz Cheney in Wyoming am Horizont steht, griff der ehemalige Präsident Donald Trump die republikanische Vertreterin mit seinem Markenzeichen an: „Du bist gefeuert.“

Die Wähler werden am Dienstag über das Schicksal des hochkarätigen Republikaners entscheiden, wenn in Wyoming, einem der rötlichsten Bundesstaaten des Landes, Vorwahlen stattfinden.

Maroosha Muzzafar berichtet.

Es wird angenommen, dass Elon Musk, der Milliardär von Spacex und Tesla-Gründer, unter den Gästen einer Veranstaltung in Wyoming ist, die von Kevin McCarthy, dem Führer der GOP-Repräsentantenhausminorität, organisiert wurde. Bloomberg-Nachrichten berichtet unter Berufung auf eine mit den Plänen vertraute Person.

Herr McCarthy weigerte sich, Musks Teilnahme zu bestätigen oder abzulehnen, als er von der Verkaufsstelle kontaktiert wurde.

„Darüber werde ich nicht sprechen“, sagte er in einem Hotel in Teton Village, Wyoming. Die Veranstaltung ist „für Mitglieder, Spender und Kandidaten“.

Herr Musk, dessen SpaceX in Herrn McCarthys Bezirk Bakersfield, Kalifornien, tätig ist, hat seit seiner ersten Spende im Jahr 2003 an republikanische und demokratische Kandidaten und Wahlkampfkomitees gespendet.

Tesla antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme zu Herrn Musk oder seinen Plänen.

Alyssa Farah, die ehemalige Mitarbeiterin von Mike Pence und neu benannte Gastgeberin von Die Aussichthat Liz Cheneys Gegnerin Harriet Hageman in einem Tweet zugeschlagen, in dem das heute veröffentlichte Video des Republican Accountability Project erneut gepostet wurde.

Das Video der Anti-Trump-Gruppe kontrastiert Frau Cheney mit ihren Rivalen in der GOP-Vorwahl und nennt sie die „einzig ernsthafte Option“.

Frau Farah twitterte: „Der Tribalismus beobachtet das und denkt: ‚Ja, ich bin für Harriet 2.000 Maultiere Hagemen‘, weil Loyalität zu Trump wichtiger ist als Fakten und Vernunft.“

2.000 Maultiere ist ein Dokumentarfilm, der behauptet zu beweisen, dass es bei den Wahlen 2020 einen weit verbreiteten Wahlbetrug gegeben hat, der aber, wie Faktenprüfer gezeigt haben, keine konkreten Beweise liefert.