Enthüllte Nachrichten zwischen dem internationalen Cricket-Star Danushka Gunathilaka und einer Frau, die ihm sexueller Übergriffe vorgeworfen wird

Ein internationaler Cricketspieler verfolgte „unermüdlich“ ein Tinder-Date, indem er Nachrichten auf drei verschiedenen Apps sendete. Er bat die Frau aus Sydney, nach Brisbane zu fliegen, um ihn zu sehen, und sagte ihr, er wisse, dass sie „einander mögen“ würden, weil er ein „Gefühl“ habe.

Der srilankische Cricketstar Danushka Gunathilaka stand diese Woche vier Tage lang vor dem Bezirksgericht Downing Centre vor Gericht, nachdem er sich in einer Anklage wegen sexuellen Übergriffs ohne Zustimmung auf nicht schuldig bekannt hatte.

Dem 32-jährigen Schlagmann wird vorgeworfen, am 2. November letzten Jahres beim Sex mit einer Frau in ihrem Haus im Osten Sydneys ein Kondom entfernt zu haben, was auch als „Stealthing“ bezeichnet wird.

Es besteht zwar Einigkeit darüber, dass sowohl Herr Gunathilaka als auch die Frau seit ihrem Match auf Tinder am 29. Oktober „kokette“ Nachrichten verschickt haben, doch Kronstaatsanwältin Gabrielle Steedman teilte dem Gericht mit, dass es der Cricketspieler gewesen sei, der die Frau „unerbittlich verfolgt“ habe.

Die Nachrichten zwischen den beiden wurden vom Gericht veröffentlicht und erstreckten sich über drei verschiedene Social-Media-Apps, von dem Moment an, als sie auf Tinder zum ersten Mal direkt aufeinander wischten.

Das Paar unterhält sich kurz auf Tinder, bevor Herr Gunathilaka darum bittet, das Gespräch auf Instagram zu verlagern, da dies „einfacher“ wäre.

Während die Frau zunächst zögerlich ist, gibt sie ihm ihren Namen und Herr Gunathilaka sendet die erste Nachricht: „Also, was hat dich dazu gebracht, nach rechts zu wischen, lol.“

Die Frau antwortet: „Du bist ein ziemlich heißes Mädchen und hast freundliche Augen.“

Herr Gunathilaka und die Frau unterhalten sich weiterhin auf Instagram und die Frau lädt ihn in das Lokal im zentralen Geschäftsviertel von Sydney ein, aber er geht nicht hin, weil er nach einem Cricketspiel „zu müde“ ist.

Anschließend reiste der Cricketspieler nach Brisbane und das Paar einigte sich auf ein Treffen, wenn er nach Sydney zurückkehrte. Die Frau organisierte ein Date rund um ihren Arbeitsplan und eine Hochzeit.

„Würden Sie am Mittwoch frei sein?“ „Ich habe etwas vor der Hochzeit an“, fragte sie.

Herr Gunathilaka antwortete: „Ja, nach Ihrer Hochzeit treffen wir uns.“

„Auf jeden Fall nicht meine Hochzeit“, antwortete sie mit einem lachenden Emoji.

Dann kam es zu einer Wendung, als Herr Gunathilaka die Frau bat, ihn stattdessen in Brisbane zu treffen.

„So viel Glück kann man nicht haben“, sagte die Frau, bevor sie fragte, warum er wollte, dass sie ging.

Der Cricketspieler sagte, es sei so gewesen, damit er „Zeit mit der Frau verbringen“ könne, bevor er sie später um ein paar „Umarmungen“ bat und sie erneut aufforderte, zwischenstaatlich zu fliegen.

Die Frau sagte, sie sei „nicht sehr gut darin, Befehle entgegenzunehmen“, bevor sie fragte, ob Herr Gunathilaka Witze mache.

„Nein … ich meine es ernst … Heute oder morgen!“ „Komm und bleib“, sagte er.

Die Frau sagte, sie hätten sich nie getroffen und sie habe Arbeit gehabt, bevor Herr Gunathilaka versprach, dass er kein Serienmörder sei.

„Ich bin mir sicher, dass du ein netter Kerl bist, aber wir wissen nicht, ob die Chemie stimmt, bis wir uns treffen“, sagte sie, bevor sie hinzufügte, dass es zu teuer sei und sie der Arbeit nicht entkommen könne.

Herr Gunathilaka antwortete: „Ich kann das verstehen, aber ich bin mir sicher, dass wir uns mögen werden, ich habe das Gefühl.“

Das Gespräch ging dann zu WhatsApp über, wo Herr Gunathilaka die Frau erneut fragte, ob sie nach Brisbane fliegen würde, aber sie sagte, sie könne es sich nicht leisten.

Er bot an, das Ticket zu bezahlen, wobei die Frau sagte, es sei „süß“, schlug aber vor, dass Herr Gunathilaka ein „nettes Mädchen in Brisbane“ treffen könnte.

„Ich lade dich ein, weil ich dich mag. Das bedeutet nicht, dass ich hier nach Mädchen suche!“ Danke“, antwortete er.

Die Frau antwortete: „Ich verstehe.“ Ich wollte dich nicht beleidigen. Ich schätze, ich bin nur überrascht, dass du wirklich willst, dass ich hochfliege, das ist alles.“

Sie planten, sich am darauffolgenden Mittwoch nach den Drinks der Frau vor der Hochzeit in der Opera Bar zu treffen.

Sie warnt ihn, dass es eiskalt ist und soll eine Jacke mitbringen, worauf er antwortet: „Ich werde dich aufwärmen.“

In ihrer Schlussansprache sagte Staatsanwältin Steedman, der „Geschmack der Nachrichten“ zeige, dass Herr Gunathilaka „den Beschwerdeführer verfolgt“.

Sie sagte, Herr Gunathilaka verfolge die Frau „ziemlich unerbittlich“.

UMFASSEN SIE CCTV

CCTV-Aufnahmen zeigen, wie sich das Paar umarmt, während sie sich in der Opera Bar treffen und sich mit ihren Freunden treffen, bevor sie Arm in Arm zum nahegelegenen Frankie’s Pizza zum Abendessen gehen.

Anschließend kehren sie zum Circular Quay zurück, um eine Fähre zum Haus der Frau zu nehmen. CCTV-Aufnahmen zeigen, wie sie sich auf dem Kai küssen, während die Frau die Arme um Herrn Gunathilakas Hals legt.

Während ihrer Aussage sagte die Frau, diese Küsse seien „energisch und aggressiv“ gewesen und sagte dem Gericht, der Cricketspieler habe ihr auf der Fähre „energisch aufs Gesäß geschlagen“.

Aber der Anwalt des Cricketspielers, Murugan Thangaraj SC, teilte dem Gericht mit, dass das mutmaßliche Opfer eine Darstellung geliefert habe, die sich „verändert“ und „an die Anschuldigung angepasst“ habe.

CRICKETERS TRÄNEN

Die Frau meldete die Angelegenheit am 5. November der Polizei und Herr Gunathilaka wurde in den frühen Morgenstunden des 6. November im Hyatt Regency festgenommen, wo sich das srilankische Cricket-Team zu dieser Zeit wegen der T20-Weltmeisterschaft aufhielt.

Anschließend wurde er zur Polizeistation Day Street gebracht, wo er während eines aufgezeichneten Interviews mehr als zwei Stunden lang Fragen beantwortete.

Das Gericht hat das Filmmaterial veröffentlicht, das zeigt, wie der Cricketspieler emotional wurde, als er über ein spirituelles Gespräch sprach, das er mit dem mutmaßlichen Opfer geführt hatte.

Herr Gunathilaka erzählte der Polizei, dass das Paar Sex hatte, bevor sie anfingen zu reden, wobei die Frau sagte, sie habe die Macht, „in die Zukunft zu sehen“.

„Sie hat eine andere Kraft, ich weiß nicht, wie man sie nennt … Ich war so an diesen Dingen interessiert, weil ich Buddhistin bin …“, sagte er im Interview, bevor er anfing zu weinen.

„Wir haben über religiöse Dinge gesprochen … sie kann in ein früheres Leben sehen und wir haben uns über solche Dinge unterhalten.“

Herr Gunathilaka sagte den Polizisten, er habe die Frau gebeten, ihm von seinem früheren Leben zu erzählen, und sie erzählte ihm, dass sie früher Nachbarn in Thailand gewesen seien.

Der Cricketspieler sagte der Polizei, er habe Angst bekommen und „das Gefühl gehabt“, dass die Frau „ein bisschen komisch“ sei, was ihn dazu veranlasste, der Frau zu sagen, dass er nach Hause gehen wollte. Sie bestellte ihm ein Taxi.

Die letzte Nachricht, die Herr Gunathilaka der Frau schickte, war „Danke“, nachdem sie ihm die Taxidetails mitgeteilt hatte.

„Ich habe ihr keine SMS geschrieben, und sie hat mir auch keine SMS geschickt“, sagte Herr Gunathilaka der Polizei.

„Das war’s, dann bin ich hier.“

Herr Gunathilaka teilte der Polizei mit, dass der Sex zwischen den beiden einvernehmlich gewesen sei und dass er keine Kondome mitgenommen habe, da er nicht glaube, dass es dazu kommen könne.

Allerdings teilte Detective Sergeant Laura Beecroft von der Abteilung für Sexualverbrechen dem Gericht mit, dass Herrn Gunathilakas Burberry-Schulranzen, den er in der Nacht getragen hatte, durchsucht und zwei Kondome in Verpackungen gefunden worden seien.

Der Cricketspieler wurde gefragt, ob er jemals seinen Penis „ohne Kondom in sie gesteckt“ habe.

„Nein, nein, definitiv nicht“, antwortete Herr Gunathilaka.

Herr Gunathilaka gab jedoch zu, der Polizei gesagt zu haben, dass er lieber Sex ohne Kondom hätte, bestritt jedoch die Aussage, dass er bei ihrer Begegnung kein Kondom benutzen wollte.

Er sagte: „Ich habe nur gesagt ‚Normalerweise mag ich keinen Sex mit Kondomen‘, ich habe nicht gesagt ‚Ich möchte keinen Sex ohne Kondom haben‘.“

DER PROZESS

Dem 32-jährigen Schlagmann wird vorgeworfen, ohne Wissen der 29-jährigen Frau ein Kondom entfernt zu haben, was als Stealthing bezeichnet wird.

Er bekannte sich nicht schuldig, ohne Zustimmung Geschlechtsverkehr gehabt zu haben, und musste sich einem viertägigen Einzelprozess vor Richterin Sarah Huggett stellen.

Dem Gericht wurde mitgeteilt, dass die Frau dem geschützten Geschlechtsverkehr zugestimmt habe. Die Hauptfrage im Prozess ist die Geisteshaltung von Herrn Gunathilaka, ob er das Kondom ohne Wissen der Frau entfernt hat oder nicht.

Herr Thangaraj teilte dem Gericht in seiner Schlussansprache mit, dass das mutmaßliche Opfer eine Darstellung geliefert habe, die sich „verändert“ und „an die Anschuldigung angepasst“ habe.

Er behauptete, die Frau habe in ihren Aussagen sowie in ihren beiden Aussagen gegenüber der Polizei falsche und eigennützige Aussagen gemacht.

„Es gibt eine fortlaufende Erzählung darüber, dass er getan hat, was er wollte, und sie nicht respektiert hat … Euer Ehren kann die Aussage des Beschwerdeführers nicht akzeptieren“, sagte der Rechtsanwalt.

Richterin Sarah Huggett wird ihr Urteil am Donnerstag verkünden.