Die brisante Aussage von Dr. Anthony Fauci enthüllt, dass er die 1,80 Meter lange Abstandsregel und andere Maßnahmen erfunden hat, um die Amerikaner vor Covid zu „schützen“.
Die Republikaner veröffentlichten das vollständige Transkript ihres Gesprächs mit Fauci vom Januar, nur wenige Tage vor seiner mit Spannung erwarteten öffentlichen Aussage am Montag.
Sie planen, ihn zu den von ihm verhängten Covid-Beschränkungen auszufragen, von denen er zugab, dass sie nicht viel dazu beigetragen haben, die Ausbreitung des Virus zu „verlangsamen“.
Lernverluste und soziale Rückschläge bei Kindern sind gut dokumentiert. Eine Studie des National Institute of Health (NIH) bezeichnete die Auswirkungen der Maskennutzung auf die Lese- und Schreibfähigkeit sowie das Lernen von Schülern als „sehr negativ“.
Und die Auswirkungen der sozialen Distanzierung verursachten „Depressionen, generalisierte Angstzustände, akuten Stress und Zwangsgedanken“, wie eine weitere NIH-Studie ergab.
Dr. Anthony Fauci, ehemaliger Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases, behauptete, die Abstandsregel von 1,80 Metern sei „irgendwie einfach so aufgetaucht“ und sagte, er habe „vielleicht“ Studien zum Tragen von Masken bei Kindern überprüft, aber „das ist noch ungewiss“.
In einem Gespräch mit dem Rechtsberater des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses zur Coronavirus-Pandemie erklärte Fauci den Republikanern Anfang des Jahres, dass die Abstandsregel von 1,80 Metern „irgendwie einfach aufgetaucht“ sei und er sich nicht erinnern könne, wie es dazu gekommen sei.
“Wissen Sie, ich kann mich nicht erinnern. Es ist einfach so aufgetaucht”, sagte er laut Protokoll des Ausschusses, als er gefragt wurde, wie es zu der Regel gekommen sei.
Er fügte hinzu, ihm seien keine Studien bekannt, die die soziale Distanzierung unterstützten, und räumte ein, dass solche Studien „sehr schwierig“ durchzuführen wären.
Fauci konnte sich nicht nur an keinerlei Belege erinnern, die die Einhaltung der Abstandsregeln stützen, er sagte dem Rechtsbeistand des Ausschusses auch, er könne sich nicht erinnern, irgendetwas gelesen zu haben, das die Behauptung untermauere, dass das Tragen von Masken bei Kindern COVID vorbeugen könne.
„Können Sie sich erinnern, Studien oder Daten überprüft zu haben, die das Tragen von Masken bei Kindern unterstützen?“, wurde er gefragt.
„Ich kann mich nicht erinnern“, sagte Dr. Anthony Fauci dem Ausschuss, als er gefragt wurde, woher die Regel des sozialen Abstands von 1,80 Metern stamme. „Sie ist einfach aufgetaucht.“
Als Fauci zur Frage der Maskenpflicht für Kinder befragt wurde, konnte er sich nicht erinnern, ob er irgendetwas gelesen hätte, das die Behauptung untermauert, dass dies Erkrankungen vorbeugen würde.
„Das kann sein“, antwortete er und fügte hinzu: „Aber ich kann mich nicht konkret daran erinnern, dass ich das getan habe.“
Der Pandemie-Patriarch sagte außerdem aus, er habe sich im Nachhinein nicht mit den zahlreichen Auswirkungen des erzwungenen Maskentragens auf Kinder befasst.
Und seine Antwort war ein ironisches Wortspiel im Stil von COVID: „Ich denke immer noch, dass das in der Schwebe ist“, sagte Fauci auf die Frage, ob das Tragen von Masken bei Kindern eine wirksame Methode zur Verhinderung der Übertragung sei.
Darüber hinaus sagte der ehemalige Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) dem Anwalt, dass er die Theorie des Laborlecks – die Idee, dass COVID am Wuhan Institute of Virology (WIV) begann – für eine echte „Möglichkeit“ halte.
„Ich glaube, die Leute haben daraus eine Verschwörung abgeleitet“, sagte er und fügte hinzu: „Es könnte sich um ein Laborleck handeln.“
„Ich glaube also, dass es sich an und für sich nicht unbedingt um eine Verschwörungstheorie handelt, aber manche Leute leiten daraus Dinge ab, die irgendwie verrückt sind.“
Sein Eingeständnis, dass COVID möglicherweise am WIV seinen Ursprung hatte, erfolgt vier Jahre, nachdem er die Veröffentlichung eines Papiers mit dem Titel „Proximal Origin“ unterstützt hatte, das die Theorie des Laborlecks entkräftete.
Der ehemalige NIAID-Direktor gab dem Ausschuss eine fragwürdige Antwort auf die Frage, ob er Gain-of-Function-Forschung betreibe
Der ehemalige NIAID-Direktor sagte, die Theorie des Laborlecks könnte wahr sein
Das Coronavirus-Komitee hat Monate damit verbracht, die Ursprünge des Virus zu erforschen, das so viele Leben auf den Kopf gestellt und weltweit zum Tod von sechs Millionen Menschen geführt hat.
Kürzlich entdeckten sie, dass Faucis ehemaliger Top-Berater, Dr. David Morens, regelmäßig seinen privaten E-Mail-Account manipulierte und Dateien löschte, um die Transparenzgesetze der Regierung gemäß dem Freedom of Information Act (FOIA) zu umgehen.
Seine Missachtung von FOIA-Anfragen war so eklatant, dass er in E-Mails an Kollegen damit prahlte, er habe gelernt, offizielle Korrespondenz „verschwinden“ zu lassen und dass er Dinge lösche, die er „nicht in der New York Times sehen wollte“.
Aus den vom Ausschuss aufgedeckten E-Mails Morens ging außerdem hervor, dass er damit geprahlt hatte, über einen „geheimen Hinterzimmerkanal“ zu Fauci zu verfügen, über den er heimlich mit dem ehemaligen NIAID-Direktor kommunizieren könne.
Diese Enthüllung schockierte den Ausschussvorsitzenden Brad Wenstrup (Republikaner aus Ohio) so sehr, dass er von Fauci verlangte, seine persönlichen E-Mail- und Telefondaten an die Ermittlungsbehörde herauszugeben.
Schockierend ist auch Faucis Eingeständnis gegenüber dem Ausschuss im Januar, dass er sich die von ihm genehmigten Zuschüsse „nie“ ansieht, obwohl sich einige davon auf mehrere Millionen Steuergelder belaufen.
“Wissen Sie, technisch gesehen unterschreibe ich jeden Rat, aber ich sehe weder die Zuschüsse noch deren Höhe. Ich schaue mir nie an, welche Zuschüsse es gibt”, sagte er dem Rechtsberater des Ausschusses.
Darüber hinaus sagte er, er sei „nicht sicher“, ob ausländische Labore, die US-Fördergelder erhalten, wie etwa das WIV – das zu Beginn der Pandemie mit US-Steuergeldern Coronaviren erforschte – nach denselben Standards arbeiteten wie amerikanische Labore.
Fauci sagte auch, dass das Geld, das er im Rahmen des NIAID-Zuschussverfahrens ausgezahlt habe, keiner Überprüfung der nationalen Sicherheit unterzogen worden sei.
Faucis ehemaliger Top-Berater, Dr. David Morens, spricht während einer Anhörung des Sonderunterausschusses des Repräsentantenhauses zur Coronavirus-Pandemie am 22. Mai auf dem Capitol Hill
Fauci sagte, das Geld, das er an Labore im Ausland vergibt, werde nicht aus Gründen der nationalen Sicherheit überprüft
Darüber hinaus sagte der ehemalige Direktor, ihm seien keine Interessenkonflikte innerhalb seines Personals bekannt, zu dem auch sein leitender Berater Dr. Morens gehörte.
Morens sagte jedoch am 22. Mai vor dem Ausschuss aus, dass er seinem „besten Freund“, dem Präsidenten der EcoHealth Alliance, Dr. Peter Daszak, bei der Arbeit seiner gemeinnützigen Organisation geholfen habe.
Morens sagte, er habe bei der Bearbeitung von Pressemitteilungen für EcoHealth geholfen und sich dafür eingesetzt, die Zuschüsse für die gemeinnützige Organisation wiederherzustellen, nachdem diese im Zuge des COVID-Ausbruchs im Jahr 2020 eingestellt worden war.
Das NIH, bei dem Morens beschäftigt ist, hat Daszaks EcoHealth mit mehreren Millionen Dollar finanziert.
Dennoch sagte Fauci, er sei sich nicht bewusst gewesen, dass es bei Morens Interessenkonflikte gegeben habe.
Der Ausschuss wird während der Anhörung am 3. Juni sicherlich versuchen, den „geheimen Hinterzimmer-Kommunikationskanal“ von Fauci und Moren aufzuklären.