Der englische Allrounder Charlie Dean reagierte brillant auf Indiens umstrittene ‘Mankad’-Entlassung, die sie in Tränen ausbrach.
Am Samstag, als England 17 brauchte, um die dritte und letzte eintägige internationale Serie gegen Indien zu gewinnen, setzte Bowler Deepti Sharma den 21-Jährigen am Ende der Nichtstürmer aus, um die Serie mit 3: 0 bei Lord’s in umstrittener Weise zu gewinnen Umstände.
Aber Dean, der von dem Vorfall in Tränen aufgelöst war, hat mit guter Laune reagiert – er weigerte sich, „Mankad“ Northern Diamonds Eröffnungsbatterin Linsey Smith zu verweigern, während er Southern Vipers am Sonntag im Finale der Rachel Heyhoe Flint Trophy, ebenfalls im Lord’s, vertrat.
Der englische Allrounder Charlie Dean (rechts) reagierte am Sonntag brillant auf Indiens umstrittene ‘Mankad’-Entlassung, die sie nur einen Tag zuvor bei Lord’s in Tränen aufgelöst hatte
Dean (links) hielt im Vorfeld an, sagte aber nicht “Mankad”, sondern warnte den Schlagmann sportlich
Auf Twitter veröffentlichtes Videomaterial zeigt die 21-Jährige, die zu Lauren Winfield-Hill bowlt, am Ende ihres Anlaufs anhält und Smith überrascht, die gezwungen war, ihr Bein schnell wieder in ihre Falte zu legen.
Im Gegensatz zu Sharma hatte Dean jedoch nicht die Absicht, ihren Gegner zu vertreiben, sondern nutzte die Gelegenheit, um den Batter davor zu warnen, zu weit das Wicket hinunterzugehen.
In dem Clip, gepostet von Sky-Kommentator Charles Dagnall mit der Überschrift: „Charlie Dean heute. Das hat ein Lächeln ins Gesicht gezaubert’, Dean lächelt, als sie weggeht, und zeigt in einer feinen Demonstration von Sportsgeist zurück auf Smith.
Obwohl es sich um eine legale Entlassung und völlig innerhalb der Regeln handelt, glauben einige, dass dies dem Geist des Spiels widerspricht, da Moderator Piers Morgan den Online-Aufschrei nach dem Spiel am Samstag anführte.
Der indische Bowler Deepti Sharma (rechts) setzte sich am Samstag im dritten ODI kontrovers gegen Charlie Dean durch, wobei Indien die Serie aufgrund des Wickets mit 3: 0 gewann
Piers Morgan führte die Kritik in den sozialen Medien zu Indiens „Mankad“, das den Sieg besiegelte
Er sagte: „Absolut erbärmliche Art, ein Cricket-Match zu ‚gewinnen‘. Das ganze indische Team sollte sich schämen.“
Die Fans nutzten schnell die sozialen Medien, um Dean für ihre stilvolle Reaktion zu loben, wobei einer sagte: „Gute Reaktion von Charlie Dean. Es ist sicherlich ein spaltendes Thema, aber es ist gesünder, mit Humor zu reagieren als mit übermäßiger Empörung und Vorwürfen.’
Ein anderer fügte hinzu: „Fair play to her!“, mit einem dritten Beitrag: „Für all das Gerede von gestern. Die richtige Reaktion“ mit einem lachenden Emoji. Einer sagte einfach: „Dean ist eine Legende“, während ein fünfter einfach twitterte: „Herausragend.“
Ein Konto, das anscheinend einem Indien-Fan gehörte, schloss mit einem Feuer-Emoji: „Dies ist der Geist des Grillens“.
Die Fans nutzten schnell die sozialen Medien, um Dean dafür zu loben, dass er mit guter Laune auf den Vorfall reagiert hatte
England hatte in seiner Laufjagd von 170 gekämpft, um den dritten ODI zu gewinnen, baute sich aber mit einer 10. Wicket-Partnerschaft von 35 zwischen Dean und Freya Davies gut wieder auf.
Da das Duo gut lief und noch 39 Bälle übrig waren, schien es, als könnte England sich erholen und einen beeindruckenden Sieg über eine indische Mannschaft verbuchen, die die Serie bereits gewonnen hatte.
Aber da Davies im Streik war, rannte Sharma herein, als wollte sie bowlen, bevor sie im Vorfeld anhielt, um Dean kontrovers zu vertreiben. Die Aktion führte zu Buhrufen auf dem Boden und Dean war in Tränen aufgelöst, als Indien feierte.
Mehrere Cricket-Stars äußerten sich zu dieser Angelegenheit, darunter der englische Bowler Stuart Broad, der twitterte: „Ich persönlich würde ein solches Match nicht gerne gewinnen.“
Dean war in Tränen aufgelöst und musste von Teamkollegin Freya Davies (rechts) auf dem Feld getröstet werden
Dean strahlte schließlich wieder übers ganze Gesicht und wurde erneut von Cheftrainerin Lisa Keightley getröstet
Seine Ansichten wurden von Wicketkeeper Sam Billings geteilt, der schrieb: „Es gibt sicherlich keine Person, die das Spiel gespielt hat, die dies für akzeptabel hält. Nur nicht Cricket.’
Billings veröffentlichte dann ein Standbild des kontroversen Moments mit der Überschrift: „Im Lieferschritt nicht einmal auf das andere Ende schauen.“
Englands bester Wicket-Taker aller Zeiten im Test-Cricket James Anderson antwortete auf Billings’ ersten Kommentar: „Stimmt. Keine Absicht, den Ball zu bowlen.’
Alex Hales, der kürzlich nach dreijähriger Pause in die englische Mannschaft zurückberufen wurde, sagte jedoch: “Es sollte für den Nichtstürmer nicht schwierig sein, in seiner Falte zu bleiben, bis der Ball die Hand verlassen hat.”
Der englische Wicketkeeper Sam Billings behauptete, es sei nicht richtig und sagte, es sei „einfach kein Cricket“.
Seine englischen Teamkollegen Jimmy Anderson und Alex Hales antworteten auf den Social-Media-Beitrag von Billings
Sharmas Teamkollege Harmanpreet Kaur sagte bei einem Interview nach dem Spiel: „Es ist Teil des Spiels. Wir haben nichts Neues gemacht.
„Das ist Teil der ICC-Regeln und zeigt nur Ihr Bewusstsein. Ich werde meine Spieler unterstützen und am Ende des Tages ist ein Sieg ein Sieg.“
Es gab anscheinend keine Warnung von Sharma oder dem Schiedsrichter, dass Dean die Falte vorzeitig verlassen würde. Die Bilder zeigen auch, dass Dean bis kurz vor dem Abnehmen der Bügel in ihrer Falte war und anscheinend nicht versuchte, sich einen Vorteil zu verschaffen.
Nach mehreren kontroversen Vorfällen wurden die Gesetze kürzlich dahingehend geändert, dass der Bowler im Vorfeld sein musste, um einen Non-Stürmer auszuschalten, bevor der Ball geworfen wurde.