Experten und Insider der Energiebranche sagten gegenüber FOX Business, dass sie den Aufruf von Energieministerin Jennifer Granholm begrüßen, die heimische Energieerzeugung zu steigern.
Energieexperten sagen, sie begrüßen eine Änderung des Tons von Beamten der Biden-Regierung zur heimischen Energieerzeugung inmitten eines globalen Schocks für die Energiemärkte, der durch Russlands brutalen Krieg gegen die Ukraine verursacht wurde.
Unter den Kommentaren dieser Woche, die auf einen möglichen Wechsel von der Biden-Administration hindeuten, waren Äußerungen von Energieministerin Jennifer Granholm, die Führungskräfte im Energiebereich aufforderte, „sofort mehr zu produzieren“. Das sagte sie in einer Rede auf der Energiekonferenz CERAweek von S&P Global in Houston.
„Ich denke, einige Dinge, die sie gesagt hat, sind willkommen. Sie hat die Notwendigkeit anerkannt, dass wir jetzt mehr Öl und Gas fördern sollten. Sie hat sich an die Industrie gewandt, was vorher nicht der Fall war“, sagte Steven Koonin, Professor an der New York University .
Koonin, der unter dem ehemaligen Präsidenten Barack Obama als Unterstaatssekretär für Wissenschaft im Energieministerium tätig war und jetzt für seine Skepsis darüber bekannt ist, wie schlimm die Folgen des Klimawandels sein werden, behält sich einige Kritik an Granholm vor. Er beklagte „ein systematisches Kieferknochen der Öl- und Gasinvestitionsgemeinschaft, um sich von Investitionen zurückzuziehen“, durch die Biden-Regierung, die Granholm seiner Meinung nach ansprechen sollte.
Jennifer Granholm, US-Energieministerin, spricht während der CERAWeek-Konferenz 2022 in Houston, Texas, USA, am Mittwoch, den 9. März 2022. (Fotograf: Aaron M. Sprecher/Bloomberg über Getty Images/Getty Images)
GRANHOLM RUFT ENERGIE-FÜHRUNGSKRÄFTE AUF, DIE VERSORGUNG INNERHALB DER KRITIK AN DER BIDEN-POLITIK ZU STEIGERN
Aber auch mehrere andere Mitglieder der Energiebranche auf der CERAWeek sagten, sie sehen positive Signale von der Biden-Administration.
Toby Rice, der CEO von EQT, dem größten US-Erdgasproduzenten, verbrachte seine CERAWeek damit, einen Plan zur massiven Steigerung der US-Erdgasexporte voranzutreiben, um schmutzige internationale Kohle zu ersetzen. Er sagte, die Biden-Regierung müsse ihre Prioritäten in der Energiepolitik anpassen, aber es gebe Anzeichen, dass sich Granholm und andere in diese Richtung bewegen.
„Es ist klar, dass sich die Verwaltung wirklich darauf konzentriert hat, ‚Wie können wir Energie sauberer machen?’ Aber es gibt einen Kostenaspekt und einen Aspekt der Zuverlässigkeit, und ich denke, dass wir bei den Lösungen, die wir anbieten, einen ausgewogeneren Ansatz haben müssen”, sagte Rice gegenüber FOX Business.
Um den Plan von EQT zu Erdgasexporten umzusetzen, sagte Rice, „ist der größte einschränkende Faktor … einfach die Geschwindigkeit“, insbesondere das langwierige Genehmigungsverfahren. Eine schnellere Genehmigung sei “die einzige Unterstützung, die wir brauchen” von der Regierung, fuhr Rice fort. Und er sagte, die bloße Anwesenheit von Granholm, EPA-Administrator Michael Regan und anderen Biden-Beamten bei der CERAWeek sei ein positives Zeichen.
In diesem Aktenfoto vom 5. Oktober 2016 arbeitet schweres Gerät an einem Standort, an dem Teile der Dakota Access-Pipeline in der Nähe der Stadt St. Anthony in Morton County, ND, vergraben werden
EPA-CHEF VERWEIGERT, DASS BIDEN-VERWALTER VON INVESTITIONEN IN DIE US-ENERGIEERZEUGUNG ABSCHMUTZT
„All diese Leute sind hier auf dieser Konferenz, was erstaunlich ist. Und auf dieser Konferenz sprechen wir darüber, wie wir Energie billiger, zuverlässiger und sauberer machen. Und wir müssen sie hier teilnehmen lassen“, sagte er.
Chris Shelton, Senior Vice President der AES Corporation, war auf der CERAWeek, um für die Bemühungen seines Unternehmens zur Dekarbonisierung der Technologiebranche zu werben, die hauptsächlich Wind-, Solar- und Batteriespeicher nutzen. Er nannte Granholms Rede „ausgewogen“ hinsichtlich des kurzfristigen Bedarfs an fossilen Brennstoffen und der langfristigen Notwendigkeit, auf alternative Energien umzusteigen.
“Sie betonte die Rolle, die Fossil Solutions heute spielt, und die Rolle, die sie beim Übergang spielen”, sagte Shelton. “Aber sie wies auch darauf hin”, was “ich gerade vorhin über die Stabilität erwähnt habe, die man bei den Kosten für Energie aus Wind und Sonne haben kann, und natürlich auch, dass die Dekarbonisierung Vorteile hat, die sie uns bringen.”
Auch der stellvertretende Vorsitzende der Carlyle Group, David Rubenstein, lobte Granholm als „gut qualifiziert“ und „sehr klug“. Er betonte, dass fossile Brennstoffe kurzfristig nirgendwohin führen würden, und bestritt die Charakterisierung, dass die Biden-Regierung Energiequellen wie Erdgas und US-Öl zu ablehnend gegenüberstehe.
Erneuerbare Energien „noch nicht bereit“, sagte David Rubenstein, Mitbegründer der Carlyle Group, gegenüber FOX Business auf der CERAWeek-Konferenz in Houston am 10. März 2022.
RUSSLAND-UKRAINE-KRIEG ZEIGT WELT „SEHR ABHÄNGIG VON KOHLENSTOFF“, ERNEUERBARE ENERGIEN „NOCH NICHT BEREIT“, SAGT RUBENSTEIN
„Die Wahrnehmung war, dass die Verwaltung Kohlenstoffenergie nicht sehr befürwortet. Und das ist nicht wirklich vollständig der Fall“, sagte er. „Denken Sie daran, dass wir immer noch den Großteil unserer Energie aus kohlenstoffbezogener Energie beziehen, und die Verwaltung erkennt das an. Ich denke, der Energieminister hat sehr gute Arbeit geleistet.“
Granholms Forderung, dass die Energieindustrie mehr produzieren soll, kommt, da die Nachfrage nach den USA wächst, Europa mit mehr Energie zu versorgen. Der Kontinent ist derzeit stark abhängig von russischem Öl und Erdgas, was eine unhaltbare Situation schafft, da der Westen versucht, sich gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin zu wehren.
Der Energieminister versuchte auch, die Kritik zu widerlegen, dass die Biden-Regierung die Energieindustrie in ihrem ersten Jahr lähmt, indem sie sie „dasselbe alte DC BS“ nannte. Aber nicht alle waren überzeugt.
ERHALTEN SIE FOX BUSINESS FÜR UNTERWEGS, INDEM SIE HIER KLICKEN
Sen. Mike Sullivan, R-Alaska, beschimpfte die Regierung, weil sie angeblich den Kampf gegen die US-Energieproduktion an mehreren Fronten vorangetrieben habe.
„Amerikaner erkennen, dass die einzige Kritik, die heutzutage aus DC kommt, wenn es um explodierende Energiepreise geht, die Doppelzüngigkeit des Präsidenten und der Mitglieder seiner Regierung ist“, sagte Sullivan.
„Diese Regierung hat einseitig alles in ihrer Macht Stehende getan, um die Produktion amerikanischer Energie einzustellen“, fuhr Sullivan fort, „sie hat die Energieinfrastruktur wie Pipelines und starke amerikanische Finanzinstitute getötet, um nicht in amerikanische Energieprojekte zu investieren, insbesondere in Alaska. Und das alles, während sie Diktatoren auf der ganzen Welt anflehen, mehr zu produzieren.”