Elon Musk und Mark Zuckerberg jagen ein Stück vom KI-Boom

admin0

Die Rivalität zwischen Mark Zuckerberg und Elon Musk wird sich nicht auf Social-Media-Beiträge oder einen Käfigkampf beschränken. Die Tech-Schwergewichte verstärken ihren Vorstoß in die Welt der künstlichen Intelligenz, um es mit der von Microsoft unterstützten OpenAI und Google aufzunehmen, und verfolgen dabei unterschiedliche Ansätze im geschäftigsten Sektor der Softwareindustrie.

Meta ist bei der Entwicklung eines kommerziellen KI-Unternehmens weiter als Herr Musk. Der Social-Media-Riese wird eine Open-Source-Version seines KI-Sprachmodells veröffentlichen, die es Start-ups und Entwicklern ermöglicht, mithilfe der Technologie eigene Tools und Software zu entwickeln, berichtet die Financial Times.

Dieser Ansatz steht im Widerspruch zu den von OpenAI und Google entwickelten proprietären Systemen; Es könnte für Meta auch der schnellste Weg sein, zu seinen abgeschotteten Rivalen aufzuschließen. Das Unternehmen sagte, dass die Förderung einer branchenweiten Zusammenarbeit einige der großen Ängste im Zusammenhang mit der Technologie zerstreuen könnte.

Meta hat jahrzehntelang Milliarden für KI ausgegeben. Lange bevor Meta ins Metaversum überging, entwickelten die Programmierer des Unternehmens LLaMA, eine KI-Technologie, die Chatbots antreiben kann. Yann LeCun, Metas leitender KI-Wissenschaftler, gilt als einer der drei „Paten“ der KI. Doch im Gegensatz zu seinen Kollegen, die kürzlich vor der existenziellen Bedrohung durch die Technologie gewarnt haben, besteht er darauf, dass diese Befürchtungen „lächerlich“ sind.

Geben Sie Mr. Musks xAI ein. Der Tesla/SpaceX/Twitter-Chef wird das neue Unternehmen und sein Team aus einem Dutzend KI-Experten leiten, die früher bei Google, Microsoft und OpenAI gearbeitet haben. Herr Musk, Mitbegründer von OpenAI, der jedoch nach Auseinandersetzungen mit dem Management ausschied, hat oft vor den potenziellen Gefahren der Technologie gewarnt. Er hat sich auch heftig darüber beklagt, dass KI-Firmen Twitter ausplündern und dessen Server verlangsamen.

Solches Murren gab es am Mittwoch nicht. Das Ziel besteht laut der xAI-Website darin, „die wahre Natur des Universums zu verstehen“. Schalten Sie Freitagabend bei Twitter Spaces ein, um eine Erklärung zu erhalten.

Bob Iger bleibt noch zwei weitere Jahre CEO von Disney. Der Mogul sollte ursprünglich im nächsten Jahr zurücktreten, seinen zweiten Ruhestand wird er jedoch auf 2026 verschieben, auch um Zeit zu haben, einen neuen Nachfolger zu finden. Auf seiner zweiten Tournee als CEO musste Herr Iger mit massiven Entlassungen, einem Überdenken der Streaming-Strategie des Unternehmens, einem stagnierenden Aktienkurs und auffälligen Misserfolgen an den Kinokassen zu kämpfen haben.

Rosige Inflationsdaten beflügeln die globalen Aktienmärkte. Ein besser als erwartet ausgefallener Bericht zum Verbraucherpreisindex vom Mittwoch, der zeigte, dass sich die Inflation im Juni abgekühlt hat, ließ die Aktien am Donnerstagmorgen nahezu auf Jahreshöchststände klettern, und der Dollar fiel auf ein 15-Monats-Tief. Händler kalkulieren nun mit größerer Wahrscheinlichkeit, dass die Fed die Zinsen in diesem Monat anheben und dann mit der Straffung aufhören wird.

Chinesische Hacker haben auf die E-Mails des Handelsministers zugegriffen. Ein Konto von Gina Raimondo gehörte zu den Konten, die vor dem Besuch von Außenminister Antony Blinken in Peking letzten Monat von Hackern infiltriert wurden, von denen angenommen wird, dass sie mit dem chinesischen Militär oder den Geheimdiensten in Verbindung stehen, sagen US-Beamte. Frau Raimondo gehört zu den lautstärksten China-Falken in der Biden-Regierung, da sie die Beschränkungen für Exporte an chinesische Unternehmen verschärft hat.

Einen Tag, nachdem die Unterhaltungsindustrie die jüngsten Nominierungen für den Emmy Award gefeiert hat, steht sie vor einer ihrer schlimmsten Krisen seit Jahrzehnten: der Aussicht auf eine vollständige Schließung, nachdem die Vertragsverhandlungen zwischen den Studios und der Hauptgewerkschaft, die die Schauspieler vertritt, über Nacht gescheitert sind.

Hollywood hatte bereits mit einem Autorenstreik zu kämpfen, der die meisten Film- und Fernsehproduktionen mit Drehbüchern zum Erliegen brachte. Das Hinzufügen herausragender Schauspieler könnte den umkämpften Studios einen schweren Schlag versetzen.

Die Schauspieler sind bereit, heute Morgen einem Streik zuzustimmen. Der Vorstand der Gewerkschaft SAG-AFTRA forderte nach wochenlangen erbitterten Verhandlungen mit der Gruppe, die die Studios vertritt, einstimmig eine Arbeitsniederlegung. Zu den Knackpunkten gehörten höhere Löhne und Auszahlungen beim Streaming sowie Einschränkungen beim Einsatz von KI-Tools – Themen, die auch von der Writers Guild of America angesprochen wurden.

Die Studios wurden von den harten Verhandlungen überrascht, laut The Times. Obwohl viele in der Branche auf einen Schriftstellerstreik vorbereitet waren – einige deuteten an, dass Hollywood-Führungskräfte beabsichtigten, den Schriftstellern wirtschaftliche Schmerzen zuzufügen, um diesen Streik zu beenden –, hatten sie nicht damit gerechnet, dass die Schauspielergewerkschaft eine 48-seitige Liste mit Vorschlägen vorlegen würde.

Seit 1960 streikten Schriftsteller und Schauspieler nicht mehr gemeinsam. Die Konsequenzen sind enorm: Alle US-Produktionen mit gewerkschaftlich organisierten Künstlern müssen wahrscheinlich ausgesetzt werden, während andere Projekte in der Vorproduktion wahrscheinlich zurückgedrängt werden. Stars können sich auch den Streikposten der Schriftsteller anschließen, um diesen Demonstrationen mehr Bedeutung zu verleihen.

Die Studios hatten bereits auf den Autorenstreik reagiert, indem sie im Herbst weitere Projekte ohne Drehbuch – wie etwa im Reality-TV – grünes Licht gegeben hatten. Doch eine längere Verzögerung bei der Veröffentlichung neuer Drehbuchinhalte könnte diesen Unternehmen schaden, die bereits mit Kassenbomben, hohen Streaming-Kosten und sinkenden Zuschauerzahlen zu kämpfen haben.

Die FTC gibt in ihren Bemühungen, die 70-Milliarden-Dollar-Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft zu blockieren, nicht nach, nachdem sie diese Woche vor Gericht einen großen Verlust erlitten hat. Die Agentur teilte am Mittwoch mit, dass sie gegen die Entscheidung eines Bundesrichters Berufung einlegen werde, die den Deal zugelassen habe.

Dies ist ein Zeichen dafür, dass Lina Khan, die Vorsitzende der FTC, die am Donnerstag vor dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses aussagen wird, trotz einiger rechtlicher Rückschläge entschlossen ist, ihre aggressive Strategie zur Durchsetzung des Kartellrechts fortzusetzen. Doch damit Frau Khan ihr Ziel, die Transaktion zu blockieren, erreichen kann, müssen ihr einige Dinge durch den Kopf gehen.

Die FTC möchte eine einstweilige Verfügung für den Deal verlängern, die am Freitag um 23:59 Uhr pazifischer Zeit endet. Es ist nicht klar, aus welchen Gründen die Regulierungsbehörde Berufung einlegen wird, aber ein Rechtsprofessor, der bekanntermaßen mit der FTC gesprochen hat, sagte gegenüber DealBook zuvor, dass er der Meinung sei, dass der Richter den falschen Maßstab für die Auswirkungen des Deals auf den Wettbewerb angelegt habe.

In der Zwischenzeit muss Microsoft eine Einigung mit der britischen Kartellbehörde erzielen. Die Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde erklärte nach der Veröffentlichung des US-Urteils unerwartet, dass sie für eine Anhörung von Vergleichsangeboten offen sei, nachdem sie den Deal im Mai blockiert hatte.

Die Anleger fragten sich zunächst, ob schnell ein Kompromiss erzielt werden könne, doch die CMA deutete am Mittwoch an, dass sie einen Kompromiss einleiten müsse neu Rezension.

Es ist unklar, welche Zugeständnisse akzeptabel wären oder wie schnell eine neue Überprüfung durchgeführt werden könnte.

Die Zeit drängt für Microsoft und Activision. Ihre Vertragsvereinbarung läuft am 18. Juli aus, sie könnten diese Frist jedoch verlängern.

Die Gewinnsaison beginnt am Donnerstag mit PepsiCo und Delta Air Lines, und die Großbanken beginnen am Freitag mit der Berichterstattung, wobei Fragen zu den Unternehmensgewinnen und der finanziellen Gesundheit der Verbraucher auftauchen.

Im letzten Quartal gerieten die Unternehmen in Schwierigkeiten. Laut FactSet schätzen die S&P-500-Unternehmen, dass sie den schlimmsten Gewinnrückgang seit dem zweiten Quartal 2020, dem Höhepunkt der Covid-Pandemie, verzeichneten.

Am Freitag sind die Gewinne von BlackRock, JPMorgan Chase, Wells Fargo und Citigroup im Plus. Die Anleger werden gespannt sein, wie die Kreditgeber den turbulenten Zusammenbruch der Silicon Valley Bank im März überwinden und sich auf strengere Kapitalanforderungen und behördliche Kontrollen vorbereiten. Ebenfalls im Fokus: das Engagement der Banken gegenüber dem Gewerbeimmobilienmarkt. Das Beratungsunternehmen McKinsey schätzt, dass der Wert von Bürogebäuden durch die Verlagerung auf Fernarbeit nach der Pandemie um 800 Milliarden US-Dollar sinken wird.

Alle Augen werden am 19. Juli auf Goldman Sachs gerichtet sein. Es ist eine Seltenheit, dass Goldman vor seinem Gewinnbericht Aktualisierungen liefert – keine davon besonders optimistisch. „Dies ist wahrscheinlich das schlechteste Quartal, seit David Solomon CEO wurde“, sagte Mike Mayo, Analyst bei Wells Fargo, gegenüber Bloomberg. „In diesem Quartal gibt es wahrscheinlich ein halbes Dutzend Artikel, die in die Kategorie „schwach“, „schlecht“ oder „hässlich“ fallen.“

Der anhaltende Einbruch der Geschäfte und der gedämpfte Handel führten dazu Analysten sagen, dass die von seinen Investorenkunden finanzierte Investition Goldman und seinem Rivalen Morgan Stanley schaden wird. Es gab zahlreiche Berichte darüber, dass beide Unternehmen ihre Mitarbeiterzahl reduzieren werden, um den Abschwung zu überstehen.

— Jimmy PatronisFloridas CFO Diese Woche gab Farmers als jüngster Versicherer bekannt, dass er sein Risiko in Florida reduzieren werde, wo der Klimawandel die Stürme schlimmer macht.

Die republikanischen Gesetzgeber haben am Mittwoch mit dem „ESG-Monat“ begonnen, einer Reihe von Anhörungen, die den jüngsten Schritt in ihrem Kampf gegen den sogenannten aufgeweckten Kapitalismus darstellen, der bereits Investoren getroffen hat. Patrick McHenry, Republikaner aus North Carolina und Vorsitzender des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, machte sein Ziel deutlich: „Es ist an der Zeit, die Politik aus den Vorstandsetagen der Unternehmen zu verbannen und zu verhindern, dass die Finanzregulierung als Waffe eingesetzt wird, um die Umwelt- und Sozialpolitik der extremen Linken voranzutreiben.“

Die von ihnen vorgeschlagene Gesetzgebung wird möglicherweise nicht weit kommen. Die Liste der 18 Gesetzesentwürfe konzentriert sich hauptsächlich auf die Änderung der Regeln für den Proxy-Prozess und die Eindämmung der SEC, aber die Republikaner scheinen nicht über die Stimmen zu verfügen, um sie zu verabschieden. „Hier dreht sich alles um Signale und Politik“, sagte Joshua Lichtenstein, Partner bei der Anwaltskanzlei Ropes & Gray, die ESG-Richtlinien verfolgt, gegenüber DealBook. Er fügte jedoch hinzu, dass „rote Staaten möglicherweise Untersuchungslinien des Kongresses übernehmen“ für neue Ermittlungen und Durchsetzungsmaßnahmen.

Große Vermögensverwalter sind einer Kugel ausgewichen. Firmen wie BlackRock, State Street und Vanguard, die mit staatlichen Boykotten konfrontiert sind oder von Pensionsfonds betroffen sind, die ihr Geld abziehen, wurden von den Republikanern im Repräsentantenhaus nicht ins Visier genommen und wurden sogar von einem Sachverständigen verteidigt.

„Ich fordere diesen Ausschuss auf, sich auf Gesetzesreformen zu konzentrieren, die sich an den Stimmrechtsberatern und den Regulierungsbehörden orientieren“, sagte Benjamin Zycher vom Think Tank American Enterprise Institute. Die Firmen müssten sich an Aktionäre richten, die an hohen Renditen interessiert seien, sagte Herr Zycher, aber einflussreiche Proxy-Beratungsfirmen wie ISS und Glass Lewis könnten „ihren politischen Präferenzen nachgeben“, ohne großen Einfluss auf Managemententscheidungen zu haben.

Angebote

  • Der Geschäftsmann, der beschuldigt wird, einen 590-Millionen-Dollar-Betrug im Nickelhandel ins Leben gerufen zu haben, sagte, dass der Plan von seinem Opfer, dem Rohstoffhändler Trafigura, ausgedacht worden sei. (FT)

  • Carlyle Group und Trustar versuchen Berichten zufolge, einen Teil ihrer Anteile an McDonald’s-Geschäften in China und Hongkong für 4 Milliarden US-Dollar zu verkaufen. (Bloomberg)

Politik

Das Beste vom Rest

Wir freuen uns über Ihr Feedback! Bitte senden Sie Ihre Gedanken und Vorschläge per E-Mail an [email protected].

source site

Leave a Reply