TEL AVIV – Ein israelisches Familiengericht entschied am Montag, dass der sechsjährige Überlebende eines italienischen Seilbahnunfalls bei seiner Tante väterlicherseits in Italien leben sollte, nicht bei dem Großvater mütterlicherseits, der ihn nach Israel entführt hatte, wie das Gericht sagte eine Verletzung des Völkerrechts.
Der Junge, Eitan Biran, war der einzige Überlebende, als im Mai ein Kabel an einer Gondel brach, die einen fast 5.000 Fuß hohen Berg in Norditalien hinauffuhr. Er wurde in Israel geboren, lebte aber mit seinen Eltern in Italien, die bei dem Absturz ums Leben kamen.
Der Sorgerechtsstreit zwischen seiner Tante Aya Biran und seinem Großvater Shmuel Peleg hat die Familie gespalten und internationale Aufmerksamkeit erregt.
Das Gericht akzeptierte die Behauptung von Frau Biran, dass sie der gesetzliche Vormund des Kindes sei, der ordnungsgemäß von einem italienischen Gericht ernannt wurde, und wies alle Argumente von Herrn Peleg unverblümt zurück.
Richterin Iris Ilotovich-Segal beschuldigte Herrn Peleg außerdem, das Kind unter Verstoß gegen die Haager Konvention über entführte Minderjährige nach Israel geschmuggelt zu haben, und verurteilte ihn, die Anwaltskosten von Frau Biran zu bezahlen.
„Ich bin sehr aufgeregt und sehr glücklich über die Entscheidung, die nach sehr schwierigen Monaten, der Katastrophe und dem Rechtsstreit, den ich führen musste, getroffen wurde“, sagte Frau Biran in einem Telefoninterview. „Das Wichtigste ist, Eitan so schnell wie möglich nach Hause zu bringen – zu seiner Rehabilitation und seiner Schule und seinen Freunden und dem Zimmer, das er kennt, und seiner Katze Oliver – und zu versuchen, ihn so schnell wie möglich wieder auf den richtigen Weg zu bringen unter den gegebenen Umständen möglich.”
Ihr Anwalt, Shmuel Moran, sagte: “Es gibt hier keine Gewinner im Gerichtsverfahren, außer einem Gewinner, Eitan, der so schnell wie möglich nach Hause zurückkehren muss.”
Die Familie Peleg erwägt, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen.
„Die Familie ist entschlossen, weiterhin auf jede erdenkliche Weise für das Wohl von Eitan, sein Wohlergehen und sein Recht zu kämpfen, in Israel aufzuwachsen, wie es seine Eltern gewünscht haben“, sagte ein Familiensprecher in einer Erklärung.
Das Urteil des Gerichts befasste sich nur mit den Umständen von Eitans Ankunft in Israel, nicht mit seinem “Wohlbefinden und seiner Zukunft”, heißt es in der Erklärung der Familie Peleg.
Richterin Ilotovich-Segal ordnete eine siebentägige Verzögerung bei der Umsetzung ihrer Entscheidung an, damit die Angeklagten beim Bezirksgericht Berufung einlegen können.
Ein italienisches Gericht in Turin hatte Frau Biran kurz nach dem Unfall zur Vormundschaft des Jungen bestellt, der mit ihr in einer kleinen Stadt in der Nähe von Pavia, Italien, gelebt hatte.
Herr Peleg besuchte den Jungen letzten Monat in Italien und nahm ihn mit der Zustimmung von Frau Biran auf eine kurze Reise mit.
Anstatt Eitan wie versprochen pünktlich zum Abendessen zurückzubringen, fuhr Herr Peleg den Jungen über die Grenze in die Schweiz und nahm von dort ein Privatflugzeug nach Israel.
Herr Peleg argumentierte, dass Eitans Eltern, die für seinen Vater nach Italien gezogen waren, um Medizin zu studieren, immer die Absicht hatten, nach Israel zurückzukehren.
Richter Ilotovich-Segal wies dieses Argument ebenso wie die Besorgnis von Herrn Peleg zurück, dass Eitan durch seine Rückführung nach Italien Schaden nehmen würde.
Die Pelegs haben die Vormundschaft von Frau Biran vor Gerichten in Mailand und Pavia angefochten, die im November und Dezember angehört werden sollen.
Mario Venditti, der Staatsanwalt von Pavia, der untersucht, ob Peleg gegen italienisches Recht verstoßen hat, als er Eitan nach Israel brachte, lehnte eine Stellungnahme ab.
Am Ende ihres Urteils forderte Richterin Ilotovich-Segal beide Seiten auf, zu versuchen, um Eitans Willen eine gütliche Einigung zu erzielen. Sein Wohlergehen erfordere die Unterstützung und Verbindung mit beiden Familien.
„Eine solche Verbindung, die ihm ein Gefühl der Zugehörigkeit und einen Ort ermöglicht, das Erbe der beiden Familien fortzuführen und der Erinnerung an seine unmittelbare Familie zu gedenken“, schrieb sie.
Die Umstände, die zu dem Urteil geführt haben, seien nicht zu ändern, schrieb der Richter, “allerdings gibt es immer eine Wahl, was später zu tun ist.”
“Die Hoffnung ist noch nicht verloren gegangen, um die Spaltung der Familien zu überwinden”, sagte sie.
Elisabetta Povoledo steuerte die Berichterstattung aus Rom bei.