Eine engere Auswahlliste potenzieller Kandidaten, die Breyer am Obersten Gerichtshof ersetzen sollen

admin0

Breyers Sitz ist möglicherweise der einzige, den Biden am Obersten Gerichtshof einnimmt, und möglicherweise nicht einer, den er überhaupt einnimmt – wenn die Republikaner den Senat zurückerobern, bevor die Wahl des Präsidenten für einen Ersatz bestätigt wird.

Biden bestätigte am Donnerstag im Weißen Haus, dass die Kandidatin die erste schwarze Frau am High Court sein wird.

“Meiner Meinung nach ist es längst überfällig”, sagte der Präsident.

„Unser Verfahren wird streng sein. Ich werde einen Kandidaten auswählen, der Gerechtigkeit Breyers Vermächtnis an Exzellenz und Anstand würdig ist. Während ich die Hintergründe und Schriften der Kandidaten studiert habe, habe ich keine Entscheidung getroffen, außer einer: die Person, die ich nominieren werde wird jemand mit außergewöhnlichen Qualifikationen, Charakter, Erfahrung und Integrität sein. Und diese Person wird die erste schwarze Frau sein, die jemals für den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten nominiert wurde“, sagte Biden.

Lange bevor Breyers Ruhestandspläne veröffentlicht wurden, war in Washington eine kurze Liste potenzieller Kandidaten im Umlauf, und Beamte im Büro des Weißen Hauses legten in Erwartung einer möglichen Vakanz Akten über verschiedene Kandidaten an. Biden sagte, er werde seine Wahl bis Ende Februar treffen.

Das Weiße Haus ist voll mit Beamten, die mit dem Bestätigungsprozess bestens vertraut sind, beginnend mit Biden selbst – der den Vorsitz im Justizausschuss des Senats führte – sowie dem Stabschef des Weißen Hauses, Ron Klain, der sowohl im Büro des Weißen Hauses als auch über Erfahrung verfügt Arbeit für den Justizausschuss des Senats.

Da die Demokraten in der oberen Kammer die knappste Mehrheit haben, muss Biden jemanden wählen, der sicher 50 Stimmen im Senat erhalten kann (Vizepräsidentin Kamala Harris könnte die entscheidende Stimme abgeben, wenn der Senat über die Nominierung gespalten ist). Neben der Stimmenauszählung muss Biden auch den Kalender im Auge behalten. Die Republikaner des Senats werden die Kammer wahrscheinlich in den diesjährigen Midterms zurückerobern und haben bereits signalisiert, dass sie einen Biden-Kandidaten für den Obersten Gerichtshof blockieren würden. In der Regel dauert es zwei bis drei Monate, bis ein Präsident seinen Kandidaten vom Senat bestätigt sieht, sobald er oder sie ernannt wurde. Die jüngste Justiz wurde jedoch in nur anderthalb Monaten bestätigt, als die Republikaner des Senats sich beeilten, Richterin Amy Coney Barrett vor den Wahlen 2020 genehmigen zu lassen.
Angesichts der Enttäuschungen, die den Progressiven unter der Biden-Administration in letzter Zeit widerfahren sind – zwischen dem Untergang des Präsidentenvorschlags „Build Back Better“ im Kongress und seinem Versäumnis, einen Weg nach vorne bei der Stimmrechtsgesetzgebung zu finden – gibt ihm Bidens Wahl für den Obersten Gerichtshof die Gelegenheit, die demokratische Basis wiederzubeleben. Wenn sie bestätigt wird, wird Biden seiner Regierung einen dringend benötigten Sieg sichern.

Hier sind potenzielle Nominierte, die auf der Shortlist der Beobachter standen.

Ketanji Brown Jackson, Richter des DC-Zirkels

Biden hat die Richterin Ketanji Brown Jackson bereits einmal erhoben und sie im vergangenen Jahr an das US-Berufungsgericht für den District of Columbia berufen, das als zweitmächtigstes Bundesgericht des Landes gilt. Zuvor war der 51-jährige Richter am Bundesbezirksgericht in DC tätig. Aufgrund dieser Berufungsernennung hat sie bereits einen Überprüfungsprozess durchlaufen, der ein Interview mit dem Präsidenten selbst beinhaltete. Passenderweise arbeitete sie für Breyer und hat Abschlüsse von Harvard und der Harvard Law School. Sie diente auch als stellvertretende öffentliche Verteidigerin des Bundes, was sie zu einem Paradebeispiel für den Fokus des Weißen Hauses von Biden auf die Ernennung von Richtern mit Hintergründen macht, die außerhalb der typischen Staatsanwaltschaft und der Big Law-Box liegen.

Als Richterin hat Jackson über hochkarätige Fälle entschieden, darunter die Vorladungsklage des Kongresses von Don McGahn (wo sie als Bezirksgericht den ehemaligen Anwalt des Weißen Hauses von Trump anwies, der Vorladung des Hauses Folge zu leisten). Als Berufungsrichterin unterzeichnete sie die jüngste Stellungnahme, in der die Offenlegung von Dokumenten des Weißen Hauses von Trump angeordnet wurde, die vom Ausschuss des Repräsentantenhauses vom 6. Januar beantragt wurde. Der Oberste Gerichtshof lehnte Trumps Antrag ab, die Entscheidung in einem Beschluss in diesem Monat rückgängig zu machen, der die Freigabe der Dokumente ermöglichte.

Leondra Kruger, Richterin am Obersten Gerichtshof von Kalifornien

Auf diesem Foto vom 22. Dezember 2014 spricht Leondra Kruger während ihrer Bestätigungsanhörung vor dem kalifornischen Obersten Gerichtshof in San Francisco vor der Kommission für richterliche Ernennungen.

Kruger, jetzt 45, war die jüngste Person, die an den Obersten Gerichtshof von Kalifornien berufen wurde, als der damalige Gouverneur. Jerry Brown nominierte sie 2014.

Kruger ist mit dem Obersten Gerichtshof bestens vertraut, da er als Gerichtsschreiber für den verstorbenen Richter John Paul Stevens gearbeitet und als stellvertretender Generalstaatsanwalt in der Obama-Regierung gedient hat. Während ihrer Tätigkeit im Büro des Generalstaatsanwalts verhandelte sie 12 Fälle vor dem Obersten Gerichtshof, der die Regierung vertrat. Im Justizministerium erhielt sie 2013 und 2014 außerdem den Attorney General’s Award for Exceptional Service, die höchste Auszeichnung des Ministeriums für Mitarbeiterleistung.

Am Obersten Gerichtshof von Kalifornien hat sie bemerkenswerte Stellungnahmen zum 4. Verfassungszusatz verfasst – in der sie feststellte, dass die Strafverfolgungsbehörden die Handtasche einer Frau nicht ohne Durchsuchungsbefehl durchsuchen könnten, nachdem sie sich geweigert hatte, einen Führerschein auszustellen – und ein kalifornisches Gesetz aufrechterhielt, das die Strafverfolgung dazu verpflichtet Sammeln Sie DNA-Proben sowie Fingerabdrücke von allen Personen, die wegen Straftaten festgenommen oder verurteilt wurden.

Obwohl sie unter den Absolventen des Büros des Generalstaatsanwalts sehr beliebt sein soll, hat sie noch nicht die gründliche Überprüfung erhalten, die andere potenzielle Kandidaten durchlaufen haben.

J. Michelle Childs, Richterin am US-Bezirksgericht South Carolina

Richterin J. Michelle Childs, die von Präsident Barack Obama für das US-Bezirksgericht nominiert wurde, hört am 16. April 2010 während ihrer Anhörung vor dem Justizausschuss des Senats auf dem Capitol Hill in Washington zu.

Childs, ein Richter am Bundesgericht von South Carolina, soll in House Majority Whip James Clyburn, einem Verbündeten von Biden, der dazu beigetragen hat, South Carolina für den späteren Kandidaten für die Vorwahlen der Demokraten 2020 zu gewinnen, einen großen Auftrieb erhalten haben. Erst letzten Monat hat Biden Childs für das US-Berufungsgericht für den District of Columbia Circuit nominiert, und die Nominierung steht noch aus.

Als Absolvent der juristischen Fakultät der Universität von South Carolina hat Childs nicht den Stammbaum der Ivy League, den acht der neun Richter teilen. Laut einem Bericht der New York Times aus dem Jahr 2021 haben ihre Cheerleader ihre öffentliche Schulbildung und andere Elemente ihres Hintergrunds als Vorteil für die Demokraten angepriesen und als eine Möglichkeit, sich gegen Behauptungen zu wehren, dass die Partei in ihrer Zusammensetzung zu elitär geworden sei.

Zusätzlich zu einem Jahrzehnt in privater Praxis war der 55-Jährige als Prozessrichter an einem staatlichen Gericht am South Carolina Circuit, als stellvertretender Direktor des South Carolina Department of Labour, Licensing and Regulation und als Commissioner tätig der South Carolina Workers’ Compensation Commission.

Andere Namen, die in Umlauf gebracht wurden

Sherrilyn Ifill, eine Bürgerrechtsanwältin, die kürzlich angekündigt hat, von ihrer Rolle als Präsidentin und Direktorin der Rechtsabteilung des NAACP Legal Defense and Educational Fund zurückzutreten.

Sherrilyn Ifill vom NAACP Legal Defense Fund spricht am 8. Juli 2021 mit Reportern vor dem Weißen Haus.

Anita Earls, eine 61-jährige Richterin am Obersten Gerichtshof von North Carolina, deren Alter wahrscheinlich ernsthafte Überlegungen von Demokraten behindern würde, die einen jüngeren Kandidaten für das Oberste Gericht einsetzen wollen.

Anita Earls, Associate Justice des Obersten Gerichtshofs von North Carolina

Bezirksrichterin Wilhelmina „Mimi“ Wright, eine Richterin am Bundesbezirksgericht von Minnesota, deren Prüfung wahrscheinlich Senatorin Amy Klobuchar, die Demokratin aus Minnesota, die im Justizausschuss sitzt, gefallen würde.

Wilhelmina Wright spricht nach ihrer Ernennung durch Gouverneur Mark Dayton zum Obersten Gerichtshof von Minnesota am 20. August 2012 zu den Medien.

Kreisrichterin Eunice Lee, eine ehemalige New Yorker Pflichtverteidigerin, die Biden auf Empfehlung des Mehrheitsführers im Senat, Chuck Schumer, für den zweiten Kreis nominierte.

Eunice C. Lee sagt am 9. Juni 2021 während einer Bestätigungsanhörung des Justizausschusses des Senats für Richterkandidaten aus.

Bezirksrichterin Candace Jackson-Akiwumi, eine Absolventin des Büros des öffentlichen Verteidigers von Chicago, deren Ernennung durch Biden zum Siebten Bezirk vom Justizvorsitzenden des Senats, Dick Durbin aus Illinois, bejubelt wurde.

Candace Jackson-Akiwumi sagt am 28. April 2021 vor einer Anhörung des Justizausschusses des Senats über anhängige Richternominierungen aus.

Diese Geschichte wurde mit zusätzlichen Berichten aktualisiert.

Paul LeBlanc, Jake Tapper und Betsy Klein von CNN haben zu diesem Bericht beigetragen.

.
source site

Leave a Reply