Einblicke in die potenzielle Verteidigung von Ariana Madix in der Klage gegen Raquel Leviss

Nachdem er verklagt wurde Rachel „Raquel“ Leviss, Ariana MadixDie mögliche Verteidigung von ‘s könnte darin bestehen, den Schadensersatz in der Klage in Frage zu stellen.

Während eines exklusiven Interviews mit Uns wöchentlichRechtsanwalt Neama Rahmanider nicht in den Fall verwickelt ist, argumentierte, dass die Behauptungen von Leviss, vorsätzlich emotionalen Stress verursacht zu haben, vor Gericht angefochten werden könnten.

„Es steht außer Frage, dass Rachel emotionalen Stress erlitten hat. Sie musste in eine Reha-Einrichtung einchecken. Aber ich denke, was die Anwälte argumentieren werden, ist, dass dies alles Rachels eigene Tat aufgrund dieser Affäre oder früherer Drogenprobleme war“, spekulierte Rahmani. „Und was auch immer sie erlitten hat, war nicht auf irgendetwas zurückzuführen, was Tom oder Ariana getan haben. Es war Rachels eigenes Verschulden. Daher kann ich mir vorstellen, dass der Fall auf dieser Grundlage verteidigt wird.“

Laut Rahmani ist Leviss’ Affäre mit Tom Sandoval könnte gegen sie vorgebracht werden.

„Es ist die Frage der Kausalität. Es steht also außer Frage, dass Rachel unter all dem gelitten hat. Es ist eigentlich nur die Frage, was ihr Leid verursacht hat“, fuhr er fort. „Waren es ihre eigenen Taten oder waren es die Taten von Tom, Ariana oder Bravo?“ Wer ist verantwortlich?“

Amanda Edwards/Getty Images; Leon Bennett/WireImage

Im März 2023 wurde bekannt, dass Sandoval, 41, und Madix, 38, ihre fast zehnjährige Beziehung wegen seiner Untreue beendet hatten. Daraufhin ließ sich die 29-jährige Leviss in einer psychiatrischen Einrichtung einweisen und hat diese inzwischen verlassen Vanderpump-Regeln. Fast genau einen Tag nach dem Jahr, in dem Scandoval Schlagzeilen machte, verklagte Leviss am Donnerstag, dem 29. Februar, Madix und Sandoval auf nicht näher bezeichnete Schadensersatzansprüche.

In Dokumenten erhalten von UnsLeviss beschuldigte Madix und Sandoval des Rachepornos, des Abhörens, der Verletzung der Privatsphäre und der absichtlichen Zufügung emotionalen Stresses. Leviss behauptete, Sandoval habe ohne ihre Zustimmung einen privaten Videoanruf zwischen ihnen gefilmt, den Madix dann erworben und angeblich an andere Personen gesendet habe.

Leviss bezog Bravo nicht in die Klage ein, aber in den Unterlagen hieß es, die Produktion habe sie davon abgehalten, sich zu Wort zu melden.

Ariana Madix: Mögliche Verteidigung gegen Raquel Leviss

Tom Sandoval Amanda Edwards/Getty Images

„Infolgedessen litt sie im Stillen, während Bravo und Evolution zusahen, wie die Zuschauerzahlen explodierten, und der Rest der Besetzung ein nie dagewesenes Maß an öffentlicher Anerkennung und beruflichen Möglichkeiten genoss“, heißt es in den Dokumenten. „In der Zwischenzeit bleibt Leviss, die für die öffentliche Wahrnehmung gedemütigt und verunglimpft wurde, eine Hülle ihres früheren Selbst, ihre Karriereaussichten sind beeinträchtigt und ihr Ruf ist in Trümmern.“

Seit Abschluss ihrer 90-tägigen Behandlung nutzt Leviss ihren Podcast „Rachel Goes Rogue“, um ihre Seite der Geschichte zu teilen. Rahmani wies jedoch darauf hin, dass Leviss‘ neues berufliches Vorhaben im Gerichtssaal zur Sprache kommen könnte.

Der finanzielle Erfolg der „Vanderpump Rules“-Darsteller nach dem Betrugsskandal von Tom Sandoval und Raquel Leviss: Von den Anzeigen von Ariana Madix bis zum Merch von Lala Kent

Verwandt: Aufschlüsselung, wie die Besetzung von „VPR“ finanziell von Scandoval profitierte

Der Betrugsskandal von Tom Sandoval und Rachel „Raquel“ Leviss brachte für mehrere Vanderpump Rules-Stars einen unerwarteten Gehaltsscheck mit sich. Als die zehnte Staffel der Bravo-Serie im Februar 2023 startete, war das Thema in aller Munde Tom Schwartz‘ Affäre mit Leviss während seiner Scheidung von Katie Maloney. Einen Monat später bestätigte Us Weekly, dass Sandoval und […]

„Man könnte argumentieren, dass der Schaden, den Rachel erlitten hat, vorbei ist. Und tatsächlich hat sie von all dem profitiert. Das kann also auch eine Verteidigung sein [in] „Das zu sagen, hat deine Statur gestärkt“, sagte er zu Uns. „Ich weiß nicht, was Rachel nach „Vanderpump Rules“ vorhat, aber sie ist dadurch auf jeden Fall sehr bekannt. Man könnte also argumentieren, dass Sie überhaupt keinen Schaden erlitten haben und tatsächlich die Nase vorn haben.“

Rahmani fuhr fort: „Ich denke, das wird schwierig, wenn man bedenkt, dass sie sich in eine Einrichtung einweisen musste und eine Zeit lang behandelt wurde. Aber ich denke, das wäre eine weitere Verteidigung für den Fall, dass der Schaden, den Sie erlitten haben, nichts mit uns zu tun hat. Zweitens, dass Ihnen überhaupt kein Schaden zugefügt wurde.“

Mit Berichterstattung von Christina Garibaldi

source site

Leave a Reply