Die Sketch-Comedy-Show „Saturday Night Live“ wurde an diesem Wochenende online heftig verspottet, weil sie am Samstag kalt eröffnet wurde und stattdessen die Republikanerin Elise Stefanik (NY) bizarrerweise für ihre Fragen während einer kürzlichen Kongressanhörung zum Thema Antisemitismus an Hochschulen und Universitäten ansprach die College-Leiter, die wegen ihrer Aussagen weithin kritisiert wurden.
Während der Anhörung weigerte sich die Präsidentin der University of Pennsylvania, Liz Magill, anzuerkennen, dass die Forderung zum Völkermord an den Juden gegen den Verhaltenskodex von UPenn zu Mobbing und Belästigung verstößt. Die Aussage war so erschütternd, dass sie am Samstag nach heftiger Gegenreaktion in Magills Rücktritt gipfelte, wie The Daily Wire berichtete.
Die kalte Offensive richtete sich jedoch größtenteils gegen den Abgeordneten Stefanik, der sichtlich verblüfft darüber war, dass die Hochschulleiter scheinbar Deckung für Studenten suchten, die einen Völkermord an den Juden forderten (Video unten). Und die Leute im Internet haben es bemerkt.
„Ein neuer Tiefpunkt für SNL“, bemerkte Winston Marshall. Die Konservative Emily Zanotti antwortete darauf: „Ich verstehe, dass SNL normalerweise ein Chaos ist, aber wie sieht man sich diese Anhörung an und kommt daraus heraus, dass Stefanik das richtige Ziel der Satire war?“
Ich meine, ich verstehe, dass SNL normalerweise ein Chaos ist, aber wie sieht man sich diese Anhörung an und kommt daraus heraus, dass Stefanik das richtige Ziel der Satire ist? https://t.co/g4jBOf1Nf4
— Emily Zanotti 🦝 (@emzanotti) 10. Dezember 2023
„Wenn Satire keine Wahrheit hat, ist sie nicht lustig“, sagte Rob Carson. „Das ist nicht lustig.“
Wenn Satire nicht wahr ist, ist sie nicht lustig. Das ist nicht lustig.
— Rob Carson Show (@RobCarson) 10. Dezember 2023
„Nachdem drei Universitätspräsidenten wegen ihrer Aussagen über Antisemitismus auf dem Campus allgemein in die Kritik gerieten, hat SNL dies entschieden [Elise Stefanik] war diejenige, die sich selbst blamiert hat“, schrieb Greg Price.
Nachdem drei Universitätspräsidenten wegen ihrer Aussagen über Antisemitismus auf dem Campus allgemein in die Kritik geraten waren, entschied SNL darüber @EliseStefanik war diejenige, die sich selbst blamierte.
https://t.co/wSympwPfEj– Greg Price (@greg_price11) 10. Dezember 2023
X-Konto-Libs von TikTok kommentierten: „[Elise Stefanik] kümmerte sich um den Profi [genocide] Universitätspräsidenten wunderschön. Natürlich verspottet SNL sie. Das ist so schwer anzusehen. Soll SNL nicht lustig sein?“
KLICKEN SIE HIER, UM DIE DAILYWIRE+-APP ZU ERHALTEN
.@EliseStefanik hat die pro g*noc*de Universitätspräsidenten wunderbar gehandhabt. Natürlich verspottet SNL sie. Das ist so schwer anzusehen. Soll SNL nicht lustig sein? https://t.co/dBEgTJ66tU
– Libs von TikTok (@libsoftiktok) 10. Dezember 2023
„Das ist der schlechteste SNL-Auftakt in der Geschichte der Show“, sagte Citizen Free Press vom X-Konto. „Niemand im Publikum lacht. Das wirkt wie ein Demütigungsritual.“
Dies ist der schlechteste SNL-Auftakt in der Geschichte der Show. Niemand im Publikum lacht. Das wirkt wie ein Demütigungsritual. https://t.co/ZDTi8csubC
— Citizen Free Press (@CitizenFreePres) 10. Dezember 2023
„Ernsthafte Frage: Gibt es auf beiden Seiten irgendjemanden, der das wirklich lustig findet?“ bemerkte ein anderer konservativer Politiker. „Ich meine, es gab jede Menge komödiantisches Material aus dieser Anhörung, aber SNL hat es irgendwie geschafft, es auf die peinlichste Art und Weise abzudecken, die man sich vorstellen kann.“
Ernsthafte Frage: Gibt es auf beiden Seiten irgendjemanden, der das tatsächlich lustig findet?
Ich meine, es gab jede Menge komödiantisches Material aus dieser Anhörung, aber SNL hat es irgendwie geschafft, es auf die peinlichste Art und Weise abzudecken, die man sich vorstellen kann.
https://t.co/jP1S84iGCk
– AG (@AGHamilton29) 10. Dezember 2023
Rabbi Shmuel Reichman nannte den Sketch den „peinlichsten“, den er je gesehen habe.
„In einer postmodernen Welt glauben die Menschen, sie könnten ihre Wahrheit wählen und dann alles neu schreiben, um es an ihre Erzählung anzupassen. SNL hatte also eine moralische Entscheidung: … das Offensichtliche zuzugeben: dass die Aussagen der Präsidenten von Harvard, Penn und MIT allgemein als eine der katastrophalsten Kongressaussagen in der Geschichte der USA angesehen wurden – vor dem Kongress auszusagen, was sie nicht konnten „Verurteilen Sie Aufrufe zum Völkermord an Juden, es sei denn, sie werden zu ‚Verhalten‘“, schrieb er. „Oder stehen Sie zu der abscheulichen Haltung der radikalen Linken, dass Antisemitismus ‚cool und hip‘ ist und dass Elise Stefanik diejenige war, die sich lächerlich gemacht hat. Ratet mal, welches SNL ausgewählt hat?“
Das ist der peinlichste SNL-Sketch, den ich je gesehen habe!
In einer postmodernen Welt glauben die Menschen, sie könnten ihre Wahrheit wählen und dann alles umschreiben, um es ihrer Erzählung anzupassen.
SNL hatte also eine moralische Entscheidung:
1- Geben Sie das Offensichtliche zu: dass die Aussage der Präsidenten von… pic.twitter.com/ygtAN1KgBD
— Rabbi Shmuel Reichman (@ReichmanShmuel) 10. Dezember 2023
BETRACHTEN: