Die kalifornischen Gesetzgeber bringen einen neuen Gesetzentwurf ein, der es Schulbezirken verbieten würde, Eltern zu benachrichtigen, wenn sich ihr Kind als LGBTQ identifiziert.
Der neue Gesetzentwurf wird im Rahmen eines Prozesses namens „Gut-and-Amend“ dem Gesetzesentwurf 1955 der kalifornischen Parlamentsversammlung hinzugefügt, der Anfang des Jahres von dem demokratischen Abgeordneten Chris Ward aus San Diego eingebracht wurde.
Nach dem geänderten Gesetzentwurf mit dem Titel „Support Academic Futures and Educators for Today’s Youth“ (Unterstützung der akademischen Zukunft und der Pädagogen für die Jugend von heute), kurz SAFETY ACT, sollen den Schulbezirken „Richtlinien zum erzwungenen Schulabschluss“ untersagt werden, wie Ward es beschrieb.
Mit anderen Worten: Lehrkräfte dürfen die Eltern nicht über die Geschlechtsidentität oder sexuelle Orientierung ihrer Schüler informieren, wenn dieses Thema in der Schule zur Sprache kommt.
Abgeordneter Christopher Ward (ganz rechts) brachte einen Gesetzentwurf zum „Ausweiden und Ändern“ des Gesetzesentwurfs (AB) von 1955 ein. (Albert L. Ortega/Getty Images)
Dieser Schritt erfolgt als Reaktion auf die Abstimmung mehrerer kalifornischer Schulbehörden für Maßnahmen, die Lehrer dazu verpflichten, Eltern zu informieren, wenn sich ihr Kind als Transgender identifiziert, seinen Namen oder seine Pronomen ändert oder den Zugang zu Toiletten, Umkleideräumen oder Sportarten verlangt, die auf das andere Geschlecht ausgerichtet sind.
Der neue Gesetzentwurf würde bestehende staatliche Schutzmaßnahmen gegen das, was als „erzwungenes Outing“ von LGBTQ-Schülern beschrieben wurde, kodifizieren und Ressourcen für die Familien von LGBTQ-Schülern bereitstellen. Die Maßnahme würde auch Pädagogen vor Vergeltungsmaßnahmen schützen, wenn sie die Eltern nicht benachrichtigen.
Gegner des Gesetzentwurfs behaupten, dass die Eltern dadurch im Dunkeln gelassen würden.
“Egal wie sehr die Demokraten es ablehnen, Eltern haben ein Recht darauf, an der Bildung ihrer Kinder beteiligt zu sein”, sagte James Gallagher, republikanischer Führer in der California Assembly, in einer Stellungnahme gegenüber Fox News Digital. “Es ist unglaublich, dass irgendjemand glauben könnte, Lehrer könnten Geheimnisse vor den Eltern haben, aber es ist einfach nur widerlich, dass die Demokraten versuchen, den Schulen vorzuschreiben, die Eltern im Dunkeln zu lassen.”
Das Mikrofon eines kalifornischen Abgeordneten wurde beim Lesen eines Gesetzentwurfs zur Beendigung der Gesetze des Sanctuary State abgeschaltet, sagt, den DEMS sei es „egal“
In einem Brief an Ward bezeichnete das California Policy Center den Gesetzesentwurf als „verfassungswidrig“ und argumentierte, er „verletze die etablierte Autorität der Eltern über ihre Kinder und würde … eine dreifache Gefährdung darstellen.“
Ein Blick auf das kalifornische Kapitol in Sacramento. (Arturo Holmes/Getty Images für die National Urban League)
„Unterm Strich ist Folgendes gemeint: Öffentliche Schulen sollen Eltern in ihren Bemühungen um die Bildung ihrer Kinder unterstützen und nicht unterminieren, wie es dieses Gesetz vorsieht“, schrieb der Vizepräsident für Bildungspolitik und Regierungsangelegenheiten des CPC.
“Dieser Gesetzesentwurf hat so viele Probleme, dass ein einfacher Einspruchsbrief nicht alle Probleme abdecken kann. Skeptiker können in diesem Versuch, die Probleme vor der Öffentlichkeit zu verbergen, ganz zu schweigen von einer angemessenen Verfassungsprüfung, nur schwerlich etwas anderes erkennen.
Ward entgegnete, dass es im SAFETY Act „Eltern nicht verboten sei, mit ihren Kindern über alles Mögliche zu sprechen, auch nicht über die sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität“.
„Da ich selbst Vater bin, bin ich der Meinung, dass Eltern einen offenen Dialog mit ihren Kindern führen sollten und dass diese Gespräche zu Hause stattfinden sollten“, sagte Ward und fügte hinzu, dass die Entscheidung eines Schülers, sich zu outen, eine „persönliche Entscheidung“ sei und von ihm selbst getroffen werden sollte.
Gegner des Gesetzentwurfs behaupten, dass die Eltern ihrer Schüler dadurch im Dunkeln gelassen würden. (iStock)
Befürworter dieser Maßnahme sagen, dass zwar viele Eltern ihre Kinder unterstützen, viele junge Menschen jedoch aus Familien kommen, in denen sie sich nicht akzeptiert fühlen.
Der kalifornische LGBTQ-Caucus argumentiert, dass Schulen eine „entscheidende Quelle der Unterstützung“ sein können, und verwies auf Studien wie die National Survey on LGBTQ Youth Mental Health des Trevor Project aus dem Jahr 2019. Diese ergab, dass „ein bejahendes Schulumfeld die Wahrscheinlichkeit eines Selbstmordversuchs bei Transgender-Jugendlichen deutlich senkt“.
„Die Beteiligung der Eltern am Leben ihrer Kinder ist wünschenswert und oft auch notwendig. Die Geschlechtsidentität eines Schülers ist jedoch im Allgemeinen eine Angelegenheit, die zwischen dem Kind und seinen Eltern zu einem von der Familie gewählten Zeitpunkt und in einer von der Familie gewählten Weise besprochen werden muss“, sagte der LGBTQ Caucus in einer gemeinsamen Erklärung. „Kein Lehrer, Administrator oder andere Personen außerhalb der Familie sollten Familien zu Gesprächen zwingen.“
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Der SAFETY Act wird nächste Woche im Bildungsausschuss des Senats behandelt.
Wenn der Senat den Gesetzentwurf annimmt, wird er zur weiteren Prüfung an die Nationalversammlung zurückgeschickt, bevor er auf dem Schreibtisch von Gouverneur Gavin Newsom landet.