Der Anwalt, der den ehemaligen Präsidenten Donald Trump bei seinem zweiten Amtsenthebungsverfahren vertrat, äußerte sich zu Behauptungen, die Bundesregierung verletze möglicherweise die Rechte des Immobilienmoguls.
David Schoen sagte gegenüber „Life, Liberty & Levin“, dass er unter anderem besorgt darüber sei, dass Druck auf den von Trump ernannten Bundesrichter ausgeübt werde, der zufällig für die Anhörung des Falles ausgewählt werde.
Richterin Aileen Cannon aus dem südlichen Bezirk von Florida wurde 2017 von Trump als Nachfolgerin des von George W. Bush ernannten Richters Kenneth Marra ausgewählt, nachdem dieser den Senior-Status übernommen hatte.
Moderator Mark Levin begann mit der Behauptung, „eine endlose Reihe von Leaks“ würden sich negativ auf Trumps Fall auswirken.
BARR LEISTET „FARCISCHE“ VERTEIDIGUNG VON TRUMP PRESIDENTIAL RECORDS
„Es ist eine sehr gefährliche Situation, in der wir mit solchen Lecks konfrontiert sind“, sagte Schoen.
„Sie haben das Recht eines Angeklagten auf ein öffentliches Verfahren betont – daran sollten wir alle glauben, aber wir dürfen kein selektives Durchsickern haben.“
„In dem Fall in Florida zum Beispiel hat die Regierung eine einstimmige Schutzanordnung eingereicht – und das Gericht hat sie genehmigt –, die die Informationen, über die die Öffentlichkeit verfügen kann, außerordentlich einschränkt, aber auch den Zugang des Angeklagten zu Informationen einschränkt, der sich auf die bloße Einsichtnahme in Dokumente beschränkt.“ nicht vertrauliche Dokumente – vor seinen Anwälten.“
Levin stimmte Schoens Charakterisierung zu und sagte, dass das Team des Angeklagten fordern sollte, dass ihnen gleichberechtigter Zugang zu diesem Material vor einem öffentlichen Prozess gewährt wird.
Schoen sagte, er respektiere Trumps derzeitigen Anwalt in dem Fall, Chris Kise, einen Verbündeten des Gouverneurs von Florida, Ron DeSantis, der 2002 vom ehemaligen Gouverneur Charlie Crist in die Kanzlei des Generalstaatsanwalts berufen wurde.
LEVIN: Wenn relevantes Gesetz auf Trump anwendbar wäre, „würde Bill Clinton 50 Jahre mit seiner Frau zusammen sein“
Richterin Aileen Cannon (REUTERS)
Schoen sagte jedoch, es sei wichtig, dass Trump zusätzliche Strafverteidiger hinzufüge, „die bereit sind zu kämpfen“.
Er äußerte seine Besorgnis darüber, dass Cannon einer anhaltenden Medienbeobachtung ausgesetzt sein wird, weil er ein „Trump-Beauftragter“ ist, der einen Fall verhandelt, in dem Trump als Angeklagter beteiligt ist.
Schoen sagte, Cannons Kritiker seien größtenteils heuchlerisch, weil man sich weniger Sorgen um Kommentare von Richtern mache, wenn es um hochkarätige liberale Bundesrichter wie die von Obama ernannte Amy Berman Jackson oder Amit Mehta in Washington, D.C. gehe
Jackson war insbesondere der Richter im Fall „Clinton-Socken“, den Trump zur Verteidigung seiner Kontroverse um vertrauliche Dokumente anführte, während Mehta zahlreiche Fälle verhandelt hat, in denen rechtsgerichtete Angeklagte der Kapitol-Unruhen vom 6. Januar beteiligt waren.
KLICKEN SIE, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Wir hören nicht viel über die Richter in DC … die alle möglichen belanglosen, unnötigen Kommentare abgeben, in denen sie den ehemaligen Präsidenten Trump verunglimpfen“, sagte er.
„Wir erfahren nicht, wer sie ernannt hat … und wie sich diese Kommentare … direkt auf die Jury-Pools auswirken. Das ist sehr gefährlich.“