Ehemaliger amtierender Generalstaatsanwalt Matt Whitaker an Senator Blackburn: Bidens DOJ „ein zweistufiges Justizsystem“

Sen. MARSHA BLACKBURN (R-TN): Unter der Aufsicht von Generalstaatsanwalt Merrick Garland hat das Justizministerium von Biden wirklich zwei Ebenen der Justiz geschaffen. Und als wir diese Woche unsere Anhörung hatten, wurde dies so offensichtlich in der Art und Weise, wie der Generalstaatsanwalt Fragen beantwortete oder vielleicht einige Dinge, die er überhaupt nicht sagte. Aber wir haben jemanden, der weiß, wie das Justizministerium arbeitet und der die Antwort auf einige dieser Fragen kennt. Und wir freuen uns sehr, ihn begrüßen zu dürfen. Er war der ehemalige, ehemalige amtierende Generalstaatsanwalt, und er ist auch der Moderator von Liberty and Justice. Es ist auf iHeartRadio, Matt Whitaker. Ich freue mich, dass Sie sich uns für „Unmuted“ anschließen.

MATT WHITAKER, EHEMALIGER AKTUIERENDER GENERALSTAATSANWALT: Senator, es ist großartig, bei Ihnen zu sein, und, äh, ich war so geehrt, die Anfrage zu bekommen, und ich habe sofort darauf reagiert, weil ich ein großer Fan bin, und, äh, wirklich, ich denke was Sie machen im Senat ist ziemlich großartig.

BLACKBURN: Nun, vielen Dank. Kommen wir gleich zu dieser Anhörung gestern. Wissen Sie, der Generalstaatsanwalt schien keine Antworten zu haben, wenn es um die Streikposten vor den Justizgebäuden oder die Proteste rund um Schwangerschaftszentren ging, sogar um einige der Brandbombenanschläge auf Kirchen und bei Schwangeren Schwangerschaftszentren. Warum also hat der Generalstaatsanwalt diese Strafverfolgung von Menschen, die häuslichen Terrorismus begangen haben, diese Brandbombenanschläge verübt haben, Bundesgesetze brechen und außerhalb der Häuser der Justiz protestieren, nicht vorangetrieben?

WHITAKER: Ja, das ist so ein wichtiger Punkt und einer, den ich gestern von Ihnen und anderen gehört habe, und, wissen Sie, ich denke, es läuft auf eine Priorität hinaus und zweitens, äh, nur der Wille der Staatsanwaltschaft, äh, es ist nicht schwer, wie wir gesehen haben. Äh, sie taten es, wissen Sie, irgendwie in einem anderen Kontext, äh, wo sie all die Handydaten mitnehmen konnten, all die, Sie wissen schon, äh, Videokamera, äh, äh, Gesichtserkennungssoftware, all das technologische Werkzeuge, äh, die dem FBI und dem DOJ zur Verfügung stehen. Und wenn sie wollen, können sie jeden und jeden wegen, äh, Verbrechen strafrechtlich verfolgen. Aber in diesen Fällen, wissen Sie, Krisenschwangerschaftszentren und, ähm, wissen Sie, die Justizhäuser, ähm, wissen Sie, klare Verstöße gegen Bundesgesetze, äh, es ist dieses Justizministerium, das es einfach ignoriert. Sie tun nicht, ähm, den Willen des Volkes. Und wissen Sie, zu Ihrem Punkt, äh, am Anfang denke ich, dass dies ein zweistufiges Rechtssystem ist. Und eines der Dinge, die ich gesehen habe, scheint Generalstaatsanwalt Garland wirklich nicht zu verstehen, ist, was passiert, nämlich die Leute auf den rechten Konservativen, die Republikaner scheinen für zusätzliche staatsanwaltschaftliche Aufmerksamkeit herausgegriffen zu werden. Und während die Leute auf der Linken mit klaren Verstößen gegen Bundesgesetze davonkommen und es anscheinend keinen Wunsch gibt, sie zur Rechenschaft zu ziehen, äh, und sie für die Rechtsstaatlichkeit verantwortlich zu machen,

BLACKBURN: Was halten Sie von, äh, der Antwort des Generalstaatsanwalts auf mich, als ich ihn fragte, versuchte, ihm auf den Grund zu gehen, warum er nicht hinter einer Gruppe Jane’s Revenge her war, die sich einen Bombenanschlag auf ein Schwangerschaftszentrum zuschrieb in Nashville, der Hope Clement Clinic. Und er sagte, na ja, meistens haben diese Personen ihre Verbrechen nachts begangen und sie seien schwerer zu finden als Leute, die tagsüber friedlich auf den Bürgersteigen protestierten. Was hast du daraus gemacht?

WHITAKER: Uh, nochmal, es läuft einfach darauf hinaus, dass er nicht den Wunsch hat, der Frage nachzugehen, wer Jane’s Revenge ist. Ob es sich um eine inländische Terrororganisation handelt, ob diese Personen gut finanziert, gut organisiert sind, Sie wissen, die Linke, äh, wir haben dieses, äh, Verhalten mehrmals gesehen, Sie wissen, Antifa kommt mir in den Sinn . Und was auch an Orten wie Portland und Seattle passiert ist, wo, äh, wissen Sie, dieses Justizministerium scheint einfach, äh, wirklich nicht bereit zu sein, gegen, äh, politische Gewalt vorzugehen. Und, und, und, und ich verstehe, und ich weiß, dass Sie auch verstehen, wie wichtig der First Amendment und das Rederecht der Menschen sind, aber gleichzeitig müssen wir als Gesellschaft und als Selbstverwaltung Die regierenden Menschen haben entschieden, dass es eine Linie gibt, und das Überschreiten dieser Linie ist ein Bundesverbrechen. Äh, natürlich haben wir im Justizministerium gewalttätige Biker-Gangs zur Strecke gebracht. Wir haben, wie Sie wissen, eine lange Geschichte darin, diese Organisationen herauszufinden, herauszufinden, wer ihre Anführer und Mitglieder sind, und sie dann strafrechtlich zu verfolgen. Und in diesem Fall, im Fall von James Revenge, auf den Sie hingewiesen haben und den Sie in Frage stellen, ähm, hat dieses Justizministerium nicht den Wunsch, diese Leute nicht nur zur Rechenschaft zu ziehen, sondern diese politische Gewalt wirklich zu stoppen . Und das ist das Schrecklichste. Wenn es eine bevorzugte politische Gewalt gibt, Biden-Administration, wie wir es in der Biden-Administration sehen, äh, wenn Sie für Abtreibung sind, äh, und, und Gewalttaten begehen, um zu versuchen, diese Agenda voranzutreiben, scheinen sie das zu tun drücke das andere, äh, äh, Auge zu und sei nicht bereit, diese Fälle zu bringen.

BLACKBURN: Ja, ich glaube, da hast du recht. Und es sind nicht nur die zwei Ebenen, wenn es um diese politische Gewalt geht, wir sehen sie auch voreingenommen. Und ich dachte an seine Kommentare zu dem Fall Hunter Biden, wo er sagt, wissen Sie, er mischt sich nicht in die Ermittlungen des Generalstaatsanwalts von Delaware ein, wie sollen wir jemals erfahren, was wirklich mit Hunter Biden passiert ist, James Biden, Biden Incorporated und der Präsident?

WHITAKER: Ja. Und, und ich, ich, ich habe das sehr genau beobachtet. Wie Sie wissen, war ich ein ausgesprochener, äh, Befürworter eines blinden Justizministeriums, das jeden zur Rechenschaft zieht, egal welcher mächtigen politischen, äh, Abstammung, einschließlich der Bidens. Und ich denke, US-Staatsanwalt Weiss, äh, hat das sicherlich unter Kontrolle. Aber die AG war in einigen Bereichen nicht ehrlich, die mich beunruhigen. Einer ist, dass er im Gegensatz zu einem Sonderermittler immer noch, ähm, wissen Sie, viel Fähigkeit haben wird, diese Ermittlungen zu kontrollieren, weil sie in der Befehlslinie bis zum stellvertretenden Generalstaatsanwalt liegt. Das ist eine Sorge. Und die zweite Sorge ist, dass viele dieser Verbrechen nach dem US Attorney’s Manual und den staatsanwaltlichen Richtlinien des Justizministeriums einige Komponenten erfordern, äh, ob es die Kriminalabteilung ist, äh, ob es die, äh, nationale Sicherheitsabteilung ist oder andere, das ebenfalls zu unterzeichnen, ist, das ist eine andere Art, eine Art fast unsichtbare Hand, um diesen US-Anwalt zu kontrollieren, äh, ohne zu sagen, dass wir uns einmischen. Aber es gibt sicherlich eine große Beteiligung der Justiz an dieser Untersuchung. Man konnte es einfach daran erkennen, dass er nicht ehrlich darüber war, wo neben dem US-Anwalt in Delaware noch andere Entscheidungen treffen.

BLACKBURN: Und ich denke, das war, äh, für uns von großer Bedeutung. Weißt du, ein paar unserer Mitglieder haben auf die Ungleichheit in der Art und Weise hingewiesen, wie Leute angesprochen wurden. Sie sehen sich die Rate in Mar-a-Lago an, die von Whistleblowern gemeldet wurde, die das FBI zurückgedrängt hat, und dann schauen Sie sich die Biden-Dokumente an, und er wollte nicht, äh, dass irgendjemand davon erfährt . Und natürlich scheint es, dass, ähm, dieser Hauptrichter das FBI überstimmt hat, indem er sagte, geh und führe die Razzia in Mar-a-Lago durch. Und es gab unzureichende Antworten darauf.

WHITAKER: Nein, ich, ich stimme zu. Und wissen Sie, ich denke, Sie und ich glauben beide, ähm, besonders im Fall Mar-a-Lago, dass es weniger, ähm, weniger intensive Wege gab, das zu tun und zu erreichen, was sie zu bekommen versuchten. Offensichtlich. Ja. Äh, wissen Sie, Präsident Trump glaubt, dass er kooperiert hat, sein Team arbeitete, äh, um festzustellen, was persönlich war, was war, wissen Sie, präsidial, was wurde geheim gehalten, wissen Sie, und sortierte die Post, ähm, Übergangsdokumente . Und, äh, und Sie weisen auf einen so wichtigen Punkt hin, der meiner Meinung nach nicht genug hervorgehoben wird. Als sie im Fall von Joe Biden diese Dokumente entdeckten, wussten es das Justizministerium und die Archive, und sie alle gingen eine Verschwörung mit dem Weißen Haus ein. Und das ist alles. Es ist eine Vereinbarung zwischen zwei oder mehr Personen. Es ist eine Verschwörung, um sicherzustellen, dass das nie das Licht der Welt erblickt.

BLACKBURN: Und ich glaube nicht, dass wir jemals wissen werden, wie die Medien drei Monate später tatsächlich diese Geschichte bekommen haben. Aber diese drei Monate ihres Schweigens, äh, und ihres Sagens, ohne zu sagen, dass wir hier einen ähnlichen Fall haben, äh, mit Präsident Biden, ich denke, ähm, wirbelnd, war nicht nur ein Bärendienst für das amerikanische Volk im Vorfeld der Wahlen, äh, aber auch genauso, ähm, wie Präsident Trump, wissen Sie, eine Menge, äh, politische Schläge eingesteckt hat, ähm, für ein Verhalten, das eindeutig nicht nur, Sie wissen schon, Joe Biden, Mike Pence, andere haben es getan, ich bin immer noch verwirrt als jemand, äh, der viel Zugang zu Verschlusssachen hatte. Ich bin immer noch ein wenig verblüfft darüber, wie diese zu Hause oder in Ihrem Büro landen, aber, äh, sie haben es offensichtlich in vielen Fällen getan. Und, wissen Sie, das, ich denke, das weist auf eine wichtige Rolle hin, von der ich wünschte, der Generalstaatsanwalt hätte, äh, versucht, ein bisschen mehr zu den Lösungen anzubieten, wie wir Amerikas Geheimnisse schützen. Ich habe nichts gesehen, äh, äh, von ihm an dieser Front.

WHITAKER: Nun, wir haben es als zwei verschiedene Ansätze gesehen, je nachdem, wer Sie sind und auf welcher Seite des politischen Ganges Sie stehen. Und zwei der Gerechtigkeit. Und für Tennessean ist das etwas, das sie wirklich verärgert und sie um die Zukunft unserer Nation besorgt. Nun, Sie werden Matt Whitaker bei Liberty and Justice auf iHeartRadio und online finden, Matt Whitaker 46. Ich glaube, ich habe das richtig verstanden.

BLACKBURN: Das stimmt.